The Possibility of an Absolute Architecture

The Possibility of an Absolute Architecture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:The MIT Press
作者:Pier Vittorio Aureli
出品人:
页数:272
译者:
出版时间:2011-2-11
价格:USD 28.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780262515795
丛书系列:Writing Architecture
图书标签:
  • 建筑
  • 建筑理论
  • PierVittorioAureli
  • 城市
  • Architecture
  • 哲学
  • Architectural-Theory
  • 意大利
  • 建筑哲学
  • 绝对建筑
  • 空间理论
  • 现代主义
  • 建筑乌托邦
  • 形式纯粹性
  • 建筑本质
  • 存在主义
  • 结构主义
  • 批判理论
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Architectural form reconsidered in light of a unitary conception of architecture and the city.

《绝对建筑的可能性》是一本深入探索建筑理论与实践之间张力的著作。作者以其犀利的洞察力和严谨的论证,剖析了建筑师在追求理想化的、超越时代限制的“绝对”建筑时所面临的固有困境与潜在的可能性。 本书并非仅仅是对过往建筑思潮的回顾,而是试图从更根本的层面,揭示“绝对”这一概念在建筑语境下的多重维度。它不仅仅指向一种形式上的完美或功能上的极致,更关乎建筑与历史、文化、社会、技术以及人类精神需求之间深刻而复杂的联系。作者并不回避建筑在现实世界中遭遇的种种限制——资金、法规、材料、建造技术,以及不断变迁的社会语境——而是将这些限制视为孕育“可能性”的土壤。 《绝对建筑的可能性》深入探讨了那些在严峻现实中仍然试图突破边界、追求超越性意义的建筑实践。它审视了那些即便在看似不完美的条件下,依然能够触及永恒、引发深刻思考的建筑作品。书中对“绝对”的追寻,与其说是一种对不可达终点的痴迷,不如说是一种对建筑作为人类精神活动的最高体现的执着信念。这种信念,驱动着建筑师不断思考建筑的本质、其存在的意义,以及它如何能够回应人类永恒的渴望。 本书的章节设计,如同层层剥开的洋葱,每一层都揭示出关于“绝对”与建筑关系的不同面向。从对历史悠久的理性主义思潮的反思,到对后现代主义解构的批判性继承,再到对当下数字化浪潮下建筑形态的审视,作者都以一种不动声色的方式,引导读者去思考“绝对”的可能性究竟在何处。它探讨了那些看似“绝对”完美的建筑,其背后是否隐藏着不可见的妥协与牺牲,又或是它们如何巧妙地将这些妥协转化为自身独特的魅力。 《绝对建筑的可能性》也关注了建筑师个人的创造力与思想的边界。它分析了那些在特定历史时期,因其前瞻性而备受争议,又在后世被奉为经典的案例。这些案例的成功,往往并非因为它们“绝对”完美,而是因为它们在当时的语境下,对“绝对”的可能性进行了最为勇敢和深刻的探索,并留下了值得后人不断解读的遗产。 本书对于“绝对”的讨论,也延伸到了建筑的体验维度。一个建筑是否能触及“绝对”,不仅仅在于其形式或功能,更在于它能否在使用者心中唤起一种超越日常、触及某种终极秩序或意义的感受。这种感受,可能源于其对光影的精妙运用,对空间序列的恰当编排,或是其材料质感所传达出的历史厚重感。作者认为,建筑师在追求“绝对”的过程中,就是在不断尝试理解并塑造人类的感知与存在状态。 《绝对建筑的可能性》并非一本教人如何建造“绝对”建筑的指南,而是一本引发深度思考的哲学性著作。它鼓励读者,无论是建筑师、学生,还是任何对建筑抱有热情的人,去质疑既定的范式,去探索建筑实践中那些看似不可能的缝隙,并在其中发现新的可能性。本书的价值在于,它并没有给出最终的答案,而是开启了一场关于建筑本质与未来方向的永恒对话。它提醒我们,对“绝对”的追寻,或许正是建筑之所以如此迷人,并始终牵引着人类创造力不断前行的核心动力。

作者简介

In The Possibility of an Absolute Architecture, Pier Vittorio Aureli proposes that a sharpened formal consciousness in architecture is a precondition for political, cultural, and social engagement with the city. Aureli uses the term absolute not in the conventional sense of "pure," but to denote something that is resolutely itself after being separated from its other. In the pursuit of the possibility of an absolute architecture, the other is the space of the city, its extensive organization, and its government. Politics is agonism through separation and confrontation; the very condition of architectural form is to separate and be separated. Through its act of separation and being separated, architecture reveals at once the essence of the city and the essence of itself as political form: the city as the composition of (separate) parts. Aureli revisits the work of four architects whose projects were advanced through the making of architectural form but whose concern was the city at large: Andrea Palladio, Giovanni Battista Piranesi, Étienne Louis-Boullée, and Oswald Mathias Ungers. The work of these architects, Aureli argues, addressed the transformations of the modern city and its urban implications through the elaboration of specific and strategic architectural forms. Their projects for the city do not take the form of an overall plan but are expressed as an "archipelago" of site-specific interventions.

目录信息

读后感

评分

如果以2008年全球性的经济危机为界,之前的世界格局提倡资本的自由流动——一种连续、延绵的地质,德勒兹(Gilles Deleuze)为代表的法国后结构主义哲学影响深远,伴随着计算机技术的蔓延,成为一系列新形式探索的理论指导。2008年以后,(新)自由主义带来的市场失败、资本贪...  

评分

如果以2008年全球性的经济危机为界,之前的世界格局提倡资本的自由流动——一种连续、延绵的地质,德勒兹(Gilles Deleuze)为代表的法国后结构主义哲学影响深远,伴随着计算机技术的蔓延,成为一系列新形式探索的理论指导。2008年以后,(新)自由主义带来的市场失败、资本贪...  

评分

The idea of differentiating URBANIZATION and CITY, and re-constructing the knowledge of architecture and city is - as Peter Eisenman put - radical and provocative, also ambitious. But I'm not convinced by the following historical digging and re-articulating...

评分

如果以2008年全球性的经济危机为界,之前的世界格局提倡资本的自由流动——一种连续、延绵的地质,德勒兹(Gilles Deleuze)为代表的法国后结构主义哲学影响深远,伴随着计算机技术的蔓延,成为一系列新形式探索的理论指导。2008年以后,(新)自由主义带来的市场失败、资本贪...  

评分

The idea of differentiating URBANIZATION and CITY, and re-constructing the knowledge of architecture and city is - as Peter Eisenman put - radical and provocative, also ambitious. But I'm not convinced by the following historical digging and re-articulating...

用户评价

评分

这本书的文字有一种独特的魔力,能够将最抽象的哲学概念,转化为一种令人心驰神往的想象。作者在描述“无限”与“有限”的张力时,简直就像是在用语言作画,勾勒出一幅幅令人屏息的画面。我被他对于“边界”与“超越”的论述所深深打动。他似乎在暗示,真正的“绝对”并非无边无际的混沌,而是在有限的形态中,蕴含着无限的可能性。这种对“限制”的重新解读,让我感到非常振奋。我开始意识到,所谓的“局限”,往往也是我们走向更深层理解的起点。这本书让我对“创造”有了更深刻的认识,它并非是在无中生有,而是在已有的基础上,通过对边界的探索和超越,实现自身的升华。我被这种充满力量和希望的哲学观所深深感染。

评分

这本书的封面设计就足够吸引人——那种深邃的蓝,配上烫金的标题,一股哲学思辨的厚重感扑面而来,让我还没翻开书页,就已经开始对“绝对建筑”这个概念产生无限遐想。我一直对那些超越时间、空间限制的,能够引发人类普遍共鸣的宏大概念着迷,而“绝对建筑”无疑触及了艺术、哲学、甚至生命哲学最核心的维度。当我看到“Possibility”(可能性)这个词时,我的好奇心更是被点燃了。这本书并非在宣称一种已经实现的宏伟蓝图,而是在探索那一个尚未被完全定义、却又隐约存在于我们集体意识深处的可能性。这意味着它将是一场思想的旅程,一段对未知边界的勇敢试探。我期待它能引导我思考,建筑不仅仅是物质的堆砌,更是思想、情感、历史和文化的凝结,是人类对自身存在意义的一种具象化表达。或许,这本书会挑战我对于“建筑”一词的传统认知,让我看到它背后更深层、更具普适性的意义。我希望能从中获得一种全新的视角,去审视那些伟大的建筑作品,以及那些试图在短暂人生中留下永恒印记的人类努力。这种探索“可能性”的过程本身,就是一种创造,一种对未来无限的憧憬。我迫不及待地想知道,作者是如何一步步拆解、建构,甚至是“想象”出这样一个“绝对建筑”的。

评分

这本书最让我感到惊喜的,是它对于“时间”与“空间”这两个基本维度的颠覆性思考。我一直以为,建筑是固定的、静态的,是对时间流逝的抵抗。但这本书却告诉我,真正的“绝对建筑”,或许恰恰拥抱了时间的流动性,甚至能够与时间融为一体,成为历史的见证者和参与者。作者在探讨“永恒”时,并没有回避“短暂”与“衰败”,反而将它们视为“绝对”不可或缺的一部分。这种辩证的思维方式,让我对“完美”有了全新的认识——它不是毫无瑕疵的静止,而是一种在动态变化中,依然能够保持其核心价值和精神的韧性。我特别喜欢他对于“记忆”与“存在”的联系的阐述。一栋建筑,是否能够承载一个民族的集体记忆,甚至在物质消亡后,依然在人们的精神世界中“存在”?这本书让我开始用一种全新的、更具动态性的眼光去审视那些伟大的建筑,以及它们在人类文明长河中所扮演的角色。

评分

这本书是一次思想的冒险,一次对我们既有认知的颠覆。作者以一种近乎狂热的热情,将我带入了一个全新的思考领域。他对于“真实”与“表象”的辩证分析,让我对我们所感知到的世界产生了深深的怀疑,同时也激起了我对探寻更深层“真实”的渴望。我被他在探讨“内在逻辑”与“外在表达”的关系时,所展现出的那种深刻的洞察力所折服。他似乎在告诉我们,真正的“绝对”,必定拥有其内在的、不容置疑的逻辑,而这种逻辑,最终会在其外在的形态中得到完美的体现。我开始反思,我们所见的许多建筑,是否仅仅是停留在“表象”的层面,而未能触及到“绝对”的核心?这本书让我对“本质”的追求有了更坚定的信念,它激励我不断地去剥离表象,去探寻事物最深层的真理。

评分

这本书给我带来的最深刻感受,是一种对“秩序”与“自由”之间微妙平衡的全新理解。我一直以为,“绝对”意味着一种僵化的、不可动摇的确定性,一种压抑个性的严酷法则。然而,这本书通过对“绝对建筑”的探讨,让我看到了另一种可能性:一种在极致的结构和原则下,依然能够迸发出生命力、自由精神和无限创造力的状态。我特别关注作者对于“形式”与“本质”关系的解析,他似乎在暗示,真正的“绝对”并非来自于外在的强制,而是源于事物内在的、不可剥离的真理。这种理解极大地拓宽了我对“秩序”的认知,它不再是限制,而是解放;不再是束缚,而是赋能。这本书也让我反思,在当今这个信息爆炸、变化飞速的时代,我们是否还在追寻一种“绝对”的基石?或者,我们是否应该拥抱变化,在不断流动中寻找属于自己的“绝对”?这种哲学层面的追问,让我觉得这本书不仅仅是一本关于建筑的书,更是一部关于生命、关于存在意义的深刻寓言。我被作者那种宏大的视野和深邃的洞察力深深折服,仿佛看到了一个全新的思考维度在眼前徐徐展开。

评分

我必须承认,读这本书的过程,就像是在攀登一座巍峨的山峰。每一步都充满了挑战,但每一次的攀登都带来了壮丽的视野。作者的语言风格时而如涓涓细流,细腻地描绘着建筑的肌理与情感;时而又如惊涛骇浪,以排山倒海之势冲击着我的认知边界。我尤其欣赏他在处理那些抽象的概念时,能够借助具体的艺术品、历史事件,甚至是自然现象来进行生动的类比,使得那些原本可能晦涩难懂的理论变得触手可及。他对于“神圣空间”和“世俗空间”的区分与融合的论述,尤其让我印象深刻。我开始思考,我们所处的每一个空间,是否都潜藏着某种“绝对”的维度,只是我们因为缺乏足够的洞察力而未能发现?这本书让我对“神圣感”有了更深的理解,它不仅仅存在于宗教场所,更可以渗透到日常生活的每一个角落,成为我们内心深处对永恒的渴望的投射。我被这种将哲学思考融入日常生活,并将日常生活提升到哲学层面的叙事方式所深深吸引。

评分

读这本书,我感觉自己仿佛在与一位智者进行跨越时空的对话。作者的文字中充满了智慧的火花,每一次阅读都像是在开启一扇通往未知世界的大门。他对于“统一性”与“多样性”之间关系的精妙解读,让我对“和谐”有了更深的领悟。我一直认为,“绝对”往往意味着一种单一的、排他性的存在,但这本书却告诉我,真正的“绝对”或许恰恰能够包容万象,在无数的差异中找到那条贯穿始终的脉络。他对于“尺度”的探讨,更是让我大开眼界。建筑的尺度,不仅仅是物理上的大小,更是一种精神上的衡量,是对人类自身存在在宇宙中的位置的一种反思。我开始意识到,那些真正伟大的建筑,并非仅仅因为它们宏伟壮观,更是因为它们能够以一种恰到好处的尺度,与人类的情感、思绪产生共鸣,引发我们对自身、对世界的深刻思考。这种将宏观哲学与微观尺度巧妙结合的叙事方式,让我对建筑的理解达到了一个新的高度。

评分

我必须说,这本书的叙事方式简直就像是在搭建一座精妙的迷宫,每一次阅读都像是走进了一个新的回廊,里面充满了错综复杂的线索和令人意想不到的转折。作者没有简单地陈列观点,而是将它们编织成了一个有机整体,让我感觉自己仿佛置身于一个巨大的思想辩论现场,不同学派的观点在字里行间激烈碰撞,而我作为读者,既是旁观者,又是参与者。我特别喜欢其中对于历史案例的引述,作者似乎能够从最平凡的建筑片段中挖掘出最不平凡的意义,将那些被遗忘的细节重新赋予生命,并将其与“绝对建筑”的概念巧妙地联系起来。这种考古般的严谨和文学般的流畅相结合的文风,极大地增强了阅读的沉浸感。我常常会在某个章节停下来,反复咀嚼作者的论述,试图理解其背后精密的逻辑推理,以及那些看似跳跃的联想是如何汇聚成一股强大的思想洪流。这本书对概念的界定非常精准,但又留有足够的开放性,不给人一种教条式的灌输感,反而激发了我进一步思考的欲望。我想,这才是真正优秀的哲学读物所应具备的特质——它不是提供答案,而是引导我们去发现问题,去探索我们自身思想的疆域。

评分

我不得不说,这本书的结构设计堪称艺术品。每一章节都像是一个独立的思考模块,但又与整体紧密相连,形成一个完整的哲学体系。作者在探讨“意义”与“形式”的关系时,展现出了惊人的洞察力。他似乎在告诉我们,建筑的意义并非仅仅来自于其物质形态,而是来自于它所承载的精神、情感和文化内涵。我被他对于“符号”与“意象”在建筑中的作用的分析所深深吸引。一栋建筑,可以是一个强大的符号,能够传递复杂的思想和情感。我开始用一种全新的眼光去审视那些我曾忽视的建筑细节,去试图解读它们所蕴含的深层意义。这本书让我明白,建筑不仅仅是建造,更是“意义”的创造和传递。这种将建筑视为一种“语言”,一种与世界对话的媒介的视角,对我来说是颠覆性的。

评分

这本书的魅力在于,它不给你一个现成的答案,而是邀请你一同踏上寻找答案的旅程。作者的论述充满了引导性,他用一种非常巧妙的方式,将我的注意力引向那些我从未关注过的建筑细节,以及那些隐藏在建筑背后的深层哲学含义。我特别喜欢他在分析不同文化背景下的建筑时,所展现出的那种包容性和开放性。他并没有试图用一种普适性的标准去衡量所有建筑,而是强调在理解不同文化语境下的“绝对”的可能性。这种非批判性的、探索性的态度,让我感到非常舒服,也极大地激发了我对不同文明的好奇心。我开始思考,或许“绝对建筑”并非一种单一的风格或形式,而是一种共通的精神,一种对超越物质界限的永恒追求。这本书让我看到了,人类在不同的文化土壤中,依然能够孕育出相似的精神内核,并在建筑中得以体现。

评分

Thesis reading

评分

小小的一本书,内容沉甸甸。一遍走过,至少两遍

评分

小小的一本书,内容沉甸甸。一遍走过,至少两遍

评分

不知道为什么,最近有些看不了这种既不是纯技术,又不是纯粹社会学的所谓的建筑理论书了。如果是站在作者个人的主观立场上来论述建筑又同时论述社会,实在是太玄学,读者甚至很难判断这本书到底ok不ok。毕竟你怎么能用对还是不对来判断一个人的主观立场呢,只能是有趣还是没有趣。

评分

last summer missed Aureli at gsapp.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有