具体描述
《近百年古城古墓发掘史·外一种:六朝陵墓调查报告》内容简介：自十九世纪的初年以来，人类有两个显著的大进步。第一是：对于所住的世界，经了勇敢的探险家的努力，已经将所未知的地域，所束发见的新地完金找到：第一一是：对于许多时代之前的民族与文明、艺术与宗教，久已为我们所忘记者，经了精敏辛勤的发掘家的努力，也已经将他们重复显露于我们之前。总之，人类的知识范围，自十九世纪以来，差不多较前扩充了许多倍。无论在空间方面，或在时间方面，在地理上，或在历史上。
作者简介
郑振铎（1898－1958），字西谛，福建长乐人。我国著名的现代作家、学者、翻译家。著有《文学大纲》、《插图本中国文学史》、《中国俗文学史》、《中国版画史图录》、《中国历史参考图谱》、《俄国文学史略》、《近百年古城古墓发掘史》等。
目录信息
序
第一章 阿比多斯及埃及第一朝的陵墓
第二章 梦城
第三章 底比斯城及其死城
第四章 都丹喀门王墓
第五章 巴比伦南部的城国
第六章 巴比伦城
第七章 尼尼微
第八章 推来城
第九章 阿加绵农墓
第十章 克里特
第十一章 巴力斯坦
附录 参考书目
外一种六朝陵墓调查报告
六朝陵墓调查报告书
六朝陵墓石迹述略
六朝陵墓总说
六朝建康冢墓碑志考证
天禄辟邪考
神道碑碣考
驳晋温峤墓在幕府山西说
后记
· · · · · · (收起)
读后感
郑振铎的“谁若有志于此，吾将执楸铲从之”令人动容，而朱希祖的六朝陵墓调查报告算是对这呼告最好的回应。朱先生的学养，从《天禄辟邪考》《神道碑碣考》可窥见一斑。 同时我为编辑的态度感到汗颜。图片印刷质量差不说（一片糊的，然而这些图我却在中华书局出版的朱希祖长子偰...
郑振铎的“谁若有志于此，吾将执楸铲从之”令人动容，而朱希祖的六朝陵墓调查报告算是对这呼告最好的回应。朱先生的学养，从《天禄辟邪考》《神道碑碣考》可窥见一斑。 同时我为编辑的态度感到汗颜。图片印刷质量差不说（一片糊的，然而这些图我却在中华书局出版的朱希祖长子偰...
通俗晓畅，不愧大师手笔。以非常平白的方式，生动活泼地记载了近百年来西方世界的古城古墓考古历程，信息量不俗。该书所配图片十分精美，放入眼里，拿在手里，都感觉挺有品位。 买得很值，可做毕生收藏。
通俗晓畅，不愧大师手笔。以非常平白的方式，生动活泼地记载了近百年来西方世界的古城古墓考古历程，信息量不俗。该书所配图片十分精美，放入眼里，拿在手里，都感觉挺有品位。 买得很值，可做毕生收藏。
郑振铎的“谁若有志于此，吾将执楸铲从之”令人动容，而朱希祖的六朝陵墓调查报告算是对这呼告最好的回应。朱先生的学养，从《天禄辟邪考》《神道碑碣考》可窥见一斑。 同时我为编辑的态度感到汗颜。图片印刷质量差不说（一片糊的，然而这些图我却在中华书局出版的朱希祖长子偰...
用户评价
翻阅目录时，我注意到章节划分似乎是按照时间线索和地理区域相结合的方式展开的，这是一种非常清晰的叙事结构。我特别关注那些在当时引起巨大轰动，甚至改变了中国历史教科书认知的重大发掘事件。比如，那些关于早期国家的起源、青铜文明的核心区域是如何被确定的，这些重大发现是如何修正或颠覆了既有的历史记载的？我希望能读到一些发掘现场的口述记录或者第一手的工作日志片段，那种未经修饰的、带着泥土气息的记录，往往比后来的学术总结更能触动人心。想象一下，那些学者们在寒冷的冬夜里，围着煤油灯，争论一块陶片上的纹饰究竟代表着何种宗教信仰或社会组织形式，这种知识生产的现场感，才是这本书最宝贵的地方。
拿到这本厚厚的著作，首先映入眼帘的是其中大量精细的黑白照片和手绘测绘图，那种年代感扑面而来，让人仿佛真的回到了那个发掘工作尚处于摸索阶段的年代。我特别好奇的是，书中对于不同历史时期，比如民国时期和新中国成立初期，发掘理念和技术手段的演变会做怎样的对比。要知道，考古工作本身就是一种时代精神的体现，它反映了我们这个民族如何看待自己的过去。我希望看到不仅仅是“发现了什么”，更重要的是“是如何发现的”，以及“发现之后，学者们在解读这些发现时经历了怎样的思想碰撞和认识深化”。这本书如果能深入剖析那些关键性考古发现背后，比如像安阳殷墟或者秦始皇陵的早期勘探，那些考古先驱们是如何在资源匮乏的条件下，坚持科学精神，顶住各种外界干扰，将保护与研究并重，那将是非常有价值的阅读体验。这种对“过程”的关注，远比单纯的成果罗列更能体现历史的厚重感。
从装帧的质感来看，这本书似乎是用一种非常严肃和严谨的态度来对待其内容的，这让我对它作为一部学术普及或历史梳理作品的可靠性倍增信心。我个人认为，历史发掘的魅力，很大一部分在于它能揭示出我们现在所处的文明是如何一步步积累和演进的。书中如果能穿插一些发掘过程中的“意外”与“转折”，想必会更加引人入胜。比如，某次发掘本是为了寻找某一特定时期的遗迹，结果却意外发现了更早或更晚的文化层，这种“柳暗花明”的瞬间，正是历史对我们开的一个玩笑。此外，我也期待书中能探讨一下，近百年来，公众对“古墓”和“古城”的认知是如何随着考古工作的深入而发生转变的，从早期的盗墓贼式的猎奇心理，到如今对文化遗产保护的普遍认同，这个转变过程本身就是一部精彩的社会变迁史。
这本《近百年古城古墓发掘史》的书名实在让人心驰神往，光是想象着那些尘封的地下宫殿和千年故事的重见天日，就让人激动不已。我一直对历史考古领域怀有浓厚的兴趣，尤其是那些关于城市变迁和古代文明的实物证据。这本书的封面设计带着一种古朴而又充满神秘感的色调，似乎预示着里面将要揭示的不仅仅是考古报告的堆砌，更是一段段鲜活的历史影像。我期待作者能像一个技艺精湛的导游，带领我们穿梭于那些已经成为历史名词的古城遗址之间，去看一看，在现代科技的辅助下，那些沉睡在地下的历史碎片是如何被小心翼翼地拼接起来的。我想知道，在过去一百年间，中国考古学家们是如何克服重重困难，一步步揭开那些宏大叙事背后的微观细节的。那种从泥土中发现文明曙光的感觉，是任何文字描述都难以完全传达的，这本书，想必是试图捕捉和记录下这份激动人心的历程。
这本书的体量和严谨的排版，透露着一股“史诗感”，它不仅仅是在讲述“发现了什么宝贝”，更像是在为过去一百年的中国考古学立传。我更感兴趣的是那些“未竟之业”和“争议之地”。比如，某些大型遗址的发掘工作为何停滞不前？在某些关键性的证据面前，不同的考古学派是如何形成对立和辩论的？历史的真相往往不是单一叙事的，它是在不断的质疑、修正和再发现中逐渐清晰起来的。如果作者能够坦诚地展示出考古工作中的局限性、技术瓶颈，以及学术观点上的分歧与妥协，那么这本书的价值就远远超出了简单的历史记录，它将成为一部关于“求真”过程的深刻反思录。这种对不确定性的坦然接受，恰恰是科学精神的最高体现。
可读性很强，但第一种纯粹是开发的历史
可读性很强，但第一种纯粹是开发的历史
可读性很强，但第一种纯粹是开发的历史
可读性很强，但第一种纯粹是开发的历史
可读性很强，但第一种纯粹是开发的历史
