具体描述
《插图本中国文学史》原书共分4册,现并为上、下两卷,叙述了诗歌、散文、戏曲、小说等多种体裁以及文学批评的产生与发展情况。作者在书中按中国文学的自然进程,把它分成了古代、中世和近代三期,认为中世文学开始于佛教文学大量引进的东晋,近代文学开始于昆剧和长篇小说发展的明代嘉靖时期。
本书多取材于原始材料,书中所附插图极为珍秘,大多来自世人所未见的孤本,以木版画为主。本书史与论达到了比较好的结合,是当时最完整的中国文学史之一。
作者简介
郑振铎(1898―1958)中国著名作家、文学史家,福建长乐人,笔名西谛。“五四”时期参加学生运动。并与瞿秋白等人合编《新社会》,1921年与沈雁冰、王统照等人组建文学研究会,曾到商务印书馆从事编辑工作,并受聘燕京大学,暨南大学任教授,此间 先后主编过《小说月报》、《文学季刊》等杂志,自抗日战争起,一直人事进步文化工作和参加民主运动。建国后,历任第一、二政协委员、文化部副部长、国家文物局局长等职。1958年出访途中因飞机失事遇难。� 著有或编有《文学大纲》、《插图本中国文学史》和《中国古本戏曲丛刊》等。
目录信息
第一章古代文学鸟瞰
第二章文字的起源
第三章最古的记载
第四章诗经与楚辞
第五章先秦的散文
第八章秦与汉初文学
第七章辞赋的代
第八章五言诗的产生
第九章汉代的历史家与哲学家。
第十章建安的代
第十一章魏与西晋的诗人
第十二章玄谈与真反响
中卷中世文学
第十三章中世文学鸟瞰
第十四章南渡及禾的诗人们
第十五章佛教文学的输入
第十八章新乐府辞
第十七章齐梁诗人
第十八章批评文学的友端
第十九章故事集与笑谈集
第二十章六朝的辞赋
第二十一章六朝的散文
第二十二章北朝的文学
第二十三章隋及唐初文学
第二十四章律诗的起来
第二十五章开元天宝时代
第二十八章杜甫
第二十七章韩愈与白居易
第二十八章古文运动
第二十九章传奇文的兴起
第三十章李商隐与温庭筠
第三十一章词的起来
第三十二章五代文学
第三十三章变文的出现
第三十回章西昆体及其反动
第三十五章北宋词人
第三十六章江西诗派
第三十七章古文运动的第二幕
案三十八章鼓子词与诸宫调
第三十九章话本的产生
第四十章戏文的起来
第四十一章南宋词人
第四十二章南宋诗人
第四十三章批评文学的复活
第四十四章南宋散文与语录
第四十五章辽金文学
第四十八章杂剧的鼎盛
第四十六章戏文的进展
第回十八章讲史与英雄传奇
第四十九章散曲作家们
第五十章元及明初的诗词
第五十一章元及明初的散文
第五十二章明初的戏曲作家们
第五十三章散曲的进展
第五十四章批评文学的进展
第五十五章拟古运动的发生
下卷近代文学
第五十六章近代文学鸟瞰
第五十章昆腔的起来
第五十章沈景与汤显祖
第五十九章 南杂剧的出现
第八十章长篇小说的进展
第八十一章 拟古运动第二期
第八十工章 公安派弓竟陵派
第八十三章嘉隆后的散曲作家们
第八十四章阮大铖与琴玉
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的名字听起来就很厚重,像是那种得花上大块时间才能啃完的学术大部头。我拿到手的时候,首先注意到的是它的装帧,那种老派的、带着点历史感的封面设计,一下子就把人拉回到一个需要沉下心来阅读的氛围里。这本书的排版和字体选择也很有讲究,读起来很舒服,没有那种让眼睛疲劳的现代印刷品的廉价感。我尤其喜欢它在某些关键节点对文学流派的梳理方式,它不像那种干巴巴的罗列,而是能把不同时期的文人风骨、社会背景和他们的作品风格串联起来,形成一个有血有肉的叙事。虽然我个人的阅读速度不算快,但每翻开一页,都能感觉到作者在文字背后的那种扎实的研究功底和对古典文学那种近乎虔诚的热爱。它不仅仅是在介绍“谁写了什么”,更是在探讨“为什么他们会那样写”,这种深度的挖掘,对于想真正理解中国文学脉络的读者来说,是极大的裨益。
我必须得说,这套书的叙述口吻有一种奇特的魅力,它既有古典文人特有的那种雍容和沉静,又夹带着现代学者特有的锐利和洞察力。它没有走时下流行的那种过度“通俗化”的路线,但也没有陷入僵硬的学术腔调。作者对文学现象的剖析常常能一针见血地触及本质,比如对于某个诗歌流派兴衰原因的分析,那种层层递进的逻辑推理,简直让人拍案叫绝。阅读过程中,我发现自己时不时会停下来,反复咀嚼某几句话,因为其中蕴含的思辨深度非常惊人。这不仅仅是一本教材,更像是一本思想的引路者,它教会你如何用更具批判性和历史感的视角去审视那些被我们奉为经典的文本,这对于提升个人的文学鉴赏水平,具有不可估量的作用。
这本书的体量确实让人有些敬畏,但我发现,这种“厚重”恰恰是它价值的体现。它不是那种浅尝辄止、只做表面功夫的读物。作者在每一个篇章的构建上都下足了功夫,信息的密度非常高,但绝不是那种让人窒息的堆砌。相反,它像是一张精心编织的巨幅挂毯,每一根丝线——无论是重要的作家、关键的作品,还是被忽略的小众思潮——都得到了细致的描绘和妥帖的安放。我个人的阅读体验是,与其说是在“读”一部历史,不如说是在进行一次沉浸式的考古发掘。每当读到一个新的章节,我都会有一种豁然开朗的感觉,之前零散的文学知识点瞬间被这个宏大的框架所整合,形成了一个清晰的知识体系。对于想要建立稳固文学根基的进阶读者而言,这套书几乎是绕不开的里程碑式的作品。
收到书的那一刻,我的第一反应是:这东西简直可以当镇纸了!但搬开那份重量感,深入阅读后,才发现其内在的价值远超其物理重量。这本书最让我赞叹的一点,是它对于文学发展中“断裂”与“延续”的处理。它没有将历史割裂成一个个孤立的单元,而是着力描绘了那些看似无关的文人之间隐藏的对话和传承,是如何跨越时空产生的奇妙共振。它像一条清晰而富有弹性的河流,展示着文学是如何在不同历史阶段适应和自我革新的。这种动态的、活生生的历史观,极大地激发了我对中国古典文化深层生命力的兴趣。每一次阅读,都像是与那位远去的伟大灵魂进行了一次面对面的交流,感受到了文字穿越千年的力量和不朽的价值。
说实话,我一开始对这种宏大的“文学史”题材是有些畏惧的,总怕它会充斥着晦涩难懂的术语和故作高深的论断,让人望而却步。但这套书却出乎意料地平易近人,它在保持学术严谨性的同时,保持了一种近乎散文的流畅性。它不会用那种高高在上的姿态俯视读者,而是像一位温和而博学的长者,耐心地为你拉开历史的帷幕,让你看到那些失落的文人墨客是如何在各自的时代里挣扎、创作和辉煌的。我特别欣赏它在处理争议性观点时的平衡术,没有一味地偏袒某一种学说,而是将不同的解读并置,留给读者自己去思考的空间。这种开放的态度,让阅读过程充满了探索的乐趣,让人在合上书本后,脑海中仍然能留存着对那些经典作品更深层次的疑问和探究欲。
影响我文学史观的一本书
影响我文学史观的一本书
匆匆翻完,元明清戏曲自己比较感兴趣,郑著的一大特色,是广罗各类罕见善本古籍,还有很多海外珍品,于俗文学的挖掘,功力颇深,不过这也是争议之处,到底应不应该把变文、诸宫调、宣卷之类的材料放进来。另一个问题是,很多地方沦为条目罗列,也是无奈之举,又要全面又要深入,很难兼顾,有兴趣的读者可以借助网络资源,加深了解。总之,还是很值得一读的,尤其熟悉昆曲和明清传奇的读者,后面一册看了应该很亲切。
早起文学史之杰作
匆匆翻完,元明清戏曲自己比较感兴趣,郑著的一大特色,是广罗各类罕见善本古籍,还有很多海外珍品,于俗文学的挖掘,功力颇深,不过这也是争议之处,到底应不应该把变文、诸宫调、宣卷之类的材料放进来。另一个问题是,很多地方沦为条目罗列,也是无奈之举,又要全面又要深入,很难兼顾,有兴趣的读者可以借助网络资源,加深了解。总之,还是很值得一读的,尤其熟悉昆曲和明清传奇的读者,后面一册看了应该很亲切。