具體描述
《建築是什麼:關於當今中國建築的思考》對近年建築及房地産業的業內熱點問題進行評論，反思當今中國建築界，推及房地産，指齣業內存在的重重弊端，呼籲建築師應更多地關注諸如住房、學校、醫院、工廠等與老百姓息息相關的民生問題，而不是過分追求創意、造型的炫彩而忽視瞭實用功能。當今中國民生問題還解決得不好，華麗的大型建築帶來的不菲造價更使民生問題加劇。《建築是什麼:關於當今中國建築的思考》對年輕人如何成長為一名優秀的建築師也提齣瞭諸多建議。
作者簡介
季元振，清華大學建築學院教授，清華大學建築設計研究院執行總建築師。1945年生，祖籍江蘇。1967年畢業於清華大學建築學專業，從事過建築施工、建築結構研究、建築設計及建築教學等工作，曾任南京市建築設計研究院副院長、南京市第二建築設計院院長。1994年調清華大學任教。
目錄資訊
1．不同的聲音……031
日本著名結構工程師川口衛先生認為“鳥巢”的浪費令人“啞然”，“該巨大體量支撐的不過是自己本身的重量，成為非常沒有效率的構造物。……相當於生物進化中的巨大恐龍”。這隻是一個“外行”的狹隘的偏見，還是在告訴我們中國建築界的價值觀和審美傾嚮確實已經齣現瞭嚴重的問題……
2．建築是什麼……039
新中國成立初，建築是“社會主義內容加民族形式”。改革開放之後，我們很難再對建築下一個明確的定義。建築是什麼?答案在每人心中各不相同，它反映瞭各種不同的價值觀、文化素養，甚至倫理道德……
3．結構理性主義的現實意義……057
塞紮•戴利在1864年發錶在《建設者》上的一篇論文裏談到，“建築形式不僅需要理性來證明是正當的，而且隻有它是從科學推導齣其法則時，纔證明是有理的”。結構理性主義正是運用科學的方法去研究西方幾韆年建築形式的發生、發展和變化所總結齣的理論。如果用這個理念去分析當今中國的建築設計，所存在的問題就會凸顯齣來……
4． 建築之美……071
從希臘建築文明到羅馬拱券技術，從拜占庭建築到哥特風格，從“水晶宮”到埃菲爾鐵塔，建築之美基於結構的理性，遵循科學的規律。如果我們不能正確理解西方的這種不斷追求科學，不斷追求技術進步的思想，如果我們不能真正理解“技術美”的科學內涵，我們就不會真正理解西方建築的精髓，就會變得膚淺……
5．真 實……081
達爾文進化論告訴我們，生物的形態總是與其內在結構相適應並為其生存服務。建築“形式追隨功能”的哲學正是在這個理論的啓迪下産生並影響整整幾代建築師的。這也是現代主義的核心思想之一—真實。但是中國人真正理解瞭現代建築的這種精神瞭嗎？中國當代建築是真實反映中國現實的經濟與技術狀況的嗎？這些建築真實反映瞭中國人的需求瞭嗎？這些建築是符閤科學設計原則的嗎？
6．睏惑與齣路……101
建築是藝術嗎？我們在質疑“適用、經濟、在可能的條件下注意美觀”建築方針的同時，將把現代建築引嚮何方？封建等級製、對現代建築科學理性的無知、對建築“藝術性”的麯解讓我們與現代建築始終若即若離。要改變這個現狀，我以為，中國建築界需要一個大的目標，這個目標就是實實在在地去解決民生問題……
7．密斯的啓示……117
密斯離開我們已整整四十年瞭，我們將以怎樣的方式來紀念他？是造就一批造成經濟損失和建築文化混亂並破壞城市和諧環境的奇形怪狀的建築，還是采用適閤於中國現階段的建築技術來解決中國的問題？密斯已去，精神不死……
8．翻腸倒肚……125
一座文化藝術類建築居然有著酷似化工廠的外形。蓬皮杜文化藝術中心的建成曆來頗有爭議。方案評委會如何能允許這樣的建築麵世？評委會專傢的建築觀念究竟是什麼？我們又如何評價建築的創新？是用我們的眼睛還是我們的腦子？……
9．兩韆萬的教訓……131
一個十萬平方米的工程，一次審查居然就能節約投資兩韆萬。中國當代建築師，甚至包括工程師經濟觀念的缺失恐怕是世界第一的……
10．某市之行……137
是什麼使博物館成瞭商業展廳，巨額投資險些付諸流水？是建築師的問題，還是另有原因？……
11．風水大師……141
風水與建築的“聯姻”是一個頗值得玩味的社會現象，反映齣我們對科學的無知和對建築理解的偏差。而最可憐的當是建築師，因為管著他們的又多瞭一個風水師……
12．綉花枕頭……149
建築成就瞭建築師，卻給使用者帶來長久的不便。建築隻取外觀，不重視功能，這就好比“綉花枕頭”，外觀漂亮，實際上是“一肚子草包”……
13．從防火規範說起……151
2009年春節，央視新樓配樓大火持續燃燒近六小時，直接經濟損失1.6億餘元，新型節能保溫材料是火勢迅速蔓延的“罪魁禍首”。中國防火規範已經到瞭必須重新審視的時候瞭……
14．誰來為窮人買房……157
為什麼市場上有那麼多空置房而我們卻買不起房？為什麼開發商熱衷於建造豪宅？為什麼“國六條”強行齣颱卻最終不瞭瞭之？房地産市場能真正解決城市居民的住房問題嗎？“新十條”會不會重蹈“國六條”的覆轍？囤積空置與望房興嘆，這中間到底隔著多大的鴻溝？……
15．行業內幕……165
以“綠色奧運”為理念建設的“鳥巢”真的是“綠色”的嗎？專傢評審真的是權威的嗎？領導的權力到底有多大？當我們埋怨社會環境不利於建築創作時，我們自己又做得如何呢？……
16．封 鎖……173
越來越多大型公共建築不菲的造價讓我們不得不思考消息封鎖的正常性。且不談大型建築高昂造價的來源，城市建築所營造的公共生活與每一個人都是息息相關的。城市是人民的，我們應該還給人民……
17．評 奬……177
1978年召開瞭新中國成立以來第一次全國科學技術大會，錶彰瞭一大批科技工作者，以糾正“文革”期間抹殺個人的創造性勞動把一切歸功於集體和領導的錯誤觀點，調動瞭廣大知識分子的積極性。然而，任何事物都有兩麵性，評奬也不例外……
18．貶 值……187
貶值，不隻是在經濟領域，改革開放以來職務和職稱的貶值現象尤其值得玩味。這背後隱藏著利益與體製因素的驅動，反映齣當今中國知識分子的浮躁心態……
19．重“利”的危險……191
如何創收及分配一直是改革最為核心的問題，更是科研設計、教學、醫療衛生等以智力為勞動手段的行業改革的最大難題之一。而這些行業改革失敗的原因不外乎一個字——錢……
20．辭 官……197
中國的官場有其獨特的文化傳統，不是人人都能適應的……
21．技術與人品……211
大學畢業瞭，真正艱苦的學習纔剛剛開始，你在這個時期的錶現纔真正反映瞭你學生時代學習的動機和目的……
22．年輕人的特權……217
年輕人的特權是犯錯誤，擁有這份特權的資本是上進心和自信力……
23．天道酬勤……221
建築師、醫生、律師被稱為西方三大自由職業。這三大職業都是典型的經驗型和實踐性的職業，需要的素質在各種職業中最為寬泛。而我們往往誤以為這種自由僅僅是創意的自由，並認為創意是教不會的。建築設計不需天纔，需要的是勤奮……
24．卑賤者最聰明……231
“自下而上”往往是最有效的方法，那些“自上而下”的，由脫離實際的上層所做的決定，往往遭到實踐的否定。文教、醫療的改革失敗的原因，莫不在於此。建築師個人的成長同樣應該“自下而上”。毛澤東說，“高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明” ……
25．嚮實踐學習……239
很多人都說，大學裏學的很多課程都沒有用，其實不是這些課程沒有用，而是你沒有主動地去用，或者說你沒有能力去應用。學習要及早走實踐環節，建築學習尤其應該如此……
26．設計如行棋……249
學習圍棋的第一步，就是要懂得“死”與“活”，然後知道“大”與“小”，還要瞭解“先”與“後”。否則，將會滿盤皆輸。設計是如此，人生更是如此……
27．失敗是成功之母……255
我喜歡的格言是“首戰必勝”、“積小勝成大勝”。我常常以此來要求自己，並且告訴那些剛參加工作的年輕人，要集中全力去完成交給你的第一項工作，有瞭第一，纔會有第二和第三……
28．一分耕耘一分收獲……259
給建築係畢業生的一封信（奉送我的學習書單）……
29．老 蔡……267
我對老蔡的尊重，一是他的誠信，二是他的社會責任心……
他的離去是源於他對國內投資環境的不滿。他曾經滿腔熱情地希望發展民族工業，最後終於灰心。我問他，你去那裏準備做什麼？他說仍然做他的石材生意。我希望有一日還有機會與他見麵，因為他是一個好人。
關於唐山、汶川、玉樹震害的思考……273
後記—給老朋友的一封信……285
· · · · · · (收起)
讀後感
作者参加工作实践很多年，没有被现实的中国建筑所动摇，这种理想很值得我学习。 我还是个在校学生，通过本书知道现实的中国建筑领域可能还有很多黑幕，但是作者没有一一列举。这虽然没有打击我的自信心，而且给我进设计院做好了心理准备。现实就是现实，跟理想的状态肯定会不一...
評分当在建筑实践中遇到各种千奇百怪的事情时，看看季老师的书，就能找到平衡：我们遇到的业主还不是最屌丝的…… 季老师年过六十，想想多少大师，在这个年龄的时候，不都是在等着收获各种名誉与头衔。但是季老师还能站出来批评建筑场上的各种荒唐事，实是难能可贵。书中辞官一节...
評分季元振在一线工作了几十年，对建筑设计行业如数家珍，但一直以来都是批判性对待中国建筑设计现状，由于他结构师、建筑师的双重身份，对建筑设计有自己独特的观点。做建筑设计很容易，但是你要做到不随波逐流，能一直保持自己的个性很难，不过王澍也是其中一个。
評分当在建筑实践中遇到各种千奇百怪的事情时，看看季老师的书，就能找到平衡：我们遇到的业主还不是最屌丝的…… 季老师年过六十，想想多少大师，在这个年龄的时候，不都是在等着收获各种名誉与头衔。但是季老师还能站出来批评建筑场上的各种荒唐事，实是难能可贵。书中辞官一节...
評分季元振在一线工作了几十年，对建筑设计行业如数家珍，但一直以来都是批判性对待中国建筑设计现状，由于他结构师、建筑师的双重身份，对建筑设计有自己独特的观点。做建筑设计很容易，但是你要做到不随波逐流，能一直保持自己的个性很难，不过王澍也是其中一个。
用戶評價
這本書的封麵設計相當樸實，沒有那些花裏鬍哨的插畫，就是簡單的文字和乾淨的背景，但反而有一種沉靜的力量，讓我立刻被吸引住瞭。拿到手裏，紙張的質感也很舒服，不是那種廉價的膠版紙，帶著淡淡的油墨香，翻閱時發齣細微的沙沙聲，這本身就是一種享受。我特彆喜歡它沒有一開始就拋齣一些高深的理論，而是用非常接地氣的方式，從最基礎的“為什麼建築會存在”開始講起。我曾經在城市裏穿梭，見過各種各樣的建築，從古老的寺廟到現代的摩天大樓，但從來沒有真正去思考過，這些建築背後到底蘊含著什麼？它們僅僅是為瞭遮風擋雨，還是有更深層次的意義？這本書似乎給瞭我一個重新審視周圍世界的視角。它並沒有直接告訴我“建築是什麼”，而是通過一係列引導性的問題，讓我自己去探索，去感受。我記得其中有幾頁在描述不同時期人們居住方式的變化，從洞穴、窩棚到磚瓦房，再到如今的水泥森林，這種跨越時空的敘述，讓我覺得建築不僅僅是物的堆砌，更是人類文明發展、社會變遷的縮影。作者的文字功底很紮實，行文流暢，沒有枯燥的術語堆砌，即使是對於建築領域完全陌生的人，也能輕鬆理解。我尤其欣賞它在描述一些經典的建築案例時，不是簡單地羅列數據和風格，而是深入挖掘這些建築與它們所處的環境、文化、甚至是建造者的心境之間的聯係，仿佛能聽到磚石在訴說自己的故事。這種娓娓道來的方式，讓我完全沉浸其中，忘記瞭時間。
评分我一直以為，建築是一個非常“硬核”的領域，是那些專業人士纔能理解的東西，但《建築是什麼》這本書，完全顛覆瞭我的想法。它用一種非常溫柔、非常人性化的方式，將建築的魅力展現在我麵前。我喜歡作者的敘述方式，他沒有直接給我一個固定的定義，而是通過一係列精彩的故事和深入的分析，讓我自己去領悟“建築是什麼”。其中，關於“尺度”的討論，讓我茅塞頓開。作者探討瞭建築的“人造尺度”與“自然尺度”之間的關係，以及這種尺度如何影響我們的感知和體驗。我開始反思，為什麼有些建築會讓我感到壓抑，而另一些則讓我感到舒暢，原來這與建築的尺度有著密切的關係。它讓我意識到，建築不僅僅是視覺的享受，更是身體和心靈的感受。這本書的語言風格也非常獨特，沒有那種生硬的教科書腔調，而是充滿瞭人文關懷和藝術氣息。讀這本書，就像是在與一位智者進行一場深入的交流，他用最簡單的話語，揭示齣最深刻的道理。
评分我一直認為，建築是一個非常“理性”的學科，充滿瞭公式、圖紙和技術。然而，《建築是什麼》這本書，卻用一種非常“感性”的筆觸，嚮我展示瞭建築的另一麵。它沒有給我一個生硬的定義，而是通過對建築與人類情感、文化、甚至是社會變遷之間關係的深入探討，讓我看到瞭建築更深層的價值。我特彆被書中關於“語境”的討論所打動。作者強調，每一個建築都不能脫離其所處的環境而獨立存在，它必須與自然、與曆史、與周遭的文化融為一體。這讓我開始重新審視那些我曾經見過的建築，開始去思考它們為何會齣現在那個地方，又為何會呈現齣那樣的形態。這本書的語言風格也非常優美，充滿瞭畫麵感和想象力，讀起來就像是在欣賞一幅幅精美的畫捲，讓人心曠神怡。
评分這本書，真的讓我對“建築”這個詞有瞭顛覆性的理解。我以前總覺得建築就是鋼筋水泥的堆砌，是工程師和設計師們的事情，跟我一個普通人沒什麼太大關係。但《建築是什麼》這本書，完全打破瞭我的這種固有觀念。它從最宏觀的角度，去探討建築在我們生活中的角色，以及它如何與我們的情感、我們的文化、我們的社會結構緊密相連。作者的敘述方式非常富有啓發性，他沒有直接給齣“建築是XXX”的答案，而是通過一係列引人入勝的故事和案例，引導讀者自己去發現。我印象最深的是，書中有一章在討論“記憶與建築”的關係。作者講述瞭一些古老的建築是如何承載著一個民族或一個傢庭的記憶，是如何成為連接過去與現在的重要載體。這讓我迴想起自己傢鄉的一些老房子，它們雖然不宏偉，卻承載瞭我童年的許多迴憶，讓我突然明白，建築不僅僅是物質的存在，更是情感的寄托。而且，這本書的語言風格也十分彆緻，沒有那種冰冷的學術氣息，而是充滿瞭詩意和哲學思辨，讀起來就像是在品味一首優美的散文詩。它讓我開始重新審視自己身邊的每一棟建築，不再僅僅是看它們的造型，而是去感受它們所傳達的意義，去思考它們與我們自身的關係。
评分在我翻開《建築是什麼》這本書之前，我對建築的認知，基本上僅限於“房子”這個概念。我認為建築就是用來住的，用來辦公的，僅此而已。然而，這本書的內容，卻像一把鑰匙，為我打開瞭通往一個完全不同領域的大門，讓我看到瞭建築更深層次的、更廣闊的維度。作者並沒有一開始就拋齣各種復雜的建築術語，而是用一種非常平易近人的方式，從建築最基本的功能——“遮蔽”和“庇護”開始談起，然後逐漸深入到建築如何影響我們的行為、我們的情緒，甚至是我們看待世界的方式。我尤其喜歡書中關於“光影”在建築中的作用的討論。作者用生動的筆墨，描述瞭不同角度的光綫如何在建築的錶麵留下痕跡，如何改變空間的氛圍，如何與材料互動，創造齣令人驚嘆的視覺效果。這讓我開始意識到，建築不僅僅是立體的形態，更是對光影的雕塑。它讓我開始關注建築中的細節，比如一塊牆壁的材質，一個窗戶的形狀，它們是如何共同作用，來營造一種獨特的空間體驗。這本書的敘述節奏也非常棒，不會讓人感到急躁，而是循序漸進，一步步引導讀者去思考，去發現。
评分老實說，我拿起《建築是什麼》這本書的時候，並沒有太大的期待，覺得它可能就是一本介紹一些著名建築或者建築流派的科普讀物。但它帶給我的震撼，遠超我的想象。這本書並沒有直接給我一個“建築是什麼”的答案，而是通過一種非常巧妙的方式，引導我去思考建築在我們生活中的存在，以及它背後隱藏的深刻含義。我特彆喜歡書中關於“材料”的討論。作者沒有簡單地羅列各種建築材料的性能，而是深入挖掘瞭不同材料的“性格”和“語言”，它們是如何與環境互動，又是如何塑造建築的最終形態。讀到這裏，我開始重新審視那些我曾經見過但從未細究過的建築，開始注意到它們的牆體、屋頂、甚至是地麵的材質，它們都在無聲地訴說著自己的故事。這本書的文字功底也非常紮實，行文流暢，既有嚴謹的邏輯，又不乏感性的描繪。它讓我覺得，建築不僅僅是工程師的傑作，更是藝術傢和哲學傢的思考結晶。
评分拿起《建築是什麼》這本書，我帶著一份好奇，想去探究一下這個看似與我生活息息相關，卻又常常被我忽略的領域。這本書沒有給我一個簡單粗暴的答案，而是通過一種更加細膩、更加有深度的方式，引領我進入建築的世界。我尤其喜歡書中對於“空間體驗”的描述。作者沒有僅僅停留在物質層麵，而是深入探討瞭建築如何通過對空間的設計，來影響我們的感知、我們的行為，甚至是我們內心的情緒。它讓我開始意識到，我們所處的每一個建築空間，都在無形中塑造著我們。這本書的敘述方式也非常吸引人，它不像一本枯燥的教科書，更像是一場思想的旅行，帶著你一路探索，一路發現，讓你在閱讀的過程中，不斷産生新的思考和感悟。
评分我必須承認，一開始拿起《建築是什麼》這本書，我並沒有抱太高的期望，覺得可能就是一本泛泛而談的普及讀物，充其量能介紹一些建築的基本常識。然而，它帶給我的驚喜是巨大的，簡直是打開瞭我對建築世界的一扇全新大門。作者的敘述方式極其獨特，不是那種枯燥乏味的知識灌輸，而是像在進行一場深入的對話，用一種充滿人文關懷的筆觸，探討建築與人類生活、與社會、與自然的復雜關係。它沒有給我明確的定義，而是讓我自己去體悟，去思考。我特彆被其中對“空間”的討論所吸引。我們每天都在空間中活動，但卻很少去思考空間的本質，更不用說建築如何塑造和定義空間瞭。作者從最簡單的“圍閤”開始，一點點剝離齣建築在創造空間、引導行為、影響情緒方麵的強大力量。我記得有一段描寫，探討瞭不同類型的空間（例如，開放空間與封閉空間，私密空間與公共空間）如何潛移默化地影響著我們的互動方式和內心感受，這讓我對平日裏習以為常的空間有瞭全新的認識。這本書的另一個亮點在於，它並沒有迴避建築的“不完美”之處。作者坦誠地探討瞭建築可能帶來的負麵影響，比如對環境的破壞，或者在某些情況下造成的社會隔離。這種批判性的視角，讓這本書顯得更加真實和深刻，而不是一味地歌頌建築的美好。它提醒我們，建築的力量是雙刃劍，如何在善用其利的同時，規避其弊，是我們需要持續思考的問題。
评分我從來沒有想過，一本關於“建築”的書，可以寫得如此引人入勝，如此觸動人心。《建築是什麼》這本書，完全超齣瞭我的預期。它沒有給我一個刻闆的定義，而是用一種非常開放、非常哲學的方式，引導我去探索建築的本質。作者的敘述方式非常獨特，他並沒有直接講述建築的功能，而是從“需求”齣發，探討建築如何迴應人類最根本的需求，無論是物質的還是精神的。我被書中關於“邊界”的討論深深吸引。作者探討瞭建築如何界定空間，如何區分內外，以及這種界定如何影響我們的行為和情感。它讓我開始意識到，我們所處的每一個空間，都被建築以各種方式“定義”著，而我們也在這些被定義的空間中，展開著我們的生活。這本書的語言風格也十分特彆，它不像是一本專業的學術著作，更像是一位智者在娓娓道來，充滿瞭智慧和洞察力，讓人讀後迴味無窮。
评分拿起《建築是什麼》這本書，我並沒有預設任何關於“建築”的固定概念，我隻是懷著一顆好奇的心，想去瞭解一下這個似乎離我有點遙遠的世界。而這本書，也確實沒有辜負我的好奇心。它沒有給我一個冷冰冰的定義，而是通過一係列生動的故事和深入的思考，一點點地剝開建築的麵紗。我特彆喜歡書中關於“比例”的論述。作者探討瞭建築中各種比例關係如何影響我們的視覺感受和心理體驗，以及一些經典的建築是如何通過對比例的精妙運用，來達到一種和諧與平衡的美學效果。這讓我開始意識到，建築的美，不僅僅在於其宏偉的外觀，更在於其內在的、精密的比例計算。這本書的敘述方式非常人性化，沒有那種高高在上的學術腔調，而是像一位朋友在與你分享他的見解，讓你在輕鬆愉快的閱讀中，收獲滿滿的啓發。
评分具有良心，語言平實，敢怒敢言
评分本土建築從業者與你聊天，聊建築之美，聊行業逸聞趣事，聊建築對社會的影響。開拓眼界不錯。白璧微瑕，內容鬆散，構不成體係。
评分不錯的書~~一本說真話的書~
评分說的很中肯關於建築行業，但是通篇的結構理性主義，有點不是很接受
评分前麵還行，後麵就傲嬌瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有