具体描述
辛亥革命一百周年来临之际，六位在不同领域对这段历史有深入研究的知名学者，齐聚一堂，将视角前移至革命的对立面，审视清王朝的最后岁月。山雨欲来的不确定感贯穿着晚清的最后十年，且看六位学者共议清政府豪赌改革的十年，看那部事与愿违的历史如何展开。
作者简介
陆建德，中国社科院文学所研究员；
罗志田，北大历史系教授；
沈渭滨，复旦大学历史系教授；
许纪霖，华师大思勉高等研究院教授；
杨国强，思勉高等研究院教授；
周武，上海社科院历史所研究员。
目录信息
读后感
书中几位学者谈到科举的废除是清朝灭亡的一个重要原因，科举实行千年以来确实有它的合理性，难道不废科举的话清朝就亡了么。答案一定是不吧。虽然时代背景差别很大，不过反观今日之高考制度，如果要彻底变革的话，应该也会引起不小的震荡吧
评分历史的吊诡之处往往是由于为人所编写的，普遍怀疑所导致的后果可能是百家争鸣，亦可能是共同信仰的丧失，一个社会最可怕的莫过于所有人都不再相信。一场意料之外情理之中的暴力革命恐怕不足以承担两岸当下所宣扬的荣耀，若说纪念辛亥百年，窃以为更应该纪念1911之前的100年，所...
评分如何走出中世纪，这个问题对国人来说，是挥之不去的情结。百年前的“辛亥”从体制上推翻了帝制，但细究起来，无论士子还是军阀，庙堂或是江湖，人心却还在中世纪。 官修史书为凸显辛亥革命的合法性，对晚清十年语焉不详。晚清在政体和文化上各项接轨西方的努力，虽被萧功秦命名...
评分 评分历史学界有句颇受非议却又流传甚广的名言叫“一切历史都是当代史”。一方面，历史叙述无法摆脱属于“当代”的阐释；另一方面，“当代”亦在有意识地从“历史”当中寻求根据。有这两层意思在，读者读史，便不得不察：我今所读，究竟是“历史”还是“当代史”？ 《山雨欲来：辛...
用户评价
坦率地说，这本书的文风是极其古典且考究的，用词讲究，句式复杂，读起来有一种挑战性，但也正因为如此，它带来的阅读满足感是其他流水账式的作品无法比拟的。我甚至有几次不得不停下来，查阅一些生僻的词汇，或者回溯前面的段落，以确保完全理解作者想要表达的细微差别。这本书的优点在于它构建了一个逻辑自洽且层次分明的世界观，每一个伏笔的埋设都非常精妙，环环相扣，直到最后揭示真相时，会有一种“原来如此”的震撼感。然而，对于习惯了快节奏、直给叙事的读者来说，这本书可能需要极大的专注力。我个人认为，它更适合在安静、不受打扰的环境下，像对待艺术品一样去细细研读，而不是囫囵吞枣地赶进度。
评分这部作品最让我印象深刻的，是它那种浑然天成的生活气息。它不像那种刻意营造的“史诗感”，而是把宏大的背景巧妙地融入到最微小的日常琐事之中。比如，邻里间的口角、灶台上冒出的炊烟、甚至是一场突如其来的暴雨，都被赋予了某种象征意义，推动着人物命运的转向。我尤其欣赏作者在处理群体性事件时的手法，没有简单地把人物脸谱化，每个人都有自己的立场和不得已的苦衷。这种多视角的叙事策略，让整个故事的立体感大大增强，读起来有一种身临其境的参与感。然而，我也注意到，在处理一些关键性的转折点时，偶尔会觉得铺垫稍显不足，似乎某种突变来得有点突然，如果能更自然地引导读者接受这种变化，或许会更完美。但瑕不掩瑜，它展现了一种对生活深刻的洞察力。
评分从文学性的角度来看，这本书无疑是下了一番苦功的。作者在叙事结构上玩出了很多花样，时间线的跳跃和视角的频繁切换，非但没有造成混乱，反而像是在拼凑一幅巨大的历史碎片图。它迫使读者去主动思考和重组信息，这是一种非常高明的互动方式。我特别喜欢其中穿插的一些民间传说和历史典故，它们为虚构的故事增添了厚实的底蕴。这本书的优点在于它的包容性，它既有对个体命运的悲悯，也有对社会结构的反思，展现了一个复杂时代的众生相。当然，这种复杂的结构也意味着它有较高的阅读门槛，需要读者具备一定的背景知识储备，才能更好地领略其中精妙之处。总而言之，这是一部需要细细品味，并且值得反复阅读，每次都会有新发现的佳作。
评分这本书，说实话，初拿到手的时候，我对它的期待是比较高的。封面设计很有那种年代感，厚重的纸张，油墨的气味，都让人觉得这是一部有分量的作品。故事的开篇非常抓人，主角的境遇一下子就把我拉进了那个特定的时空背景里。作者对于环境的描绘极其细腻，无论是乡间的泥泞小路，还是城里的喧嚣市井，都仿佛触手可及。特别是对于人物内心挣扎的刻画，那种欲言又止的复杂情感，处理得非常到位。我花了很长时间去品味其中的一些对话，总觉得字里行间藏着很多没明说出来的张力。不过，随着情节的推进，我感觉故事的节奏有点慢热，有些配角的戏份似乎可以更精炼一些，不然会稍微冲淡了主角线索的力度。整体而言，它像是一杯需要时间去慢慢品味的浓茶，回甘悠长，只是入口的那一瞬需要一点耐心去适应它的苦涩。
评分我发现这本书在情绪张力的营造上，简直可以称得上是一绝。它不是那种大吼大叫的戏剧冲突，而是将所有情感都压抑在人物的脊梁骨里，通过肢体语言、眼神的交流，甚至是一段漫长的沉默来爆发出来。这种隐忍的美学，让读者全程处于一种高度紧张的期待中。特别是主角在面对重大抉择时的内心独白，那份沉重、那份对责任的抗拒与承担，让我好几次都深吸一口气才能继续往下读。这本书的哲学意味也很浓厚，探讨了关于宿命、自由意志以及个体在时代洪流中该如何自处的宏大命题。美中不足的是，后半段关于某种特定仪式的描绘，感觉略显冗长，稍微拖慢了收尾的紧凑感，如果能更简洁有力地收束，整体效果会更具冲击力。
评分读罢有很多新的启发，但很多只是点到为止。
评分读罢有很多新的启发，但很多只是点到为止。
评分《上海书评》，史学很大程度上是观念史
评分无论是从儒家老庄的不作为的小政府到西方的大政府,还是人们思想上的转变与更替,中国都在列强的推动下匆忙地舍弃了迂成一潭死水的本源而寻找新的出路.清末新政,实际上清政府是力图改变而渴望作为的.新政取消科举,辛亥革命和后来的新文化运动是彻底的"破",但是"立"的工作,到现在都没有完成.
评分托克维尔说过，革命总是发生在统治者已经有改善的时候，而不是最坏的时候。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有