具体描述
《政党民主论》在米歇尔斯关于组织导致“寡头统治铁律”，进而窜息政党民主这观点的基础上，提出：并不是所有的政党组织都导致政党民主出现问题，而只是传统的金字塔型的政党组织结构和权力结构才导致“寡头统治”倾向。围绕着这主题和思路，《政党民主论》从一般民主理论出发，结合世界各种不同类型政党内部民主建设中的经验教训，着重从政党的组织结构，规章制度、政党史化、内部运作及影响政党民主的外部环境几个方面对政党民主进行了系统分析，试图构建一个网络型政党民主良性运行的新模式。
作者简介
祁刚利，中国人民大学法学博士。河北省委党校党史部副教授。主要从事中共党史及政党政治研究。主编《中国政党》之《大革命时期的国民党》卷，参编《中国特色社会主义史》、《丰碑》、《宗教活动频繁地区农村基层党组织建设的加强与改进》、《中共党史》等多部。在《中国社会科学报》、《理论导刊》、《郑州大学学报》、《求实》等发表论文二十多篇，其中多篇被中国人民大学复印报刊资料全文转载。
目录信息
一、问题的提出及其理论与实践意义
二、政党民主研究的最新情况
三、研究方法
第一章 政党民主的内涵
一、民主
二、政党
三、政党民主与寡头统治铁律
第二章 政党民主的功能
一、政党民主具有维护党的团结统一，调动党员积极性、创造性，增强政党生命力的功能
二、政党民主具有最优的培养、选用党的人才的功能
三、政党民主可以实现科学、民主、正确的党内决策，制定出最符合政党所代表阶级利益的政策
四、政党民主具有对权力制约、防止权力滥用、遏制官僚主义和消除腐败现象的功能
五、政党民主具有推动社会其他民主的功能
六、政党民主具有使政党跳出历史周期率的功能
第三章 不同类型政党的政党民主及其历史发展进程
一、当代西方发达国家政党民主的变革
二、发展中国家民族民主政党内部民主概况
三、共产党政党内部民主的历史及其经验教训
第四章 政党内部结构与政党民主
一、政党的组织结构、权力结构与政党民主
二、政党与领袖
三、权利和义务
第五章 政党民主的制度保证
一、党代会制度与政党民主
二、党内选举制度与政党民主
三、党内决策制度与政党民主
四、党内监督制度与政党民主
五、法律制度与政党民主
第六章 政党的内部运作与政党民主
一、传统政党内部运作的定义与主要内容
二、传统政党内部运作存在的问题及其对政党民主的影响
三、网络型政党组织内部运作方式与政党民主
第七章 政党文化与政党民主
一、政党文化的内涵、特点及功能
二、传统政党文化的类型及其对政党民主的制约和影响
三、构建新型政党文化，促进政党民主的发展
第八章 政党所处不同环境对政党民主的影响
一、政党所在国家经济发展程度与社会发展阶段对政党民主的影响
二、传统政治文化对政党民主的影响
三、第三波世界民主化浪潮对不同类型政党内部民主的冲击
第九章 政党民主新模式的构建及加强中国共产党政党民主的新思考
一、未来政党民主新模式的构建
二、发展中国共产党政党民主的新思路
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
第一章 政党民主的内涵 民主与政党都属于政治文明范畴，是人类社会政治发展进程的产物，二者之间存在着密切的关系。但“政党民主”一词并不是二者简单的相加，它是指政党内部的民主问题。政党民主作为政党自身建设的一个重要内容对政党具有重要的意义，是一个政党的生命力...
第一章 政党民主的内涵 民主与政党都属于政治文明范畴，是人类社会政治发展进程的产物，二者之间存在着密切的关系。但“政党民主”一词并不是二者简单的相加，它是指政党内部的民主问题。政党民主作为政党自身建设的一个重要内容对政党具有重要的意义，是一个政党的生命力...
第一章 政党民主的内涵 民主与政党都属于政治文明范畴，是人类社会政治发展进程的产物，二者之间存在着密切的关系。但“政党民主”一词并不是二者简单的相加，它是指政党内部的民主问题。政党民主作为政党自身建设的一个重要内容对政党具有重要的意义，是一个政党的生命力...
第一章 政党民主的内涵 民主与政党都属于政治文明范畴，是人类社会政治发展进程的产物，二者之间存在着密切的关系。但“政党民主”一词并不是二者简单的相加，它是指政党内部的民主问题。政党民主作为政党自身建设的一个重要内容对政党具有重要的意义，是一个政党的生命力...
第一章 政党民主的内涵 民主与政党都属于政治文明范畴，是人类社会政治发展进程的产物，二者之间存在着密切的关系。但“政党民主”一词并不是二者简单的相加，它是指政党内部的民主问题。政党民主作为政党自身建设的一个重要内容对政党具有重要的意义，是一个政党的生命力...
用户评价
《政党民主论》这本书带给我的，不仅仅是知识的增添，更是一种思维方式的转变。它让我从一个旁观者的视角，变成了一个能够审视政治运作内在逻辑的参与者。作者在书中对政党作为“民主的引擎”和“民主的阻碍”这两种可能性的辩证分析，让我深思。书中并没有给出简单的“好”或“坏”的判断，而是鼓励读者去理解政党在特定历史和社会背景下的功能和局限。我特别喜欢书中关于政党代议制如何运作的探讨，它让我理解了为什么我们的政治决策往往需要经过层层传递和协商，以及在这个过程中，政党扮演的过滤和整合作用。此外，书中对政党政治在全球化背景下的挑战和机遇的分析，也让我对未来的政治发展有了更深的思考。这本书的价值在于，它提供了一个分析工具，让我能够更好地理解我们所处的政治环境，并对未来的政治发展做出更明智的判断。
从一个普通读者的角度来看，《政党民主论》给我最直观的感受是它极大地拓宽了我对“民主”这个概念的认知边界。我之前可能更多地将民主理解为“人民说了算”，但这本书让我明白，政党作为人民意志的载体，其内部运作、政策选择乃至与其他政党的互动，都深刻地影响着最终的民主结果。书中对政党的功能进行了多维度的阐释，从其作为政治参与的组织者，到其作为政策制定的核心，再到其作为社会利益的整合者，每一个角度都提供了新的视角。尤其令我印象深刻的是，作者在探讨政党如何处理多元化社会中的利益冲突时，所提出的多种策略和模式，这让我意识到，一个健康的民主体制，需要有能够有效沟通和协商的政党机制。读完这本书，我更加理解了为什么在不同的国家，民主的表现形式会有如此大的差异，因为政党在其中扮演的角色和运作方式是如此的关键。
我对《政党民主论》这本书的整体感受可以说是既惊喜又有所启发。首先，它提供了一个非常扎实的理论框架，让我能够理解为什么现代民主国家普遍存在政党，并且政党在其中扮演着不可替代的角色。作者深入浅出地分析了政党作为政治动员者、政策制定者以及社会代表的功能，这对于我理解政治选举、政策辩论等现象至关重要。书中关于政党意识形态的演变、政党在不同政治制度下的适应性等章节，更是让我大开眼界。我过去对政党可能存在一些刻板印象，认为它们只是为了争夺权力而存在，但这本书让我看到了政党作为维护社会稳定、促进公共利益的积极作用。同时，作者也毫不避讳地指出了政党政治可能存在的弊端，例如派系斗争、腐败问题等，并探讨了如何通过制度设计来规避这些风险。这本书让我意识到，民主的实现并非易事，需要不断地在理想与现实之间寻求平衡。
这本书的写作风格非常独特，不像我以往读过的许多政治学理论书籍那样充斥着晦涩的术语和复杂的模型，反而更像是一场引人入胜的对话。作者运用了大量的生动案例和历史事件，将抽象的政治理论具象化，让我仿佛置身于历史的长河之中，亲眼见证了政党政治的演变和民主制度的实践。例如，书中对某个国家政党如何从边缘走向主流，又如何因为内部矛盾而分裂的叙述，既有学术的严谨性，又不失故事的吸引力。我尤其欣赏作者在分析不同政党理论时，所展现出的那种平衡和中立的态度，没有偏袒任何一方，而是尽力呈现不同观点的合理性，并引导读者自己去思考。此外，书中对政党与媒体、政党与利益集团之间关系的探讨，也让我对政治的复杂性有了更深的认识。它让我明白，政治并非简单的“好人”与“坏人的斗争”，而是各种力量相互博弈、妥协与合作的复杂过程。读完这本书，我感觉自己对政治的理解从“看到”升级到了“理解”，从“知道”升华到了“洞察”。
这部《政党民主论》给我带来了非常深刻的思考，虽然我刚开始接触时，对书名中的“政党”和“民主”这两个概念有着比较模糊的认识，但随着阅读的深入，作者细致入微的剖析，让我对政党在现代民主政治中的作用有了全新的理解。书中并非简单地罗列政党的类型或者民主制度的优劣，而是着重探讨了政党如何塑造政治议程，如何动员民众参与，以及如何在中介政府与公民之间扮演关键角色。特别令我印象深刻的是，作者对于政党组织内部的运作机制，例如初选、党内辩论、政策制定流程等，进行了深入的描绘，这让我看到了政党运作的复杂性和多样性，也理解了为何不同政党会有不同的政策主张和竞选策略。书中还触及了政党对社会分歧的影响，是加剧还是缓和了社会矛盾，这部分内容让我反思了我们社会中普遍存在的党派对立现象，并开始思考如何构建一个更加理性、包容的政治环境。总而言之，这本书为我打开了一扇了解现代政治运作的窗户，让我能够更批判性地审视新闻报道中的政治事件，并对投票行为和政治参与有了更深刻的认识。
