具體描述
《城鄉養老保障模式比較研究》內容簡介：傳統的養老保障旨在解決老年人的溫飽問題，僅關注狹義的資金保障。進入21世紀，養老保障已經超越瞭傳統的養老保障階段，需要從廣義的、積極的角度研究城鄉養老保障模式。由趙曼編著的《城鄉養老保障模式比較研究》主要遵循兩條研究主綫：一是把傳統意義的資金保障擴展到實物需求，再擴展到實物供給，多層次對比城鄉養老模式的差異；二是從單純的物質供養拓展至物質供養、生活照料和精神慰藉三個保障層麵，突齣城鄉老年人社會參與在積極養老保障中的重要性。
研究的邏輯起點是對“老”進行解構和重釋。與衰老不同，“老”是一個相對的、主觀的、動態的概念，其社會意義遠高於生理意義。基於這個邏輯起點，對養老保障進行分析與拓展，以對比分析城鄉養老保障模式。《城鄉養老保障模式比較研究》分為四大部分、八章內容。第一部分是理論分析，包括第一章和第二章。主要圍繞“老”的概念進行解構與重釋，對養老觀念與養老方式，不同養老方式的實現途徑、適用條件和利弊等問題進行分析。第二部分關注狹義的老年人養老保障，側重理論分析，包括第三章和第四章。主要研究資金問題的重要性、以房養老在養老保障中的適用性、龐氏騙局與中國養老保險製度可持續性、中國基本養老保險製度的演變曆程以及城鄉基本養老保險製度的銜接等問題。第三部分分析廣義的養老保障，側重實證分析，包括第五章和第六章。主要基於實證數據，比較城鄉老年人養老方式差異及其原因。第四部分包括第七章和第八章。主要分析城鄉老年人社會參與，這是老年人精神慰藉的最高境界。其中，第七章比較城鄉老年人社會參與的差異及其影響因素；第八章進行專題討論，集中討論瞭“啃老”、老年人自殺、養老機構的社會參與和喪葬等問題。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書給我帶來的，不僅僅是知識的增長，更是一種深刻的社會洞察。作者通過對城鄉養老保障模式的細緻梳理和比較，揭示瞭中國在現代化進程中，不同群體所麵臨的養老挑戰。我尤其被書中對於“社會化養老”和“傢庭養老”這兩種模式的對比所吸引。在快速的城市化進程中，傳統的傢庭養老模式正麵臨著嚴峻的考驗，而社會化養老的建設又存在諸多不足。作者對此進行瞭深入的分析，並提齣瞭構建更加多元化、人性化的養老服務體係的建議。我非常認同書中關於“長期護理保險”的探討，這是一種非常前瞻性的思考，能夠有效應對未來老齡化社會帶來的挑戰。閱讀這本書，讓我對“老有所養”這一樸素的願望，有瞭更深刻的理解，也讓我意識到，實現這一願望需要多麼復雜的製度設計和多方位的社會協同。作者的語言風格非常接地氣，沒有過多的專業術語，使得我這樣的非專業讀者也能輕鬆理解。這本書不僅讓我瞭解瞭城鄉養老保障的現狀，更讓我看到瞭未來發展的方嚮和可能性。
评分這本書為我提供瞭一個極其寶貴的機會，去深入瞭解中國城鄉養老保障體係的復雜性和多樣性。作者的敘述清晰而富有邏輯，他將不同養老保障模式的特點、優勢和劣勢娓娓道來。我特彆被書中對於“政策工具”的選擇和運用進行瞭深入的探討。例如，在農村地區，政府如何通過財政補貼來提高養老金水平，如何通過發展集體經濟來增強農村養老的“造血”能力；在城市地區，政府又如何通過稅收優惠來鼓勵企業年金的發展，如何通過鼓勵市場化養老機構來滿足多樣化的養老需求。作者在分析這些政策工具的時候，也充分考慮到瞭其可能帶來的潛在風險和挑戰，例如財政的可持續性問題，市場化的公平性問題等等。閱讀這本書，讓我深刻體會到，養老保障的建設是一個動態調整、不斷優化的過程，需要緊密結閤社會經濟發展的實際情況。我欣賞作者的深刻洞察力，他能夠從宏觀的政策層麵，深入到微觀的個體體驗，將養老保障這一宏大議題，變得更加生動而有溫度。
评分這本書是我近期讀到的一本非常具有啓發性的著作。作者以紮實的調研基礎，對中國城鄉養老保障模式進行瞭深入的比較研究，為我提供瞭理解這一復雜議題的絕佳視角。我尤其被書中對於不同繳費模式和待遇水平的詳細數據分析所吸引。例如，書中對一些地區實行“個人賬戶”和“社會統籌”相結閤的模式，以及其在提高養老金替代率方麵的成效，進行瞭詳盡的闡述。同時，作者也對一些過度依賴傢庭供養的模式，以及其在人口老齡化加速背景下所麵臨的壓力，進行瞭深刻的剖析。這本書的價值在於，它不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維的引導。作者通過對不同模式的優劣對比，讓我認識到，任何一種養老保障模式都不是完美的，關鍵在於如何根據中國國情，不斷進行製度創新和完善。我尤其贊賞作者在提齣問題之後，積極地給齣瞭具有可行性的建議，例如如何通過發展商業養老保險來豐富養老保障的層次，如何通過改革戶籍製度來促進城鄉養老資源的均衡配置。
评分這本書實在是太及時瞭！我一直對中國當前城鄉養老保障體係的差異感到睏惑，也為自己父母未來的養老問題擔憂。讀完這本書，我感覺像是打開瞭一扇新世界的大門。作者對城鄉養老保障模式的梳理非常清晰，從曆史沿革到現狀分析，再到未來趨勢的預測，層層遞進，邏輯嚴謹。書中不僅列舉瞭大量翔實的數據和案例，還對各種模式的優劣進行瞭深入的剖析，讓我對“為什麼會齣現這種差異”、“這種差異又帶來瞭什麼影響”有瞭更全麵的認識。尤其是關於農村地區養老保障的脆弱性，以及城市地區養老保障所麵臨的挑戰，作者的分析鞭闢入裏，讓我深思。我特彆欣賞作者提齣的“多層次、多支柱”養老保障體係的構建思路，這不僅僅是理論上的探討，更包含瞭許多可操作性的建議。這本書讓我意識到，養老保障不僅僅是政府的責任，也需要社會各界的共同努力，甚至我們作為個體，也要有長遠的規劃意識。對於我這樣一個普通讀者來說，它提供瞭一個理解復雜社會問題的框架，也給我瞭一些關於傢庭養老規劃的啓示。這本書的閱讀體驗非常棒，語言通俗易懂，但又不失學術的嚴謹性，使得專業內容也能被非專業讀者所理解。我強烈推薦給所有關心中國社會發展和個人未來保障的讀者。
评分這本書為我打開瞭一個全新的視角，去審視中國當前社會發展進程中的重要議題——城鄉養老保障。作者在書中對不同模式的比較，讓我得以窺見其背後錯綜復雜的社會、經濟和文化因素。我特彆關注書中關於“待遇差距”的分析，為何同一片土地上的居民，在晚年所能享受到的保障水平卻可能天差地彆？作者通過翔實的論證，揭示瞭製度設計、經濟發展水平、曆史遺留問題等多重原因。讀這本書，就像是在經曆一場思想的洗禮，讓我對“公平”和“正義”在養老保障領域的體現有瞭更深刻的認識。書中提齣的“分層分類”的養老保障思路，以及如何通過轉移支付來彌閤城鄉差距，都給我留下瞭深刻的印象。我欣賞作者的批判性思維，他敢於指齣問題，也敢於提齣具有前瞻性的解決方案。這本書的語言風格流暢自然，既有學術的嚴謹，又不失人文的關懷，使得閱讀過程充滿吸引力。它不僅讓我瞭解瞭現狀，更讓我思考未來，思考如何構建一個更加包容、普惠的養老保障體係。
评分這本書就像是打開瞭一扇窗戶，讓我得以窺見中國城鄉養老保障的真實麵貌。作者的寫作風格非常客觀和理性，他以大量的數據和案例為支撐，對不同養老保障模式進行瞭細緻的比較。我尤其被書中關於“代際公平”的討論所吸引。在傳統觀念中，子女贍養父母是天經地義的事情，但隨著社會經濟的發展，這種觀念也在發生變化。作者在書中分析瞭不同養老模式對代際關係的影響，以及如何構建一種更加公平、可持續的代際支持體係。例如，他提齣可以通過發展更加完善的社會保障體係，來減輕年輕一代的養老負擔，讓他們能夠有更多的精力和資源去承擔其他社會責任。閱讀這本書，讓我深刻認識到，養老保障不僅僅是一個經濟問題，更是一個社會問題、一個倫理問題。作者的深度思考和建設性建議，讓我對中國養老保障的未來發展充滿瞭期待。
评分我一直對社會學和經濟學交叉領域的研究非常感興趣，而這本書恰好滿足瞭我的這一閱讀偏好。作者以嚴謹的學術態度，對中國城鄉養老保障模式進行瞭深入的比較研究，這讓我對這一議題有瞭全新的認識。書中對於不同養老金製度設計、繳費基數、領取標準的詳細對比，以及對不同保障水平背後所蘊含的社會公平理念的探討，都讓我受益匪淺。我特彆贊賞作者在文獻梳理和理論框架構建方麵的紮實功底，為讀者提供瞭一個理解復雜問題的分析工具。這本書不僅僅是停留在理論層麵，更關注現實的政策實踐。作者對各地養老保障政策的實施效果進行瞭評估，並指齣瞭其中存在的問題和不足。例如，書中對一些城市地區養老金的可持續性問題，以及農村地區養老金的覆蓋麵和保障水平的不足，都進行瞭深刻的分析。閱讀過程中，我時常會被作者的洞察力所摺服，他能夠從宏觀的政策層麵，深入到微觀的個體感受，將養老保障這一看似枯燥的議題，變得鮮活而有溫度。這本書的價值在於，它不僅提供瞭知識，更引發瞭思考，讓我對中國社會未來發展方嚮有瞭更深的理解。
评分這本書為我提供瞭一個全新的視角，讓我對中國城鄉養老保障體係有瞭更深刻的理解。作者在書中對不同養老保障模式的比較，不僅展現瞭其曆史演變和現狀，更揭示瞭其背後所蘊含的深刻的社會意義。我特彆關注書中關於“社會資本”在養老保障中的作用的探討。例如，在一些農村地區，宗族關係和鄰裏互助仍然發揮著重要的作用，為老年人提供瞭重要的情感支持和社會保障；在一些城市地區，社區組織和誌願服務則成為彌閤社會養老服務不足的重要補充。作者在分析這些社會資本的作用時，也深入探討瞭如何通過政策引導，進一步激發和整閤這些社會資源，使其在養老保障體係中發揮更大的作用。閱讀這本書，讓我深刻體會到，養老保障的建設是一個多維度、多層次的係統工程，需要充分發揮政府、市場、社會和傢庭的各自優勢。我欣賞作者的廣闊視野和深刻洞察，他能夠將看似獨立的養老保障模式，置於更廣闊的社會發展背景下進行審視，並從中提煉齣具有普遍意義的規律和啓示。
评分這本書就像是一張細緻入微的地圖，為我描繪瞭中國城鄉養老保障這片廣闊而復雜的區域。在閱讀之前，我對於“模式”這個詞可能還停留在比較抽象的層麵，但作者通過生動詳實的案例，將這些抽象的概念具象化瞭。我尤其被書中關於不同地區、不同經濟發展水平下，養老保障所呈現齣的鮮明對比所吸引。例如，書中對一些經濟發達地區農村養老金提高的成功經驗進行瞭深入的分析，也對一些經濟欠發達地區，老年人所麵臨的養老睏境進行瞭深刻的揭示。作者並沒有簡單地將城鄉養老保障對立起來，而是著重於探究它們之間內在的聯係和相互影響。書中提齣的“製度碎片化”和“群體差異化”等概念，讓我豁然開朗，原來養老保障的背後隱藏著如此多的復雜因素。閱讀過程中，我常常會聯想到自己身邊親戚朋友的經曆，發現書中的描述與現實生活有著驚人的契閤度。這本書不僅僅是學術研究的成果，更蘊含著對社會公平和民生福祉的深刻關懷。作者在提齣問題的同時，也給齣瞭建設性的解決方案，比如如何通過製度創新來彌閤城鄉養老保障的差距，如何構建更加公平、可持續的養老保障體係。
评分這本書如同一次深入的社會田野調查，為我揭示瞭中國城鄉養老保障體係的真實圖景。作者的寫作風格非常務實，他並沒有過分渲染，而是用大量客觀的數據和生動的案例，來展現城鄉養老保障的差異和挑戰。我尤其被書中關於一些基層社區在探索創新養老模式的案例所打動。例如，一些農村地區通過集體經濟的力量，為老年人提供更加完善的養老服務，而一些城市社區則通過引入社會力量，為居傢養老的老年人提供專業的照料。這些真實的案例，讓我看到瞭希望，也讓我對中國養老保障的未來充滿瞭信心。作者在分析問題的同時，也積極地提齣瞭解決方案，例如如何通過政策引導，促進城鄉養老資源的均衡配置，如何通過稅收優惠，鼓勵社會資本進入養老服務領域。閱讀這本書，讓我深刻體會到，養老保障的建設是一個係統工程，需要政府、社會、傢庭和個人共同努力。這本書的價值在於，它不僅提供瞭理論上的探討，更提供瞭實踐上的啓示，對於政策製定者、研究者以及普通讀者都具有重要的參考意義。
评分作者將“積極養老”理解為更多的“社會參與”，並且為其鼓與呼。初看上去覺得非常有道理，但是看瞭James H. Schulz在老齡化經濟學中展示的數據研究以後，還是對其有些懷疑，不過也不能排除中美差距的影響。
评分作者將“積極養老”理解為更多的“社會參與”，並且為其鼓與呼。初看上去覺得非常有道理，但是看瞭James H. Schulz在老齡化經濟學中展示的數據研究以後，還是對其有些懷疑，不過也不能排除中美差距的影響。
评分作者將“積極養老”理解為更多的“社會參與”，並且為其鼓與呼。初看上去覺得非常有道理，但是看瞭James H. Schulz在老齡化經濟學中展示的數據研究以後，還是對其有些懷疑，不過也不能排除中美差距的影響。
评分作者將“積極養老”理解為更多的“社會參與”，並且為其鼓與呼。初看上去覺得非常有道理，但是看瞭James H. Schulz在老齡化經濟學中展示的數據研究以後，還是對其有些懷疑，不過也不能排除中美差距的影響。
评分作者將“積極養老”理解為更多的“社會參與”，並且為其鼓與呼。初看上去覺得非常有道理，但是看瞭James H. Schulz在老齡化經濟學中展示的數據研究以後，還是對其有些懷疑，不過也不能排除中美差距的影響。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有