具体描述
《西方幸福论从梭伦到费尔巴哈》内容简介:什么是幸福?如何才能幸福?这是人类永恒的追求,更是人类生活的题中之义。对于这个问题,古往今来的哲人研究不断,亦是争议不断。尤其是西方哲人,对这个问题的看法,见仁见智,五花八门。《西方幸福论从梭伦到费尔巴哈》论述了西方各种各样的幸福论,上自古希腊罗马的幸福论,下迄十七八世纪英国、法国、德国等资本主义的幸福论。但愿,看了此书的读者,能多一点幸福的感觉。
作者简介
冯俊科 1972年参军,翌年开始发表文学作品。1980年毕业于北京大学哲学系。曾任中共北京市委研究室副主任、研究员,中共北京市委副秘书长。现任北京市新闻出版局党组书记、局长。
目录信息
前言
第一章——导论
第一节 幸福的困惑
第二节 历史的启迪
第三节 为什么要研究西方幸福论
第二章——古希腊的幸福论
第一节 古希腊概况
第二节 梭伦的幸福论
第三节 伯利克里的幸福论
第四节 苏格拉底的幸福论
第五节 德谟克利特的幸福论
第六节 柏拉图的幸福论
第七节 亚里士多德的幸福论
第三章——希腊化和罗马时期的幸福论
第一节 社会概况
第二节 伊壁鸠鲁的幸福论
第三节 斯多葛派的幸福论
第四节 怀疑主义者的幸福论
.第五节 奥古斯丁的幸福论
第四章——中世纪前期和文艺复兴时期的幸福论
第一节 社会概况
第二节 托马斯的幸福论
第三节 人文主义者的幸福论
第四节 布鲁诺的幸福论
第五节 早期空想社会主义者的幸福论
第五章——17世纪西方的各种幸福论
第一节 社会概况
第二节 经验论派的幸福论
第三节 唯理论派的幸福论
第四节 剑桥学派及沙甫茨贝利的幸福论
第六章——18世纪法国的各种幸福论
第一节 社会概况
第二节 梅叶与伏尔泰的幸福论
第三节 拉美特利与卢梭的幸福论
第四节 爱尔维修的幸福论
第五节 霍尔巴赫的幸福论
第六节 空想社会主义者的幸福论
第七章——英国功利主义者的幸福论
第一节 社会概况
第二节 边沁的幸福论
第三节 约翰·穆勒的幸福论
第八章——德国古典哲学家的幸福论
第一节 社会概况
第二节 康德的幸福论
第三节 费希特和谢林的幸福论
第四节 费尔巴哈的幸福论
· · · · · · (收起)
读后感
此书一目十行,行文浅显外,亦其所纂集切于日常体用之故。东西方古典文化对于人生的思考,实有殊途同归之象:莫不欲常令魂魄安宁,超凡脱俗,以自由平静为归止。 封建、资产、宗教等名色至于今而未见其亡也,可奈何?不能消除贵贱、厚薄、劳逸、粗细一系列不平等,可想见势利...
这本书像是一个汇总,道理很好,不过那些是别人的道理,我也没能看完,啦啦啦~ 幸福论的研究者的中心任务不是教导人们如何才能获得“满足”的幸福,而首先是应该告诉人们:什么是生活现实?怎样基于这种现实,充分发挥自己的才能,智力,去追求、创造新的生活,并在这个过程中...
何谓幸福? 按照法国著名数学家、物理学家傅里叶的说法,单是罗马尼禄时代就有278种关于幸福的相互矛盾的定义。(14) 确实,古往今来,尽管关于幸福问题的讨论从来就没有停止过,但结果就像康德所说的:“不幸的是:幸福的概念是如此模糊,以致人人都在想得到它,但是,却谁...
这本书像是一个汇总,道理很好,不过那些是别人的道理,我也没能看完,啦啦啦~ 幸福论的研究者的中心任务不是教导人们如何才能获得“满足”的幸福,而首先是应该告诉人们:什么是生活现实?怎样基于这种现实,充分发挥自己的才能,智力,去追求、创造新的生活,并在这个过程中...
何谓幸福? 按照法国著名数学家、物理学家傅里叶的说法,单是罗马尼禄时代就有278种关于幸福的相互矛盾的定义。(14) 确实,古往今来,尽管关于幸福问题的讨论从来就没有停止过,但结果就像康德所说的:“不幸的是:幸福的概念是如此模糊,以致人人都在想得到它,但是,却谁...
用户评价
这本书对我而言,不仅仅是一本关于西方哲学史的著作,更是一本关于“如何活得更好”的生命指南。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将西方哲学史上关于幸福的种种观点,从古希腊的理性主义到启蒙时期的自由主义,再到现代的心理学和存在主义,一一进行了梳理和分析。我特别被书中对“斯多葛主义”的详尽解读所吸引,它所倡导的“顺应自然,内心强大”的生活哲学,在当今充满变数的世界中,显得尤为珍贵。书中关于“幸福”与“苦难”关系的探讨,也让我有了新的认识。我们是否应该努力规避一切痛苦,才能获得幸福?抑或是,正是通过面对和克服困难,我们才能更深刻地体会到幸福的意义?这些问题,在书中得到了富有启发性的解答。我尤其喜欢书中对一些哲学家的生活经历和他们思想转变过程的描绘,这使得那些原本抽象的哲学理论变得更加生动和 relatable。它让我意识到,伟大的思想并非凭空产生,而是与个体的人生经验和时代背景紧密相连。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习,更是在进行一场深刻的自我对话,它促使我去审视自己对于幸福的定义和追求。
我一直对西方文化中的哲学思辨充满好奇,而《西方幸福论》恰好满足了我的这一渴望。这本书的内容深入浅出,将那些晦涩难懂的哲学概念,如亚里士多德的“欧udaimonia”(幸福或繁荣)、伊壁鸠鲁的“ataraxia”(心灵的宁静)以及斯宾诺莎的“理性之爱”,用一种极为清晰和引人入胜的方式呈现出来。我印象最深刻的是书中关于“享乐”的讨论,作者并没有简单地将享乐等同于肉体的感官愉悦,而是深入剖析了享乐主义的不同维度,包括精神层面的满足和对生活的热爱。这让我重新审视了自己对“快乐”的定义,意识到真正的快乐并非短暂的刺激,而是源于内心的和谐与充实。书中的一些论述,例如关于“禁欲主义”与“享乐主义”的辩证关系,以及康德对“道德幸福”的阐述,都极大地拓展了我的认知边界。我开始思考,幸福是否真的与道德紧密相连?一个追求个人快乐的人,是否就一定是自私的?这些哲学层面的探讨,让我对人性的复杂性有了更深刻的理解,也促使我更谨慎地审视自己在生活中的选择和追求。这本书的阅读体验,就像是在与历史上最伟大的思想家们进行对话,他们跨越时空的智慧,在我心中激起了阵阵涟漪。
读罢《西方幸福论》,我仿佛经历了一场跨越千年的思想之旅。作者以其渊博的学识和精妙的笔触,将西方哲学史上关于幸福的种种思潮娓娓道来。从亚里士多德对“美德”与“繁荣”的联系,到伊壁鸠鲁对“宁静”的追求,再到斯宾诺莎对“理性之爱”的强调,每一个思想家的观点都得到了清晰而深刻的阐释。我尤其欣赏书中对“功利主义”的分析,它不仅解释了“最大幸福原则”的由来,更探讨了其后的批评和演变,这让我对现代社会的许多伦理和政治议题有了更深入的理解。书中对于“幸福”与“自由”之间关系的论述,也极大地激发了我的思考。我们追求幸福,是否就是追求个体的自由?而这种自由,又应当如何界定和保障?这些问题,在书中得到了多角度的探讨,让我对“自由”的内涵有了更深刻的认识。阅读这本书,不仅仅是知识的汲取,更是一种思维的洗礼,它鼓励我以更广阔的视野和更深邃的洞察力,去审视自己的人生目标和价值取向。
这本书仿佛是一扇窗,让我得以窥见西方世界对于“幸福”这个古老命题的探索历程。从古希腊哲学家对德行与快乐的辩论,到启蒙时期对个体自由与权利的强调,再到现代社会对心理健康与自我实现的关注,作者以一种宏大的视角,串联起了不同时代、不同流派的思想家们关于幸福的思考。我尤其着迷于书中对“功利主义”和“快乐主义”的梳理,它不仅揭示了“最大多数人的最大幸福”这一原则是如何在历史的洪流中演变和被批判的,更引发了我对当下社会价值观的反思。究竟什么是真正的幸福?是物质的丰裕,还是精神的满足?是个人的享受,还是对集体的贡献?这些问题,在这本书的字里行间,找到了丰富的回响,也激发了我更多的独立思考。阅读过程中,我时常停下来,回味某些论述,或是拿出笔来,在页边写下自己的感悟。这本书并非提供一套僵化的幸福公式,而是像一位博学的向导,带领我穿越思想的迷宫,去发现属于自己的那条通往幸福的路径。它所展现的西方幸福论,并非是西方人独有的专利,其中蕴含的关于理性、自由、责任与爱的思考,对于任何一个追求美好生活的人来说,都具有普遍的价值和深刻的启示。
《西方幸福论》这本书,如同一面历史的镜子,折射出西方文明在追求“幸福”这一人类终极目标时所经历的漫长而曲折的探索。从古希腊的城邦伦理到启蒙时期的个人主义,再到现代社会的心理学和神经科学的介入,作者以一种极为宏大的视角,将这些不同时期的思想家们的观点一一呈现。我尤其被书中对“快乐”与“意义”关系的讨论所吸引,它不仅梳理了享乐主义的各种形态,更深入探讨了那些将幸福与生命的意义、价值和目标联系起来的思想。例如,像弗兰克尔的“意义疗法”,就为我提供了在困境中寻找幸福的新视角。书中关于“理性”在幸福追求中的作用,也让我深思。我们是否应该依靠理性来控制欲望,从而获得内心的平静?抑或是,理性本身就可能成为幸福的障碍?这些问题,在书中得到了多角度的阐述,极大地拓展了我的认知边界。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习西方哲学,更是在理解人性的复杂性和对美好生活的永恒追求。它鼓励我不仅要关注当下的快乐,更要思考生命的深度和广度。
这本书对我来说,不仅仅是一本关于“西方幸福论”的书,更是一本关于“如何理解人类自身”的书。作者通过梳理西方哲学史中关于幸福的各种观点,实际上是在描绘一幅宏大的人性图景。我被书中对“斯多葛主义”的详细解读所吸引,它所倡导的“接受本然,理性自制”的生活态度,在充满不确定性的当下,显得尤为珍贵。书中对于“幸福”与“苦难”关系的探讨,也让我有了新的认识。我们是否需要回避痛苦,才能获得幸福?抑或是,正是通过克服痛苦,我们才能更深刻地体会到幸福的价值?这些问题,在书中得到了富有启发性的解答。我尤其喜欢书中对一些哲学家的个人经历和思想转变的描写,例如,它如何描述了约翰·斯图尔特·密尔在经历了一段“精神危机”后,对幸福的理解发生的深刻变化。这样的叙述,让那些抽象的哲学理论变得更加生动和 relatable。它让我意识到,伟大的思想并非凭空产生,而是与个体的人生经验和时代背景紧密相连。阅读这本书,就像是在与一位经验丰富的智者对话,他以其深刻的洞察力,引导我探索内心深处关于幸福的渴望。
《西方幸福论》这本书,对我来说,是一次意义非凡的思想启蒙。作者以其严谨的治学态度和流畅的文笔,为我勾勒出了西方思想界对“幸福”这一终极问题的探索轨迹。从柏拉图对“理念世界”的憧憬,到亚里士多德对“实现性幸福”的推崇,再到启蒙时期对“个体权利”的强调,书中几乎囊括了西方哲学史上所有重要的幸福观。我尤其对书中关于“享乐”的多元解读印象深刻,它不仅仅停留在感官愉悦的层面,更深入探讨了精神的满足、心灵的平静以及对生命意义的追寻。书中关于“幸福”与“美德”的辩证关系,也让我产生了强烈的共鸣。例如,亚里士多德认为,幸福就是“合乎德行的灵魂活动”。这种观点,让我重新思考了个人成长与幸福之间的联系。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在阅读哲学史,更是在学习如何成为一个更成熟、更睿智的人。它鼓励我去探索生命中更深层次的意义,去追求那种超越物质的、持久的幸福感。
《西方幸福论》这本书,像是一本跨越时空的哲学指南,它以其宏大的视野和精妙的分析,为我揭示了西方思想界对于“幸福”这一永恒主题的探索。从古希腊哲学家们对“至善”的追求,到文艺复兴时期对个体价值的肯定,再到启蒙运动中对自由和平等的呼唤,作者如同一位技艺精湛的导游,带领我穿梭于不同的思想殿堂。我尤其被书中对“享乐主义”的深入剖析所吸引,它不仅呈现了伊壁鸠鲁的“快乐是善”的观点,更探讨了其后的演变和批判,以及功利主义对“最大幸福”的追求。这让我开始反思,我们当下的社会是否过于强调物质的满足,而忽略了精神层面的丰盈?书中对于“幸福”与“德行”关系的探讨,也引起了我强烈的共鸣。例如,亚里士多德将幸福视为一种“活动”,一种符合德行的、生命实现的活动。这种观点,让我重新认识到,幸福并非是一种被动获得的体验,而是一种主动塑造的生活方式。阅读这本书,不仅仅是知识的积累,更是一种思维的启迪,它鼓励我以更深刻、更全面的视角去理解幸福的含义,并在自己的生活中践行。
这本书的独特之处在于,它并非简单地罗列西方哲学家关于幸福的观点,而是以一种极其流畅和富有逻辑的方式,将这些思想串联起来,形成一个连贯而又充满张力的思想脉络。我特别欣赏作者在处理不同哲学流派时的细致和严谨,例如,它如何清晰地阐释了康德的“义务论”与功利主义在“幸福”评价标准上的根本差异,以及尼采对“超人”概念与个体幸福关系的独特思考。书中关于“意志的自由”与“环境的制约”在幸福追求中的作用的讨论,也让我陷入了深深的沉思。我们是否真的拥有选择幸福的自由?还是我们的幸福早已被基因、环境和社会结构所预设?这些问题,虽无定论,但探讨的过程本身就极具价值。我尤其喜欢书中对一些哲学家的个人经历和他们思想转变过程的描写,这使得那些原本抽象的哲学理论变得更加生动和 relatable。它让我意识到,伟大的思想并非凭空而生,而是与个体的生命体验和时代背景紧密相连。阅读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习,更是在进行一场深刻的自我反思,它促使我去审视自己对于幸福的定义和追求。
读完《西方幸福论》,我感觉自己像是经历了一场思想的盛宴。作者以其渊博的学识和精湛的文笔,带领我领略了西方哲学史上关于幸福观念的演变,从古希腊的城邦伦理到近代的人本主义思潮,再到现代社会的心理学研究,其广度和深度都令人惊叹。我尤其欣赏书中对于不同哲学流派观点的对比分析,比如,它如何阐述伊壁鸠鲁对“快乐”的理解与功利主义者对“效用”的追求之间的差异,以及尼采对“权力意志”与幸福之间关系的独特见解。这些细致的梳理,让我得以更清晰地理解这些思想家们各自的哲学体系,以及他们在追求“幸福”这一终极目标上所提出的不同路径。书中关于“意志自由”与“宿命论”在幸福追求中的作用的讨论,也让我陷入了深刻的思考。我们是否真的能够自主地选择幸福?还是幸福早已被某种不可抗拒的力量所决定?这些形而上的追问,虽然没有明确的答案,但其过程本身就是一种智识上的愉悦。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的启迪,它鼓励我跳出既有的框架,以更批判、更开放的视角去审视关于幸福的一切。
这本书看不看无所谓。几乎没有作者自己的思考,净是些各类哲人以及他们对幸福的理解等材料按时间顺序堆积,文笔又不怎样。与其读此书,还不如去谷歌或百度上搜可能还更详细。
社会学
选题不错,内容不能再渣,引注的格式无法直视,严重怀疑作者有没有读过自己介绍的那几个人的著作,难道都是看的选集、汇编资料吗。
选题不错,内容不能再渣,引注的格式无法直视,严重怀疑作者有没有读过自己介绍的那几个人的著作,难道都是看的选集、汇编资料吗。
随意翻翻,再有趣的东西上纲上线就索然无味了