2004、2007、2008年在绿色和平和全球风能理事会等机构的支持下,中国资源综合利用协会可再生能源专业委员会发布了《风力12在中国》、《中国风电发展报告2007》、《中国风电发展展望报告2008》,受到了国内外读者的一致好评。为满足广大读者了解风电发展新形势的愿望,在绿色和平和全球风能理事会的支下,中国资源综合利用协会可再生能源专业委员会再次借以绿色和平与全球风能理事会的支持,组织国内外专家编写《中国风电发展报告2010》。此报告综合历次报告的精华,也吸纳了全球风能理事会《全球风电发展展望》的一些观点,试图全面客观地向广大读者反映我国乃至世界风电的发展的形势、特点与展望。全书涵盖了我国风电发展的战略需求与资源保障、市场容量与装备水平、市场环境与政策保障、环境效益与气候变化、历史回顾与发展展望等内容,不仅把我国的风电发展纳入全球发展的框架,同时结合风电发展、节能减排以及2020年实现非化石能源消费比例15%的战略目标,将风电发展摆在我国整个能源发展战略的角度,认识和分析问题,以期带给读者更广阔的视野。由于时间仓促,以及主要作者的水平限制,本报告有许多不尽人意之处,期待再版时能加以改进。本书作者望能吸取各方建设性意见,集思广义,逐步完善,争取使其成为反映我国风电发展势态的重要文献之一。此外,本报告的出版除得到了绿色和平和全球风能理事会的支持和资助外,
还得到了中国可再生能源学会风能专业委员会和产业工作委员会、中国水电工程顾问公司、国家发展改革委能源研究所、联合国环境署SWERA项目,以及国家气候中心和国家能源局等机构的大力支持,在此一并表示感谢。
编著者
2010年10月1日
主 要 作 者 李俊峰 施鹏飞 高 虎
贡 献 作 者 谢宏文 杨振斌 唐文倩 马玲娟
协 调 员 李 昂 李 雁 杨爱伦 乔黎明 唐文倩
供图及摄影 ©绿色和平/Simon Lim 、鲍利辉、Paul Langrock、Zenit、John Novis,华锐国电科技集团股份有限公司,汕尾红海湾风电场
这个行业又经历了两个小周期 近期,资本市场正在看好这个行业,预期未来 2 年会迎来一个新的业绩阶段。 如果关注这个行业,可以到这个网站了解下, http://windfd.com 「风电聚焦」网站采用智能语义分析技术实时聚合行业内近百新闻源的信息,越来越受到风电行业内人士的喜爱
评分这个行业又经历了两个小周期 近期,资本市场正在看好这个行业,预期未来 2 年会迎来一个新的业绩阶段。 如果关注这个行业,可以到这个网站了解下, http://windfd.com 「风电聚焦」网站采用智能语义分析技术实时聚合行业内近百新闻源的信息,越来越受到风电行业内人士的喜爱
评分这个行业又经历了两个小周期 近期,资本市场正在看好这个行业,预期未来 2 年会迎来一个新的业绩阶段。 如果关注这个行业,可以到这个网站了解下, http://windfd.com 「风电聚焦」网站采用智能语义分析技术实时聚合行业内近百新闻源的信息,越来越受到风电行业内人士的喜爱
评分这个行业又经历了两个小周期 近期,资本市场正在看好这个行业,预期未来 2 年会迎来一个新的业绩阶段。 如果关注这个行业,可以到这个网站了解下, http://windfd.com 「风电聚焦」网站采用智能语义分析技术实时聚合行业内近百新闻源的信息,越来越受到风电行业内人士的喜爱
评分这个行业又经历了两个小周期 近期,资本市场正在看好这个行业,预期未来 2 年会迎来一个新的业绩阶段。 如果关注这个行业,可以到这个网站了解下, http://windfd.com 「风电聚焦」网站采用智能语义分析技术实时聚合行业内近百新闻源的信息,越来越受到风电行业内人士的喜爱
这部《中国风电发展报告 2010》的装帧设计,说实话,颇具那个年代的特色。封面采用了深沉的蓝色调,配上略显粗糙的哑光纸张,给人一种沉稳、严肃的官方报告感,少了些许现代商业出版物的光鲜亮丽,却多了几分历史文献的厚重感。我翻开第一页,首先映入眼帘的是详细的目录结构,清晰地将当年的风电发展脉络划分得井井有条,从政策环境的梳理,到技术标准的演进,再到区域布局的分析,逻辑链条非常完整。虽然纸张不算特别细腻,但印刷质量总体尚可,图表的数据线条清晰锐利,没有出现明显的油墨扩散或模糊不清的情况。内页的排版设计略显拥挤,页边距偏窄,这或许是为了在有限的篇幅内容纳尽可能多的信息量,使得阅读时需要集中注意力,但对于研究者来说,这种信息密集的风格反而是高效的。装订工艺上,采用了胶装而非线装,在频繁翻阅查询特定数据时,书脊处略微有些生硬,但整体结构尚算坚固。总的来说,这本书的外在呈现,与其说是面向大众的普及读物,不如说是一份面向行业内人士的、强调实用性和信息完整性的工具书。它没有华丽的视觉修饰,所有的“美感”都体现在其结构的严谨和内容的详实上,体现了2010年前后中国能源行业报告的一贯风格——务实、扎实,注重内容的深度而非表面的包装。
评分当我深入阅读报告内部的章节结构时,最直观的感受是其详尽的数据支持和宏大的叙事视野。它不仅仅罗列了当年风电装机容量的数字,更深入剖析了驱动这些数字增长背后的宏观经济动因与产业政策的微妙互动。我尤其留意了其中关于“十二五”规划前夜,地方政府在风电项目审批和补贴申请过程中所面临的复杂博弈的描述,那种写实到近乎于田野调查记录的笔触,让人仿佛能感受到当时各省在争取国家级新能源项目时的那种紧迫感和地方保护主义的影子。报告对技术路线的选择也进行了深入探讨,对比了直驱和齿轮箱技术在当时中国地域条件下的适用性差异,这对于理解后来十年技术迭代的方向至关重要。书中对于风资源评估方法的介绍,虽然在今天的标准看来可能略显基础,但在2010年,这无疑是行业内一次重要的知识整合与规范化尝试。阅读过程中,我发现报告中对于关键技术指标的引用来源标注得非常仔细,这极大地增强了其可信度,使我能够快速追溯原始资料进行交叉验证。它不是那种轻飘飘的概述性文字,而是充满了行业术语和专业分析,需要读者具备一定的电力或能源工程背景才能完全领会其深层含义,它更像是一份为行业内部人士准备的“内参式”的年鉴。
评分这份报告的价值,从一个读者的角度来看,更多体现在其作为历史坐标系的参照意义。它所描绘的,是一个中国风电产业还处于“野蛮生长”向“规范化”过渡的关键节点。今天的我们已经习惯了 GW 级别的超大规模并网和成熟的补贴退坡机制,但回溯到2010年,报告中讨论的“兆瓦级”项目的可行性、早期海上风电试点规划的保守态度,以及对技术标准统一性的迫切呼吁,都构成了我们理解当下产业格局的基石。阅读这份报告,就像是进行一次逆向工程,去解构今天看似理所当然的行业现状是如何一步步从这些早期的挑战和摸索中建立起来的。特别是其中对早期风电制造企业与科研机构合作模式的描述,揭示了技术消化吸收的最初路径。它没有预测到未来十年的技术爆炸和市场规模的几何级增长,但它精确地定义了那个时间点上,行业面临的“最优解”和“次优解”之间的抉择困境。因此,它不是一本关于“未来”的书,而是一份极其精准的、关于“过去如何成为现在”的详实档案,对于任何试图深入理解中国能源史的人来说,都是不可跳过的文献。
评分从宏观趋势观察,这份2010年的报告,像是一块定格了历史瞬间的琥珀,清晰地映照出当时中国风电产业在快速扩张中所伴随的“成长的烦恼”。书中对“项目审批速度快于电网接入能力建设速度”这一核心矛盾的反复强调,是那个阶段所有风电人共同的痛点。阅读时,我能感受到报告撰写团队在平衡乐观预期与客观限制之间的努力——一方面要体现国家大力发展可再生能源的决心,另一方面又不得不正视基础设施滞后带来的巨大压力。报告中对于招投标制度不完善导致的低价中标现象的侧面反映,尤其值得玩味。虽然没有直接进行尖锐的批评,但通过对不同风机制造商市场占有率变化和设备性能衰减速度的对比分析,那种对质量风险隐忧的担忧是跃然纸上的。这种“含蓄的批判”恰恰是特定时期行业报告的智慧所在,它既履行了向上汇报的职责,又在专业领域内对潜在的系统性风险发出了必要的警示。这本书不仅是风电发展的记录,更是中国能源转型初期,在“速度”与“质量”之间艰难拔河的生动侧写。
评分这份报告的语言风格,可以说是典型的学术报告体与政府公文体的混合产物,呈现出一种独特的、高度结构化的叙事节奏。它的句子往往很长,充满了大量的从句和专业名词的堆砌,追求表达的精确性而非阅读的流畅性。例如,在描述特高压输电对风电并网消纳带来的挑战时,报告会用非常严谨的措辞来界定“弃风限电”的概率模型边界,而不是采用通俗易懂的比喻。这种风格要求读者必须慢下来,逐字逐句地去解析每一个限定条件和修饰语,才能捕捉到作者试图传达的每一个细微的政策信号或技术瓶颈。然而,正是这种“拗口”的表达,无形中构筑了一种专业壁垒,使得报告的内容价值得以沉淀,不容易被肤浅地解读。在分析不同地域风电基地的经济性差异时,报告采用了大量的对比表格和图示,这些图表往往信息密度极大,线条和文字交织在一起,乍一看有些眼花缭乱,但一旦掌握了其坐标系的含义,便能瞬间洞察跨区域成本差异的根本原因。这种硬核的叙事方式,虽然牺牲了大众的可读性,却极大地满足了专业研究者对“原始数据解读”的需求,它不试图说服你,而是提供证据让你自己得出结论。
评分应该是国内关于风电的最权威的报告了~~这一年的写的很好。而我看到的2013年的报告,可能是因为觉得新的东西写不出来,所以很薄,内容没有这个2010的多。
评分应该是国内关于风电的最权威的报告了~~这一年的写的很好。而我看到的2013年的报告,可能是因为觉得新的东西写不出来,所以很薄,内容没有这个2010的多。
评分应该是国内关于风电的最权威的报告了~~这一年的写的很好。而我看到的2013年的报告,可能是因为觉得新的东西写不出来,所以很薄,内容没有这个2010的多。
评分应该是国内关于风电的最权威的报告了~~这一年的写的很好。而我看到的2013年的报告,可能是因为觉得新的东西写不出来,所以很薄,内容没有这个2010的多。
评分应该是国内关于风电的最权威的报告了~~这一年的写的很好。而我看到的2013年的报告,可能是因为觉得新的东西写不出来,所以很薄,内容没有这个2010的多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有