We're all hypocrites. Why? Hypocrisy is the natural state of the human mind. Robert Kurzban shows us that the key to understanding our behavioral inconsistencies lies in understanding the mind's design. The human mind consists of many specialized units designed by the process of evolution by natural selection. While these modules sometimes work together seamlessly, they don't always, resulting in impossibly contradictory beliefs, vacillations between patience and impulsiveness, violations of our supposed moral principles, and overinflated views of ourselves. This modular, evolutionary psychological view of the mind undermines deeply held intuitions about ourselves, as well as a range of scientific theories that require a 'self' with consistent beliefs and preferences. Modularity suggests that there is no 'I'. Instead, each of us is a contentious 'we' - a collection of discrete but interacting systems whose constant conflicts shape our interactions with one another and our experience of the world. In clear language, full of wit and rich in examples, Kurzban explains the roots and implications of our inconsistent minds, and why it is perfectly natural to believe that everyone else is a hypocrite.
罗伯特•库尔茨班(Robert Kurzban):
※宾夕法尼亚大学心理学系的副教授。
※他从加州大学圣芭芭拉分校的进化心理学中心获得博士学位,并且在经济学和人类学领域进行博士后的工作。
※2008年,他因为早期的事业贡献从人类行为和进化协会获得了就职杰出科学奖
我想破了头都想不通的原因就是为什么我每天都不太高兴。 我妈这个乐观主义者试图劝我,她说,你有什么好不高兴的。 我说,你有什么好高兴的。 死心眼的金牛座遇见整天没事乐颠颠的狮子座简直是彗星撞地球,就好像一个快要饿死的人遇见何不食肉糜的狗皇帝。 每次有人让我“...
评分对于同一件事,我们可以同时具备“知道”和“不知道”两种状态吗,也就是“既知道它”,又“不知道它”吗? 奇怪的问题。一般的认知里,对于一件事,知道就是知道,不知道就是不知道,界限分明地像做一道数学题,绝不存在“既会又不会”这种中间状态。 但事实上,这种“既知道...
评分http://www.douban.com/online/11594350/#./ 勇敢地晒出来给大家看看你有多虚伪、多么不能说到做到吧!! 活动规则: 1、用一句话或者一张图片晒出自己或别人说到做不到的伪君子形象!让我们比比谁更是个伪君子! 2、最虚伪、最说到做不到的十个伪君子,将获得美国心理...
评分知识真是拿来颠覆的!看标题是一本关于道德的书,实际上是关于“我”的书。看到一般简直要怀疑其实我是并不存在的。 略显专业的描述算是一个门槛吧,这本书的关键字应当在于“模块”,它是解决所有问题的根源,越看到后来就会越能理解这个概念,其实不是想象中那么颠覆(应该是...
评分知识真是拿来颠覆的!看标题是一本关于道德的书,实际上是关于“我”的书。看到一般简直要怀疑其实我是并不存在的。 略显专业的描述算是一个门槛吧,这本书的关键字应当在于“模块”,它是解决所有问题的根源,越看到后来就会越能理解这个概念,其实不是想象中那么颠覆(应该是...
《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》这个书名,就像一把钥匙,打开了我内心深处对“人”的诸多困惑。我曾花费大量时间去揣摩他人的动机,去分析他们言行背后隐藏的意义,但往往是越想越迷茫。我承认,我自己也并非一个能够完全做到言行一致的人,在某些时刻,我也曾因为顾虑、因为环境、甚至因为一些难以言说的理由,而表现出与内心想法不符的一面。这本书,是否能为我揭示这种“矛盾”是如何产生的?它是否会深入探讨,在现代社会高速运转和信息爆炸的背景下,我们是如何被裹挟着,不得不做出某些“妥协”的?我希望能在这本书中找到一些能够让我释然的答案,能够让我以一种更平和、更理解的心态去面对自己和他人。
评分翻开《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》这本书,我并没有期待它能为我提供一套完美的行为准则,去避免所谓的“虚伪”。相反,我更倾向于将它看作是一面镜子,一面能够照见我自身,也照见这个复杂世界的镜子。我总觉得,我们每个人都在不同程度上扮演着不同的角色,在不同的情境下展现出不同的面貌。这种“不一致”,是否就一定等同于“虚伪”?作者又是如何界定这个界限的?我希望能在这本书中找到一些线索,帮助我理解,当我们看到他人似乎言行不一时,我们内心深处涌现出的评判,是否也恰恰暴露了我们自己某些不愿面对的角落。我更期待的是,通过阅读这本书,能够让我们对人性的复杂性有更深的理解,从而减少彼此之间的误解和隔阂,拥抱一种更具同理心的生活态度。
评分我曾几何时,在无数个夜晚,辗转反侧,试图理解那些似乎总是与自身言行不符的人。是他们故意的欺骗?还是某种难以言喻的心理机制在作祟?《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》这本书,仿佛在我内心深处敲响了一记警钟,它以一种不容置疑的语气,直接将“虚伪”这个沉重的话题摆在了我的面前。我不是一个轻易给他人下定义的人,但我承认,在某些时刻,我也曾为他人的矛盾言论感到过费解和失望。这本书的书名,直击人心,它没有选择委婉或含蓄,而是用一种近乎挑衅的方式,邀请读者一同审视这个普遍存在于我们社会中的现象。我期待作者能够提供一个全新的解读框架,帮助我理解那些看似“虚伪”的行为背后,是否隐藏着更深层次的、关乎人性本身的规律。我希望这本书能够让我从一个更宏观、更包容的角度去观察世界,减少不必要的评判,增加一份洞察力。
评分在接触到《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》之前,我内心深处对“虚伪”这个词,总是抱有一种强烈的厌恶感。我曾努力想要成为一个言行一致、真诚坦荡的人,但现实往往是复杂的。我注意到,身边有很多人,在不同的场合,展现出截然不同的态度和行为,这让我一度感到非常困惑和失望。这本书的书名,恰恰触及了我内心深处最纠结的那个点。我希望作者能够提供一种全新的视角,让我不再那么轻易地给他人贴上“虚伪”的标签,而是能够以一种更宽容、更深刻的眼光去审视人性。我期待这本书能帮助我理解,或许我们每个人都在不同程度上,以不同的方式,扮演着“虚伪”的角色。
评分当我在书店的书架上瞥见《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》时,一种莫名的冲动攫住了我。这个书名,像是直接击中了内心深处某个敏感的神经。我一直认为,人无完人,每个人都会有自己的缺点和不足,但“虚伪”似乎是一种更具破坏性的特质,它挑战了人与人之间的信任基石。我好奇,作者是如何定义这个概念的?他是否会探讨我们是如何在这种“虚伪”的网络中生存,又是否能为我们提供一种不被其吞噬的方法?这本书,是否会以一种批判的姿态,揭示社会上那些普遍存在的“双重标准”?又或者,它会以一种更温和的方式,帮助我们理解,我们之所以会表现出“虚伪”,是否源于我们内心深处的某种挣扎和无奈?我期望这本书能带来一种释然,一种对人性更深层次的洞察。
评分我总是在思考,为什么人们似乎总是在说一套做一套?这种普遍存在的“虚伪”,究竟是如何在我们社会中蔓延开来的?《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》这个书名,直击了我心中最柔软也最困惑的地方。我不是一个喜欢批判他人的人,但我常常会因为他人的言行不一而感到失望,甚至对人与人之间的信任产生怀疑。我希望能在这本书中找到一些能够让我理解这种现象的理论基础,或者是一些能够让我以更积极心态去面对它的方法。这本书,是否会深入探讨,我们每个人在多大程度上都可能存在“虚伪”?它是否会为我们提供一些反思的空间,让我们更加了解自己,也更加理解他人?我期待这本书能够带来一种豁然开朗的感觉。
评分我一直对人类行为中的矛盾性感到着迷。我们常常会设定崇高的目标,却在日常生活中步履维艰;我们宣扬美好的价值观,却有时会做出违背初衷的事情。《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》这个书名,立刻吸引了我的注意,它以一种近乎挑衅的方式,直接抛出了一个关于“虚伪”的普遍性问题。我想要知道,作者是如何定义“虚伪”的?它是否只是一个简单的双重标准,还是隐藏着更深层次的心理机制?这本书,是否会探讨我们是如何在社会化过程中,习得并运用“虚伪”的?抑或是,它会提供一种更具建设性的视角,帮助我们理解并接受人性的不完美?我希望这本书能够为我提供一个思考的框架,让我能够更清晰地认识到,隐藏在“虚伪”背后的,或许是我们共同的人性弱点。
评分这本书的封面,简洁而有力,那个略带玩味的标题《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》,就像一根羽毛,轻轻挠在我的心头,却又引发了阵阵涟漪。我并非一个热衷于猎奇的读者,但“虚伪”这个词,在我生活的方方面面都留下了深刻的印记。无论是公众人物的言行不一,还是身边朋友的无心之失,亦或是我自己偶尔闪过的矛盾念头,似乎都与这个词脱不了干系。我想要探究的,并非是如何去揭露他人的“虚伪”,而是希望能够理解这种现象的根源,以及它在我们每个人身上可能存在的共性。这本书,是否能提供一个温暖的解释,让我们不必因为自身的“不完美”而感到羞愧?抑或是,它将直面人性的黑暗面,让我们以一种更清醒的姿态去面对现实?无论如何,我都准备好接受它带来的任何冲击。
评分当我第一次看到《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》这本书时,我的脑海中立刻闪过了无数个与“虚伪”相关的场景。无论是新闻报道中那些饱受争议的公众人物,还是日常生活中那些不经意间流露出的矛盾言行,似乎都在印证着这个词的普遍存在。我并非一个热衷于批判的读者,但我一直渴望理解,为什么人们会“虚伪”?这种“虚伪”是如何产生的?它仅仅是一种道德的缺失,还是一种生存的策略?这本书的书名,用一种非常直接的方式,将这个复杂的问题摆在了我的面前。我希望通过阅读这本书,能够帮助我打破一些固有的思维模式,以一种更开放、更包容的心态去审视人性,去理解那些我曾经不理解的行为,甚至去认识到,我们自己可能也并非完全例外。
评分终于下定决心翻开了这本书,书名就足够吸引我——《Why Everyone (Else) Is a Hypocrite》。在翻阅扉页的刹那,一股莫名的期待涌上心头。我一直觉得,生活中充斥着各种各样的“双重标准”,我们自己似乎也难以完全摆脱。作者以一种直接而大胆的姿态,似乎要揭示隐藏在“虚伪”背后的普遍人性,这让我好奇,这本书会给我带来怎样的视角,又能否帮助我理解那些让我感到困惑的社会现象。我迫不及待地想知道,作者是如何定义“虚伪”的,又将如何剖析这种现象,更重要的是,它是否能提供一种更宽容、更理解的视角来审视自己和他人。我希望这本书能引发我深刻的思考,甚至改变我对某些人事物固有的看法。从封面设计到排版,都能感受到一种沉静而有力的风格,预示着内容的不落俗套。我深信,阅读的过程不仅仅是获取信息,更是一种精神的旅程,而这本书,很有可能是我近期最重要的精神坐标之一。我准备好迎接它可能带来的挑战和启迪了。
评分2017之4/20: 非常欣赏 Kurzban 构建论点的方式,逻辑性很强且易读。这种写给外行人的入门级小书不好写,写得深了细了太晦涩,写得太浅又会遭到质疑。这书基本达到一种平衡。不过标题还是有点噱头,书的主线其实是strategic ignorance;moral hypocrite像是一个after thought,在最后一章被草草带过。没想到后者被出版揪出来做了书名,导致读到最后虽然点了题,反倒觉得这书结构头重脚轻。
评分2017之4/20: 非常欣赏 Kurzban 构建论点的方式,逻辑性很强且易读。这种写给外行人的入门级小书不好写,写得深了细了太晦涩,写得太浅又会遭到质疑。这书基本达到一种平衡。不过标题还是有点噱头,书的主线其实是strategic ignorance;moral hypocrite像是一个after thought,在最后一章被草草带过。没想到后者被出版揪出来做了书名,导致读到最后虽然点了题,反倒觉得这书结构头重脚轻。
评分2017之4/20: 非常欣赏 Kurzban 构建论点的方式,逻辑性很强且易读。这种写给外行人的入门级小书不好写,写得深了细了太晦涩,写得太浅又会遭到质疑。这书基本达到一种平衡。不过标题还是有点噱头,书的主线其实是strategic ignorance;moral hypocrite像是一个after thought,在最后一章被草草带过。没想到后者被出版揪出来做了书名,导致读到最后虽然点了题,反倒觉得这书结构头重脚轻。
评分根據中文版有每章section的目錄選了幾個有意思的section,挺有意思的。但可能之前上了coursera上一個關於心理學和禪定的公開課,所以已經比較了解其中的主論點,所以收穫不算大。
评分2017之4/20: 非常欣赏 Kurzban 构建论点的方式,逻辑性很强且易读。这种写给外行人的入门级小书不好写,写得深了细了太晦涩,写得太浅又会遭到质疑。这书基本达到一种平衡。不过标题还是有点噱头,书的主线其实是strategic ignorance;moral hypocrite像是一个after thought,在最后一章被草草带过。没想到后者被出版揪出来做了书名,导致读到最后虽然点了题,反倒觉得这书结构头重脚轻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有