The Routledge Companion to Epistemology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Bernecker Sven

出品人:

页数:944

译者:

出版时间:2011-1-28

价格:GBP 185.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415962193

丛书系列:

图书标签:

• 知识论
• 哲学
• 认识论
• epistemology
• English
• DuncanPritchard
• epistemology
• philosophy
• knowledge
• truth
• science
• rationality
• ontology
• cognition
• assessment

《知识之根：探寻认知的边界与可能》 本书旨在深入剖析知识的本质、来源、局限以及我们获取和确证知识的方式。我们将一同踏上一段探索认知的旅程，从知识论的经典问题出发，触及当代哲学研究的前沿领域。 第一章：知识的定义与界定 知识是什么？这是一个看似简单实则极其复杂的问题。本章将从“知道某事”的意义入手，梳理知识的传统定义——“真信念的辩护”，并探讨其三个要素（真理、信念、辩护）各自所面临的挑战。我们将审视盖梯尔问题及其引发的对知识定义的持续辩论，理解为何仅仅拥有真确的信念并不能完全等同于拥有知识。此外，本章还将介绍知识的区分，例如“知道如何”（know-how）与“知道关于”（know-that）的区别，以及它们在认知活动中的不同作用。 第二章：知识的来源：理性主义与经验主义的对决 人类如何获取知识？这是知识论的核心议题。本章将深入比较两种主要的知识论进路：理性主义与经验主义。理性主义者强调理性在知识形成中的核心作用，认为某些知识可以通过纯粹的理性思考和推理获得，例如数学和逻辑学的真理。我们将回顾柏拉图的“回忆说”和笛卡尔的“天赋观念”，以及康德对理性与经验关系的调和。 另一方面，经验主义者则坚信所有知识都源于感官经验。我们将探讨洛克的“白板说”，休谟对因果关系和自我同一性的怀疑，以及贝克莱的“存在即被感知”的观点。本章还将审视新经验主义的演进，以及当代哲学如何试图弥合理性与经验之间的鸿沟，例如内蕴主义和外在于确证性。 第三章：确证的本质与类型 拥有真信念是知识的必要条件，但并非充分条件。如何为我们的信念提供可靠的支持，即确证，才是知识论的关键。本章将详细考察不同理论对确证的理解。我们将深入研究基础主义，它认为存在着不证自明的基本信念（Foundationalism），是所有其他信念的基础。与之相对，连贯论（Coherentism）则主张信念的真理性体现在其与其他信念的相互支持和逻辑一致性中。 此外，我们还将探讨各种确证的证据类型，包括感官证据、记忆证据、证词证据、科学证据等，并分析这些证据的可靠性和有效性。本章还将讨论確证的程度问题，以及我们如何在不确定性中做出合理的信念判断。 第四章：怀疑论的挑战与知识论的回应 对知识的追求不可避免地面临怀疑论的挑战。本章将系统梳理各种怀疑论的论证，从古希腊的怀疑主义者，到笛卡尔的“恶魔论证”，再到当代的一些特定领域的怀疑论，如关于外部世界的怀疑、关于他人心灵的怀疑以及关于道德知识的怀疑。 我们将重点分析这些怀疑论论证的逻辑结构，并探讨知识论如何对此作出回应。这包括对怀疑论前提的质疑、对“可靠性”概念的重新定义、以及对“证明”标准的辩护。本章还将介绍一些著名的反怀疑论策略，如“最佳解释”论证、常识主义以及某些形式的“规避性”论证。 第五章：认识论的当代前沿 知识论的研究从未止步。本章将聚焦于当代知识论的一些重要前沿议题。我们将探讨“知之分明”（knowledge-how）与“知之了然”（knowledge-that）的界限是否模糊，以及在实践领域的重要性。 我们还将深入研究“信念”（belief）本身的性质，是只有全有或全无，还是存在程度上的差异？“认识论激进主义”和“认识论保守主义”之间的争论，以及它们对我们理解知识的意义。此外，本章还将触及社会认识论（Social Epistemology）的兴起，它关注知识的社会维度，例如证词的可靠性、群体认知以及知识在社会传播中的作用。 第六章：认识论在其他领域的应用 知识论的理论探索并非仅限于哲学象牙塔，它的思想深刻地影响着其他许多领域。本章将探讨知识论的理论如何在科学哲学、心灵哲学、语言哲学，甚至在伦理学和政治哲学中发挥作用。 例如，科学方法论中的证伪原则、范式转换等概念，都与知识的获取和确证方式紧密相关。在心灵哲学中，关于意识、感知和心物关系的讨论，离不开对我们认识世界能力的审视。在本章的最后，我们将思考知识论对于个人理性发展、批判性思维培养以及社会进步的普遍意义。 本书旨在为读者提供一个全面而深入的知识论导览，帮助理解我们如何知道我们所知道的，以及我们为何如此确信。通过对核心概念和争议的细致梳理，读者将能够更好地审视自身认知的过程，并对知识的边界和可能性产生更深刻的体悟。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一印象是它的全面性和前沿性。认识论作为哲学的一个重要分支，其内部的细分领域非常多，而且一直在不断发展和演变。一本好的“Companion”应该能够清晰地勾勒出这个领域的主要图景，同时也要反映出当前的研究热点和最新的进展。从我初步 vistazo的目录和一些章节的简介来看，这本书似乎在这方面做得相当到位。它不仅涵盖了像是“知识的定义”、“怀疑论”这些传统的核心问题，还涉及了一些与当代社会和科学发展密切相关的议题，这让我感到非常欣喜，因为这表明它是一本与时俱进的著作。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起这本书的时候，我立刻就被它所散发出的学术气息所吸引。封面设计简洁而有力量，纸张的触感也相当不错，这些都让我觉得这是一本值得我认真对待的著作。我一直对认识论这个领域抱有浓厚的兴趣，因为我相信理解“我们是如何知道”是理解我们自身和世界的基础。这本书的出现，对于我来说，就像是一扇通往更深层次思考的大门。我期待着通过阅读这本书，能够系统地梳理认识论的脉络，理解其中的核心概念和争议，并且能够将这些知识应用到我自己的思考和研究中。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期以来在哲学领域进行研究的学者，我深知一本优秀的“Companion”书籍的价值所在。它应该是一个能够引导读者进入新领域、建立基本框架、并提供进一步深入研究方向的工具。从我初步浏览的几个章节来看，这本书无疑达到了这个标准。它不仅仅是罗列事实，更重要的是它能够引发思考，它提出的问题往往是直击核心的，它提供的论证是严谨而有说服力的。我相信，通过对这本书的系统学习，我能够对认识论的理解提升到一个新的高度，并且能够更好地在我的研究中运用和发展相关的理论。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我最先关注的就是它的作者阵容。作为一本“Companion”，我期待它能汇聚当下认识论领域最权威、最具影响力的学者们。在翻阅目录的时候，我就看到了许多在我的学术生涯中耳熟能详的名字，他们提出的理论和观点，我或多或少都有所了解，但从未有机会如此系统地接触到他们对特定问题的最新思考。这让我对接下来的阅读充满了期待，我相信这本书能够为我提供一个绝佳的平台，让我能够站在巨人的肩膀上，更深刻地理解认识论的复杂性和发展脉络，甚至可能激发出我新的研究灵感，去探索那些尚未被充分解答的疑问。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计给我留下了深刻的印象，它并非简单地按照时间顺序或者作者顺序来排列内容，而是根据认识论中的主题和问题来组织章节，这使得读者能够更容易地理解各个概念之间的联系和区别。我特别喜欢它在每一章的开头都对该主题进行了清晰的界定，并在结尾处提出一些值得进一步思考的问题。这种循序渐进的教学方式，非常适合像我一样希望系统学习认识论但又不太清楚从何处着手的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量确实不小，这让我意识到它所涵盖的深度和广度。我一直认为，要真正掌握一个学科，就必须对它的历史发展、主要流派以及关键人物有全面的了解。从这本书的编排来看，它显然是遵循了这个原则，不仅介绍了公认的经典理论，还涉及了一些相对较新或不太为人所知的研究方向。我对于其中一些章节的标题感到非常好奇，比如关于“认识论的社会维度”或者“技术进步对认识论的影响”这样的主题，这表明作者们并没有将认识论的讨论局限于传统的哲学领域，而是积极地将其与现实世界的变化联系起来，这让我对未来的阅读充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，那种厚重感和纸张的质感，让我感觉这绝对是一本值得我花时间去深入研读的学术著作。我一直对认识论的各个分支都抱有浓厚的兴趣，尤其是在理解我们如何获得知识、知识的来源以及知识的边界这些根本性问题上，我总觉得需要一本能够全面梳理和深入探讨的指南。从我初步翻阅的几页来看，这本书的组织结构非常清晰，它并没有将认识论作为一个单一的、密不可分的整体来讲解，而是巧妙地将其分解成一个个相互关联但又各有侧重的专题，这对于我这样希望有条理地学习新领域的读者来说，简直是福音。

评分☆☆☆☆☆

我一直对认识论中的一些“大问题”感到着迷，比如我们如何能够确信自己所知道的东西是真实的，知识的来源是经验还是理性，以及我们如何才能区分真实的信念和虚假的信念。在我看来，认识论不仅仅是学术上的探讨，它更是关于我们如何理解世界和我们在世界中的位置的根本性追问。这本书的出现，让我感到非常振奋，因为它提供了一个系统性的框架来梳理和回应这些问题。我期待着通过阅读这本书，能够更深入地理解这些概念的复杂性，并且能够形成自己独立的思考和判断。

评分☆☆☆☆☆

在我浏览这本书的内容时，我发现它不仅仅是对现有认识论理论的简单罗列，而是更侧重于对这些理论进行深入的分析和批判性地审视。每一章似乎都围绕着一个核心的认识论难题展开，作者们不仅回顾了经典的论证，还引入了当代最新的研究成果和挑战。我特别欣赏的是，它并没有回避那些存在争议的议题，反而鼓励读者进行独立的思考和判断。这种开放性的讨论方式，让我感觉自己不是在被动地接受知识，而是在积极地参与一场关于认识论核心问题的智力较量，这对我来说是非常宝贵的学习体验。

评分☆☆☆☆☆

在我翻阅本书的过程中，我注意到作者们在解释一些比较晦涩的认识论概念时，都尽量采用清晰易懂的语言，并且会辅以具体的例子或者思想实验来帮助读者理解。这对于我这样的非专业人士来说，是非常重要的。很多时候，哲学著作会因为其语言的专业性和抽象性而让初学者望而却步，但这本书显然在这方面做得非常出色。它在保证学术严谨性的同时，也兼顾了读者的可读性，这使得我对这本书的喜爱程度又增加了不少，我期待着在接下来的阅读中，能够继续体验到这种高质量的学术写作风格。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆