作者探讨1840至1956百多年间中国社会宏观结构的变迁的最新著作,观点新颖并富挑战性。作者不同意海内外的流行见解,即把中国近现代社会变迁视为传统社会的断裂,而认为共产党建立的政权不过是传统的某种变构。作者企图超越国共两党和西方学术界对中国近现代史的解释,用大量史料证明,传统深层结构如何左右中国现代化进程,中国近现代社会变迁其实是超稳定结构在对外开放条件下的行为模式。
中国近现代史风云变幻、扑朔迷离,本书则简明清晰地勾画出社会变迁的主线,以新的视角来考察一系列重大历史事件。
金观涛,现任台湾国立政治大学讲座教授,中国美术学院(杭州)南山讲座教授;曾任香港中文大学当代中国文化研究中心主任,研究讲座教授。
刘青峰,香港中文大学当代中国文化研究中心名誉研究员,《二十一世纪》双月刊前主编。
二人长期合作学术研究,合着的主要代表作有:《兴盛与危机:论中国社会超稳定结构》,《开放中的变迁:再论中国社会超稳定结构》,《中国现代思想的起源:超稳定结构与中国政治文化的演变(第一卷)》,《观念史研究》等。
通常,近现代史研究把中国150年来的社会变迁分作若干阶段,专家们尽可能熟悉每一段的各个方面,这犹如用放大镜和望远镜详尽的考察每一个细部。如果我们将望远镜倒转过来,就会出现一个相反的效果:历史事件的细部消失了,对象远离了我们,视野却大大扩展了,使得那些容易被忽略...
评分对于被长期被意识形态所洗脑的我们,看到这样一本书时,霎时兴奋。看完整本书,也为作者流畅的表述详实的史实打动。知道这本书的人不多,而看过这本书的亦少,但这本书的书评还是很可观。 书中作者出生是科学研究,所以研究历史时所建立的这个超稳定的结构很严密,利用...
评分本书是兴盛于危机一书的续编,用超稳定结构的大历史观阐述1840-1953年的近现代史 中国传统社会是一个三层面控制的社会,上层是由天人合一儒家意识的皇权统治,中层是由县以下层面的士绅政治控制,下层是由宗法宗族思想观念的家族控制,三个层面构成古代王朝的超稳定结构.当...
评分提供了一种分析框架,用经济、组织形式、意识形态三者分析超稳结构,把意识形态的哲学观(道、进化论、辩证唯物、实践论)、社会观(地主主义、资本主义)、价值观(儒家经世致用、科学和民主、道德行为一体化)作为基因,基因的稳定决定了组织架构的稳定。 提出历史并不是简单...
评分是时候抛弃“超稳”这种不切实际的政治讽刺法了,完全是家国同构的写法,这样能够部分阐释整体现象,但真正的历史不仅仅是阐释,还要追溯起源、变化以及异同。——尽管他们做的比大部分同时代学人要好,但也不代表他们是对的。
评分结构主义的路子,很多地方可以看到所受林毓生等前辈学者的影响
评分作者提出了一个新的历史进程范式,值得多读!
评分这个模型在我看来还是很有说服力的,尤其是到了第十章图10.3把魏晋南北朝和近代都一并纳入,包括对后来的推演……
评分又见“大历史观”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有