具体描述
Creative Evolution (1907) is the text that made Bergson world-famous. It established him as the pre-eminent European philosopher for the next 10 years, influencing the course of intellectual development not only in philosophical circles but also in literature and the arts. For many, it became the central theoretical work for the first half of the Twentieth-Century, and it is arguable that it established the concept of time and its avatars (freedom, difference, creativity, the new), as the highest philosophical values for the next century of French thought. In this monumental work, Bergson takes the special theory of duration developed through Time and Free Will and Matter and Memory in the field of mind, and generalises it into a cosmology of life and matter in the field of evolution, of change in biological life. Tackling the concepts of evolution current at the time, Bergson shows how both mechanistic (Neo-Darwinian) and finalist (Neo-Lamarckian) theories of evolution fail to account for the diverse creativity of nature, especially speciation. In response, Bergson argues for a theory of non-teleological, non-gradualist dissociative speciation immanent within all evolutionary change: the famous concept of the elan vital that, far from being an obscure, spiritual substance underlying organic matter, is simply the kind of creative temporality specific to all living entities. This general theory of biological duration is also applied to a theory of knowledge (or evolutionary epistemology), Bergson showing how even the problems of philosophy (or order and disorder, of being and nothingness), have their origins in a theory of creative life. This new, critical edition uses the original, authorised translation by Arthur Mitchell, adding a guide to further reading and a new introduction by Bergson scholar Keith Ansell Pearson. It also has a glossary of biological terms, biographical synopses, and other helpful material for readers, proving that Bergson's concept of vital creativity still has pertinence for both the latest developments in contemporary evolutionary theory and philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
【整体与偏见】(1) 本原不可知(否定式、自有、无限)：I am Who I am 归向本原的方法： 多元多视角(法)互补共存(不可同构-通约-简约-取代-合并、互补-盲人摸象、保持原汁原味:):)、消除元视角)、因为本原-世界可能具有这样一种深奥性质：即对于不同的视角、世界会呈现完全不同...
一直把这本书当做哲学论文来读，但是看到诺奖的评委说的本书的获奖原因的因为作者超凡的想象力，我知道原来这是一文学作品。现代西方哲学家，虽然也提一些本体论认识论，但是“反思”有余，“系统”不足。但这也有好的一面，就是“哲学论著”越来越好啃了，而且直接导致了美学...
【整体与偏见】(1) 本原不可知(否定式、自有、无限)：I am Who I am 归向本原的方法： 多元多视角(法)互补共存(不可同构-通约-简约-取代-合并、互补-盲人摸象、保持原汁原味:):)、消除元视角)、因为本原-世界可能具有这样一种深奥性质：即对于不同的视角、世界会呈现完全不同...
看《时间之箭》，里面好像说过这样的观点，时间的单向流动性，是因为我们的大脑的工作方式所产生的感受——我们的大脑的思考与记忆的机制，也正好像算盘一样，通过算珠从有序到无序演化，来储存记忆运行思考，我们思考的方向，赋予一切外在事物的演化方向：从有序到无序，所以...
用户评价
这本书的情感张力处理得非常高明，它拒绝使用廉价的煽情手法，而是通过一种近乎克制和疏离的笔调，来表达最深沉的爱与痛。我最欣赏的一点是，作者敢于描绘那些人性中“灰暗”的部分，那些自我欺骗、懦弱和无法释怀的遗憾。主角们都不是完美的英雄，他们都有着难以启齿的秘密和巨大的缺陷，正因为如此，他们的每一点微小的进步和每一次艰难的妥协，才显得如此真实可贵。特别是书中那段关于“遗忘与铭记”的辩论，极其精妙地触及了记忆对个体身份构建的核心作用。它没有简单地宣扬“向前看”，而是深入探讨了如何与过去的阴影和解共存。这种对复杂人性的深刻洞察和不加粉饰的呈现，让这本书拥有了一种超越时代的力量，它像一面镜子，让你不得不正视自己内心深处那些不愿触碰的角落。
从文学语言的角度来看，这本书的词汇运用达到了炉火纯青的地步，每一句话都像是经过精心打磨的宝石，闪烁着独特的光芒。它的句式变化多端，时而是简短、有力的断句，像疾风骤雨，将紧张的气氛推向高潮；时而又是悠长、复合的从句结构，如同涓涓细流，铺陈出广阔的意境和深远的思考。我特别留意了作者对“色彩”的描述，他似乎有一种将抽象概念视觉化的魔力，比如将“绝望”描绘成一种特定的、带着铁锈味的深蓝色，将“希望”具象化为一种带着微光的、不稳定的琥珀色。这种高度的感官刺激，让文字的阅读体验上升到了近乎多媒体的层面。它不仅仅是用来看的，更是用耳朵去“听”的，用皮肤去“感受”的。这本书完全配得上被反复品读，每一次重读，都会在不同的词句上驻足，发现新的韵味和更深一层的用意。
这本书的叙事风格简直是教科书级别的示范，那种娓娓道来的笔触，像是老友在深夜里轻声分享那些光怪陆离的见闻。它没有那种刻意的煽情，却能在最不经意的地方，猛地击中人心最柔软的角落。我读到主人公在那个破败的小镇上，面对着日复一日的重复，那种近乎绝望的平静，以及他内心深处对“改变”的渴望，简直让我感同身受。作者对环境的描摹细致入微，空气中弥漫的尘土味、阳光穿过摇摇欲坠的窗棂投下的光斑，都仿佛触手可及。特别是关于“时间”的哲学探讨，它没有直接给出答案，而是通过一系列看似无关紧要的日常片段，慢慢编织出一个关于存在与虚无的宏大命题。读完之后，我合上书本，沉默了很久，感觉自己的呼吸都变得缓慢而有分量，仿佛刚刚完成了一次漫长而艰辛的精神洗礼。这本书的节奏把握得极好，张弛有度，让人既能沉浸在细节的纹理中，又不会迷失在过于冗长的描述里，实乃近年来难得一见的佳作。
我必须承认，这本书中涉及的某些专业领域知识的深度，让我这个门外汉感到既震撼又有些吃力。作者显然在某些前沿的理论研究上花费了大量心血进行钻研，无论是对量子力学的某些解释，还是对复杂系统熵增的描述，都展现出一种近乎苛求的准确性。但这并不是一本枯燥的学术著作，奇妙的是，作者将这些硬核的内容，巧妙地融入到角色们极具人性化的挣扎与抉择之中。那些理论不再是冰冷的公式，而是推动情节发展的内在驱动力，是角色们面对困境时，用来武装自己精神世界的新型“武器”。书中对于“可能性”的探讨，尤其引人深思，它迫使我跳出日常生活的线性思维定势，去思考那些未被我们充分开发的潜能和路径。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，查阅一些背景资料，但这种“被动学习”的过程，反而让阅读体验更加充实和立体，它不仅仅是娱乐，更是一次深刻的知识拓展。
这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它采用了一种碎片化的叙事方式，却又巧妙地将这些看似散乱的“碎片”用一条若有似无的暗线串联起来，直到最后才豁然开朗，那种醍醐灌顶的感觉，真是令人拍案叫绝。我尤其欣赏作者在不同视角间的自由切换，每一次切换都像是给故事增加了一层新的维度和色彩，让你不得不重新审视之前建立起来的认知。比如，从那个冷峻的科学家的视角看，一切都是冰冷的逻辑和精确的计算；但转到那个怀有旧日情结的艺术家的视角，同样的场景又充满了诗意和哀伤。这种多层次的解读空间，极大地丰富了文本的内涵。它不是那种直给的、一览无余的阅读体验，更像是在解一道复杂的谜题，你需要耐心地收集每一个线索，将它们拼凑起来，才能看到隐藏在文字背后的那幅完整的图景。这种挑战读者的智力和耐心的写作手法，让我对接下来的阅读充满了期待和敬畏。
