How China Became Capitalist pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

贴了几次贴不上来书评，参见《中式资本主义》http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e48m.html 《中式资本主义往哪里去》http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420102e8b8.html  

虽是一代宗师，写的这本书仍然浅显易懂。和喧嚣尘上的经济学帝国主义者们不同，作为经济社学家的科斯坚持了两点：1.经济是嵌入在社会之中的，所以经济问题也是嵌入在社会问题之中，并不孤立。2.发展问题应当在历史背景中回答，而不是一个横向比较就能得到的参数。  

1、罗纳德•哈里•科斯（Ronld H.Coase）,是依然健在的，横跨两个世纪的最伟大的经济学家之一。他是新制度经济学的鼻祖，产权理论的创始人，1991年荣获诺奖。尤令人感动的是，他对中国始终怀抱着巨大的热情与关切，曾多次自费邀请中国的学者、企业家赴美研讨中国经济制度。...  

作者把笔墨重点放在了分析毛时代和邓时代的经济发展史上，援引了较多知名学者的著作和观点，分析得鞭辟入里，可惜对江时代和胡时代的刻画就少了很多，很多历史政策确立的来龙去脉研究得也不够深入，剖析得不算犀利。总的来说是本值得看的好书，从宏观上把握了历史脉络，以客观...  

執政者將觀點的自由市場視為對其統治造成威脅的重要來源，因此避免培育並打壓不受其控製的觀點市場。如此一來社會創新很難實現，這造成中國在早期“代工生産”階段的快速發展後，更具有活力的創新産業發展乏力。從經濟上講，中國已經進入資本主義階段，盡管國傢資本主義和裙帶資本主義依然強勢，而經濟體製的變化是否會導緻政治體製的變化？貌似影響變量太多。另外，從行文風格來看，王寜應該是主要的執筆者。

全程帶著驚嘆，科斯對那段曆史的瞭解程度遠超想象，沒有某些國外學者隔靴搔癢的距離感。一些重要的觀點：中國快速崛起，不是因為政府全知全能，而是政府能夠承認無知無能；兩條改革綫，自上而下和自下而上，自下而上的自發改革贏得瞭自己的地位，而非自始賦予；地方政府間的競爭為政府轉型和經濟發展提供瞭重要驅動，雖然重復建設降低效率，但從培養瞭大量工業化人口和傳播知識的角度來看，利或大於弊；還有很多此前未曾想到過的觀點，實在受益匪淺，開闊思路，驚覺作為科班齣身自己仍然多麼刻闆和局限。常讀常新。

Basically，I thought most of content was written by Coase, but on the contrary, this book not so much taking about institution economics as history. I bet Wang Ning doing the most of the words. And this book is somewhat wordy, just like some Chinese author like Wu XiaoBo, describing the whole story which gives reader a sense of grandeur.

跟上一本聯係起來，忽然明白why the authority was so nervous when Zhao Ziyang passed away, because Tian’anmen Square Incident was an accident after Hu Yaobang’s death. 但從政治經濟的角度來看，這本跟吳曉波的《激蕩三十年》聯係起來看更好。

Basically，I thought most of content was written by Coase, but on the contrary, this book not so much taking about institution economics as history. I bet Wang Ning doing the most of the words. And this book is somewhat wordy, just like some Chinese author like Wu XiaoBo, describing the whole story which gives reader a sense of grandeur.