众所周知,“being”是西方哲学最核心的概念,关于它的翻译国内已经讨论多年。究竟应该把它翻译为“存在”、“在”或“有”,还是翻译为“是”,看法各异。《读不懂的西方哲学》认为,翻译的基础是理解,如何翻译恰恰反映了如何理解西方哲学。《读不懂的西方哲学》作者主张以“是”来理解和翻译“being”,并且在西方哲学的研究中把这样的翻译和理解贯彻始终。
《读不懂的西方哲学》以柏拉图的《泰阿泰德篇》、亚里士多德的《形而上学》、胡塞尔的《逻辑研究》、海德格尔的《形而上学导论》中的论述为例,并且以国内一些学者关于海德格尔和托马斯·阿奎那的一些讨论为例,具体而深入地探讨这个问题。并最终指出,为什么以“是”而不是以“存在”来翻译being及其相关概念乃是一个至关重要的问题,为什么这个问题归根结底是如何理解西方哲学的问题。
王路,清华大学人文学院哲学系教授,北京书生研究中心客座研究员。主要研究领域为逻辑学、分析哲学和形而上学。曾在德国明斯特大学、英国圣安德鲁斯大学、日本东京都国立大学、美国哈佛大学、法国巴黎第一大学、荷兰阿姆斯特丹大学做访问研究。已出版专著《逻辑方圆》、《逻辑的观念》、《亚里士多德的逻辑学说》、《弗雷格思想研究》、《走进分析哲学》、《“是”与“真”——形而上学的基石》、《逻辑基础》、《逻辑与哲学》、《寂寞求真》等,译著《弗雷格哲学论著选辑》、《算术基础》、《真之追求》、《分析哲学的起源》、《逻辑大全》、《论第一原理》等。
不论是西方哲学史,还是中国哲学史,都不是在讲哲学。如果我们细心注意,它们通篇是在讲文化和思想史。但是书的名字却给出了“哲学史”,这是令人费解的。 哲学实际是在研究智慧是如何产生的。恩格斯说过,哲学是思维以及规律的学说,意识就是说是对聪明机制的研究。 ...
评分不论是西方哲学史,还是中国哲学史,都不是在讲哲学。如果我们细心注意,它们通篇是在讲文化和思想史。但是书的名字却给出了“哲学史”,这是令人费解的。 哲学实际是在研究智慧是如何产生的。恩格斯说过,哲学是思维以及规律的学说,意识就是说是对聪明机制的研究。 ...
评分不论是西方哲学史,还是中国哲学史,都不是在讲哲学。如果我们细心注意,它们通篇是在讲文化和思想史。但是书的名字却给出了“哲学史”,这是令人费解的。 哲学实际是在研究智慧是如何产生的。恩格斯说过,哲学是思维以及规律的学说,意识就是说是对聪明机制的研究。 ...
评分不论是西方哲学史,还是中国哲学史,都不是在讲哲学。如果我们细心注意,它们通篇是在讲文化和思想史。但是书的名字却给出了“哲学史”,这是令人费解的。 哲学实际是在研究智慧是如何产生的。恩格斯说过,哲学是思维以及规律的学说,意识就是说是对聪明机制的研究。 ...
评分不论是西方哲学史,还是中国哲学史,都不是在讲哲学。如果我们细心注意,它们通篇是在讲文化和思想史。但是书的名字却给出了“哲学史”,这是令人费解的。 哲学实际是在研究智慧是如何产生的。恩格斯说过,哲学是思维以及规律的学说,意识就是说是对聪明机制的研究。 ...
这是一本让我感到既兴奋又有些忐忑的书。兴奋在于,终于有这样一本书敢于直面“读不懂”这个大众普遍存在的困境,并且以一种坦诚的态度来尝试解决。哲学,尤其是西方哲学,常常被蒙上一层神秘的面纱,让很多普通读者望而却步。我曾经尝试阅读一些哲学原著,结果往往是看着看着就云里雾里,不知道作者在说什么,更不知道这些理论的价值何在。这本书的出现,就像是给我提供了一个“翻译器”,希望它能把那些高深莫测的哲学概念,用更贴近生活的语言解释清楚。我特别期待它能够从历史的纵深感出发,展现西方哲学是如何一步步发展演变的,那些伟大的哲学家是如何在思想碰撞中前进的。比如,我想知道苏格拉底的诘问法是如何影响了后世的理性思考,亚里士多德的逻辑学又是如何成为科学研究的基础。同时,我也希望这本书不要仅仅停留在理论层面,而是能够引导我们思考,这些古老的智慧如何与我们当下的生活产生关联。我们今天所面临的许多困惑,比如关于自由、公正、道德、幸福等等,是否都能在西方哲学的宝库中找到一些启示?这本书如果能做到这一点,那将是对我而言一次非常有价值的阅读体验。
评分这本书的书名是《读不懂的西方哲学》,光看名字就觉得很有挑战性。我一直对西方哲学很感兴趣,但总是感觉它晦涩难懂,像是一团乱麻,不知道从何下手。这本书的出现,让我眼前一亮,仿佛抓住了救命稻草。我期待它能像一本指南,带领我一步步走进那个充满智慧的殿堂,不再因为那些拗口的术语和复杂的理论而望而却步。我希望它能用一种更加亲切、易懂的方式来解读那些伟大的思想家,比如柏拉图、亚里士多德、康德、黑格尔等等。我知道,哲学的发展历程充满了曲折和演变,不同的学派之间也存在着激烈的争论。我希望这本书能够清晰地梳理出这些脉络,让我在学习过程中不至于迷失方向。而且,我更希望它能告诉我,这些古老的哲学思想,究竟在今天还有什么意义?它们是如何影响着我们的生活,塑造着我们的思维方式的?这些都是我非常好奇的问题,也是我希望从这本书中找到答案的地方。说实话,我并不指望读完这本书就能立刻成为哲学大师,但我至少希望能够建立起一个基本的理解框架,能够开始欣赏哲学之美,不再感到它的遥不可及。
评分《读不懂的西方哲学》,这个名字简直是为我量身定制的。我常常在阅读一些关于西方思想史的科普文章时,被其中涉及的哲学名词和理论弄得云里雾里,感觉自己像是在迷雾中行走,找不到方向。我一直渴望能够真正地理解那些伟大的西方哲学家,比如亚里士多德对逻辑的贡献,笛卡尔的“我思故我在”所蕴含的革命性意义,以及康德的认识论是如何重塑了我们对知识的认知。然而,现实往往是,一旦深入到具体的理论,我就感到力不从心。这本书的出现,给我带来了一线希望。我希望它能够提供一种全新的视角,打破那些陈规旧习,用一种更加直观、生动的方式来解读西方哲学。它能否像一位引路人,带领我穿越那些复杂的概念和理论迷宫,找到其中的逻辑线索和思想精华?我期待它能够在我阅读的过程中,不断地给我“啊,原来是这样!”的惊喜,让我能够真正地感受到哲学思想的魅力,而不是仅仅停留在表面的理解。我希望通过这本书,我能够逐渐建立起对西方哲学一个清晰的认知地图,从而能够更自信地去探索那些更深层次的哲学世界。
评分这个书名简直就是我的写照,《读不懂的西方哲学》。我一直对人类思想史上的那些巨匠,比如柏拉图、尼采、萨特等人充满敬意,但他们的思想对我来说,就像是天书一般,充满了晦涩的词汇和难以捉摸的逻辑。我曾经多次尝试阅读相关的书籍,试图理解他们的思想体系,但往往是以失败告终。这次看到这本书,我内心涌起一股强烈的期待。我希望它能够以一种非常接地气的方式,将那些深奥的哲学理论“翻译”成我能理解的语言。也许它会从一些我们日常生活中遇到的困惑开始,然后引申到相关的哲学思想。比如,当我们思考“何为幸福”时,这本书能否引导我们去了解亚里士多德的“幸福论”,或者伊壁鸠鲁的享乐主义?又比如,当我们面对道德困境时,是否能从康德的“绝对命令”或者功利主义那里找到一些思考的维度?我希望这本书能够展示西方哲学是如何回应人类永恒的追问,是如何帮助我们认识自己、认识世界。它能否教会我如何去“读懂”哲学,而不是被哲学“读懂”?这对我来说至关重要。
评分作为一名对西方哲学充满好奇但又屡屡受挫的普通读者,我被《读不懂的西方哲学》这个书名深深吸引。它直击了我内心深处最真实的感受——哲学太难了,我读不懂。这本书的出现,仿佛是一束光,照亮了我前进的方向。我希望它能像一位循循善诱的老师,用最简单明了的语言,为我揭示那些看似高不可攀的哲学思想。我期待它能够从哲学史上那些最重要的人物和思想流派讲起,比如从古希腊的理性主义,到中世纪的神学哲学,再到近代经验主义和唯理论的争鸣,直到现代存在主义和后现代主义的思潮。我希望作者能够不仅仅是罗列概念,更重要的是能够展现这些思想是如何在历史的长河中相互影响、相互批判,从而形成一幅波澜壮阔的哲学图景。我特别好奇,那些抽象的理论背后,究竟蕴含着怎样的人文关怀和对人类命运的深刻思考。这本书能否帮助我理解,哲学不仅仅是少数人的“阳春白雪”,更是关乎每个人生活意义和价值追寻的“下里巴人”?我非常期待它能够开启我通往哲学殿堂的大门,让我不再对那些大师们的著作感到畏惧,而是能够带着理解和欣赏的心态去阅读。
评分翻过。
评分王路老师神吐槽,????
评分王路老师神吐槽,????
评分翻过。
评分翻过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有