图书标签: 政治学  马克思  苏芒  政治哲学  德国  Government-1061   

喜欢 Critique of the Gotha Program 的读者还喜欢

短短十几面把哥达纲领一字一句都批评得体无完肤;-) 我觉得有点抠字眼...但应该是为数不多的提到ideal communism应该怎样的文本之一...？

很短，却阐明了共产主义两阶段理论和“资本主义民主的自由就是不自由”这一观点。时代的眼泪，各种意义上的。

马克思太能批判了。。照这个情形看来，马克思要是读到了某党的宣传读物，注定要批判到吐血身亡

短短十几面把哥达纲领一字一句都批评得体无完肤;-) 我觉得有点抠字眼...但应该是为数不多的提到ideal communism应该怎样的文本之一...？

短短十几面把哥达纲领一字一句都批评得体无完肤;-) 我觉得有点抠字眼...但应该是为数不多的提到ideal communism应该怎样的文本之一...？

“按劳分配”作为一个红极一时的口号，我曾麻木地接受，也曾机械地批判，但是没有去探寻其背后的故事。《哥达纲领批判》一书起到了解谜的作用，但由于没有更为深入的阅读，所以目前来看，还只是一种猜测。 马克思认为，“劳动不是一切财富的来源，自然界同劳动一...

老马实在是太狠了，矛头直指这百年来某些人所谓自诩的“共产党”，毫不留情地戳穿他们写的纲领大多是逻辑不通，定义不清的废话，和与现实矛盾之处，本质上根本不是共产党，而还是那三座大山：英式犬儒主义，虚假中产（小布尔乔亚反动派），以及“特 色 社 会 主 义”。之后明确...  

其实我有点不想给五星。因为太像疑难解答了，有价值的碎片远不如宣言那样的框架。而论辩本身，社会工人党的倒退和拉萨尔派的错误难道值得一个世纪以后的关注吗？可是人类的可悲不仅在于他们总是重复同样的错误，还在于在穷尽早已解决的问题过程中沾沾自喜。对于热情超过了他的...  

老马实在是太狠了，矛头直指这百年来某些人所谓自诩的“共产党”，毫不留情地戳穿他们写的纲领大多是逻辑不通，定义不清的废话，和与现实矛盾之处，本质上根本不是共产党，而还是那三座大山：英式犬儒主义，虚假中产（小布尔乔亚反动派），以及“特 色 社 会 主 义”。之后明确...  

老马实在是太狠了，矛头直指这百年来某些人所谓自诩的“共产党”，毫不留情地戳穿他们写的纲领大多是逻辑不通，定义不清的废话，和与现实矛盾之处，本质上根本不是共产党，而还是那三座大山：英式犬儒主义，虚假中产（小布尔乔亚反动派），以及“特 色 社 会 主 义”。之后明确...