具体描述
失业率高企，创纪录的抵押没收和破产数量使金融机构几乎遭遇全球性的崩溃，这种局面是怎样形成的？泡沫时代的错觉和荒谬、人口老龄化等问题都使美国面临总清算的边缘。本书精辟深刻地分析了美国经济的积弊，深入探讨了美国政治、军事中的重大事件和经济、金融的关系，从书中你会知道：
为什么高消费、高信贷的消费主义使美国经济走向衰退？
为什么日本的“经济奇迹”出人意料地崩溃了？为什么长达10年的货币刺激都没能使之复兴？
从历史角度看，目前的经济低迷如何与世界范围内的重大事件相关联？
美联储主席格林斯潘的遗产是什么？
未来，“西方人口老龄化”会比财政政策更能影响股价吗？
历史积累的种种问题都隐藏在看似平静的表象下，集中在某个时刻爆发。在后泡沫时代，金融产业已经被“轰炸”得体无完肤时，各国政府昂贵的救市/刺激努力能阻挡衰退的脚步吗？本书会带给你难以想象的启发。
作者简介
目录信息
序言 吉姆•罗杰斯
引言
第一章 疯狂年代
新时代占据主流的公式是：信息=财富。信息被认为是这个时代的资本。反过来，这个公式对应的应该是：无知=贫穷。但是，20世纪90年代后期的投资市场似乎表明了一个截然相反的情形：某种特定形式的无知带来了客观的股市利润。无知=财富……同时，信息=财富……因此，我们可以得出下面这个公式：信息=无知。
第二章 所有资本主义都有弊端
经济社会与政坛和战场一样，总会有一些疯狂的人出现。创造历史的不是个人，而是群体。群体的规模越大、联系越紧密，人们就越相信自己达到了某种程度的完美，也就越能创造历史。人们总是从一个流行的神话走向另一个。民主式的消费资本主义不会是进步的终点，而仅仅是最新的潮流。
第三章 投机狂热
历史总是惊人地相似。普通人总会一次又一次被说服，他们以为自己看到了新时代的曙光，在新时代里，他们都将变得无比富有，社会将变得无比繁荣。这种新时代的想法以各种方式流行起来，但通常都是由某些新发现触发的。所有这些事件都导致了投机行为的发生。
第四章 非理性的大众
个体的情绪往往容易在群体中扩大。一个正常理智的人—知道要靠右行驶、知道如何使用遥控器来控制家庭影院设备、能轻而易举地在超市挑选出同类商品中价格最低的那一种—一旦置身于人群中，就会变成疯子。在金融市场中，贪婪和恐惧被无限放大。
第五章 像日本一样衰退
美国经济是否进入了一个相对衰退的阶段，围绕这个主题喋喋不休的争论让大部分美国人厌烦，但是它却萦绕在一些经济学家的心头，就像一桩没有破解的案件一样。如今在我们看来，美国经济正在重演由日本经济谱写的剧本。除了小部分的即兴创作和文化差异带来的不同外，美国1995~2001年间的情节和日本1985~1991年间的故事基本雷同。
第六章 格林斯潘的大泡沫
即使他能发现泡沫正在膨胀，这位美联储主席表示，他也无法找到一根针来刺破这个泡沫。这位“大师”给了美国它想要的；他撑大了世界历史上最大的泡沫。
第七章 清算美国的时候到了
美国消费者在20世纪90年代末推动了全球经济的发展，但是到了21世纪初，他们却被重重负债压着，脚步都变得蹒跚了。甚至连美国拥有卓越领导能力的军事领域也转变成了昂贵的成本中心，简直让纳税人无力承担。接下来会发生什么呢？
第八章 人口老龄化的悬崖
由于越来越接近退休，婴儿潮一代很快便会发现存款的重要性。即便一丁点儿的节俭，对整个经济也可能带来重大影响。如果美国今天的储蓄率恢复到战后平均水平的一半，便会将整个国家拖入“第二次世界大战后影响最广、持续时间最长的衰退”。
第九章 道德风险
美联储发行的所有这些新纸币都有过度发行之嫌，因为它的背后没有任何支撑。这些货币被发行出去，进入了流通领域，虽然价值很小，但是影响却很大。它引诱流氓投资者陷入道德风险，他们已经不再需要救赎了——因为格林斯潘所在的美联储总是能让大家拿到新钱，而且利率变得越来越具有吸引力。消费者正在购买，这一点毫无疑问，但是他们花的钱比赚的钱多，这样的情况还能持续多久呢？
· · · · · · (收起)
读后感
感觉豆瓣这里喜欢这类书的人会很少。 不过这还是一本好书。就好像我这样的几乎没有经济学基础的人去看，都能收获很多。里面很多东西能引起我的思考。写的虽然是美国，但是拿来和国内的经济相比较，你会发觉我们现在的经济和之前的美国日本惊人的相似。 对于所有想了解世界经济...
感觉豆瓣这里喜欢这类书的人会很少。 不过这还是一本好书。就好像我这样的几乎没有经济学基础的人去看，都能收获很多。里面很多东西能引起我的思考。写的虽然是美国，但是拿来和国内的经济相比较，你会发觉我们现在的经济和之前的美国日本惊人的相似。 对于所有想了解世界经济...
资本主义都有缺陷 当我们把希特勒和拿破仑所征服的领土作为纵轴，时间作为横轴，画出一张图标来，可以发现随着时间的发展，领土面积呈现垂直上升，而后维持在一定水平，不久之后，垂直跌落，甚至比开始时候的水平更低。这不是一张典型的股价图吗？泡沫在疯狂中产生，在恐惧中结...
感觉豆瓣这里喜欢这类书的人会很少。 不过这还是一本好书。就好像我这样的几乎没有经济学基础的人去看，都能收获很多。里面很多东西能引起我的思考。写的虽然是美国，但是拿来和国内的经济相比较，你会发觉我们现在的经济和之前的美国日本惊人的相似。 对于所有想了解世界经济...
资本主义都有缺陷 当我们把希特勒和拿破仑所征服的领土作为纵轴，时间作为横轴，画出一张图标来，可以发现随着时间的发展，领土面积呈现垂直上升，而后维持在一定水平，不久之后，垂直跌落，甚至比开始时候的水平更低。这不是一张典型的股价图吗？泡沫在疯狂中产生，在恐惧中结...
用户评价
这本书的文笔真是出乎意料地细腻，每一个场景的描绘都像是一幅幅精心绘制的油画，色彩饱满，光影变幻莫测。我尤其喜欢作者对人物内心世界的刻画，那种在绝境中挣扎、在希望中寻觅的复杂情感，被刻画得淋漓尽致。主角的每一步抉择都充满了张力，让人屏息凝神，生怕错过任何一个微小的转折。特别是书中对于社会结构崩塌后人性的异化，探讨得非常深刻，那些在生存面前道德的沦丧与坚守，让人在阅读时不断反思我们自身的底线在哪里。我能感受到作者在字里行间流淌出的那种对生命、对未来深深的敬畏与忧思，这种深沉的情感极具感染力，让这本书不仅仅是一个故事，更像是一次对人类境遇的哲学探讨。那种对细节的执着，体现在对各种生存技巧的描写上，真实可信，让人仿佛身临其境，体验着那种空气中弥漫的紧张与绝望。读完后，那种意犹未尽的感觉久久不能散去，仿佛主角的命运仍在眼前上演，这种强大的代入感，是很多作品难以企及的。
我必须指出，这本书的配角塑造是其最令人惊喜的部分之一。通常在以生存和灾难为核心的故事中，配角往往沦为工具人或者背景板，但在这里，每一个次要人物都拥有自己完整的动机和复杂的道德光谱。从那个看似冷酷无情的物资分配者，到那个在暗中默默提供帮助的工程师，他们都活生生地站在那里，有自己的恐惧、自己的权衡和自己的小小的胜利。作者没有将他们简单地标签化，而是展现了在极端压力下，人性如何被塑造成各种复杂的形态。这些配角的命运交织在一起，共同编织了一张复杂的人际网络，使得主角的旅程不再是孤军奋战，而是充满了连接与背叛的张力。正是这种群像的成功描绘，让整个故事的层次感得到了极大的提升，不再是单薄的英雄主义叙事。
从一个纯粹的“世界构建”爱好者的角度来看，这本书提供的背景设定简直是教科书级别的范例。作者没有急于展示灾难本身，而是花费了大量笔墨去铺陈灾难发生前后的社会演变细节，比如新的货币体系是如何建立的，权力结构是如何重新洗牌的，甚至连信息传递的渠道都进行了非常严谨的推演。这种对“逻辑自洽”的追求，让整个虚拟世界具有了令人信服的厚度。我感觉自己不是在读一个故事，而是在研究一份关于“极端环境社会学”的田野调查报告。所有的规则、所有的限制，都像是经过严格的科学论证一般，为故事中发生的任何冲突提供了坚实的基础。这种深度的构建，使得读者可以完全沉浸其中，不再需要为故事的合理性而分心，可以把全部精力投入到人物的命运和思想的碰撞之中，这对于追求沉浸体验的读者来说，是至高无上的享受。
这本书的语言风格极其冷峻，带着一种磨砂质感的硬朗，很少有矫揉造作的抒情，一切都直奔主题，像手术刀一样精准地切割着现实的骨架。作者似乎对“效率”有着近乎偏执的追求，他的文字如同精密的机械构造，每一个词语都有其不可替代的功能，没有一句废话，也没有任何可以被轻易跳过的段落。这种强烈的风格赋予了故事一种独特的历史感和厚重感，读起来让人感到一种庄严的仪式感。我尤其欣赏那些充满力量感的短句，它们如同重锤，一下一下地敲击着读者的神经，营造出一种压迫感十足的氛围。如果你喜欢那种不拖泥带水、直击核心的叙事方式，那么这本书的语言魅力绝对会深深吸引你。它不是那种读完会让你觉得温暖或治愈的书，而是一本让你在冰冷的现实面前，直面困境、审视自身的“教科书”。
坦白说，我一开始对这类题材抱有疑虑，总觉得会是老生常谈的套路堆砌，但这部作品完全颠覆了我的预期。它的节奏掌控得近乎完美，高潮迭起，却又留有喘息的空间，让你在紧张之余，还能有时间去消化刚刚发生的一切。作者似乎对叙事结构有着异乎寻常的直觉，他懂得何时抛出重磅信息，何时又用看似不经意的对话来铺陈更宏大的背景。其中有几处情节的反转，设计得极为巧妙，逻辑严密到让你在恍然大悟的同时，又不得不佩服作者的布局之深远。阅读过程中，我好几次拍案叫绝，不仅仅是因为情节的曲折，更是因为这种“一切尽在掌握”的叙事掌控力。而且，书中的世界观构建得极为宏大且自洽，那些设定的规则和限制，都为后续的冲突提供了坚实的逻辑基础，绝非为了制造戏剧性而凭空捏造的元素。这使得整个阅读体验无比流畅和令人信服。
我都开始怀疑是真的选书选得好还是别的原因了，怎么觉得最近看这几本经济方面的书都挺棒的呢，还是推荐啊……
趣味性很强，借鉴意义丰富，做研究只能用于辅助
胡话连篇，拿上帝审判解释经济逻辑，社科再怎么art也没“堕落”到反科学层面啊～
篇幅略长
我都开始怀疑是真的选书选得好还是别的原因了，怎么觉得最近看这几本经济方面的书都挺棒的呢，还是推荐啊……
