具体描述
《中华民国时期西藏地方与中央政府关系研究》是祝启源先生研究近现代藏族史的代表作之一,是作者多年潜心对民国时期西藏地方与中央政府关系研究的结晶。
祝启源专著的《中华民国时期西藏地方与中央政府关系研究》所引资料来源多、内容丰富,其中包括国家档案馆,主要是南京第二历史档案馆馆藏的一千多份相关档案资料,来自西藏与青海省区的地方文献,藏文与外文历史资料,台湾方面公布的同期档案,以及有关文献资料、报纸、杂志、回忆文章。依靠这些丰富翔实的史料,作者实事求是而又历史地重现了中华民国时期西藏地方与中央政府的关系,并有针对性地批驳了国外极少数藏独分子和御用藏学家鼓吹的所谓民国时期“西藏独立”论、“半独立论”、“事实上独立”等错误观点。
作者简介
祝启源 1943年出生于广东阳山县,曾任中国社会科学院民族研究所研究员,中国社会科学院研究生院教授。1998年3月病逝于北京。
祝先生1978年以优异的成绩考入中国社会科学院研究生院民族学系,1981年毕业,获硕士学位。其后,他进入中国社会科学院民族研究所工作,主要致力于中国民族史,特别是藏学的研究。祝先生对宋代藏族地方政权唃厮哕和民国时期的藏族历史,用功最深,成绩卓著,以其丰硕的成果备受国内外学术界的关注。(详见附录《祝启源先生传略》)。赵秀英 女,1950年10月出生,汉族,山东梁山人。
1972年11月至1983年9fl在西藏阿里噶尔县委办公室工作。主要管理文书档案、机要档案。曾兼任西藏阿里噶尔县团总支书记、县妇工委委员。
1983年10月调北京,在中国社会科学院民族学与人类学研究所(原为中国社会科学院民族研究所)图书馆工作,为图书馆馆员、中国图书馆学会会员。
2006年退休。
公开发表译文、书目索引十几篇,已整理出版祝启源先生遗著多部;独自编辑中国社会科学院民族研究所图书馆馆藏民族研究目录十几种、其他专题工具书十几种,已有几种出版。
目录信息
第一节 辛亥革命前的西藏政局
第二节 辛亥革命后的西藏政局,民初中央政府处理西藏问题的措施
第三节 中国政府反对英国干涉中国内政,维护对西藏的主权
第四节 中央政府慎重处理藏川纠纷
第五节 西藏地方恢复与中央政府的关系,西藏“悬案”解决初见端倪
第六节 中国政府反对英帝继续干预西藏事务,妥善处理西藏地方政教事务
第二章 民国后期西藏地方与中央政府的关系
第一节 国民政府初期的治藏措施,西藏地方改善同中央政府的关系
第二节 十三世达赖喇嘛圆寂,中央政府调整与西藏地方关系
第三节 中央政府调解班禅与噶厦的关系,班禅圆寂
第四节 热振摄政改善和发展西藏地方与中央政府的关系
第五节 中央政府维护对西藏的主权,达札摄政主持西藏地方政教事务
第六节 九世班禅转世灵童的寻访、认定与十世班禅坐床,国民政府驻西藏办事处人员被迫离藏
第三章 中华民国时期西藏地方与内地经济文化的关系
第一节 中华民国时期西藏与内地的经济交往
第二节 中华民国时期对西藏的文化教育政策及西藏与内地的文化交流
民国著作参考文献--档案目录
民国著作参考文献--专著目录
祝启源先生传略
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面采用了那种沉稳的深蓝色调,配上烫金的宋体书名,瞬间就提升了整体的格调。拿在手里分量十足,厚实的纸张质感也让人爱不释手。光是翻开扉页,那排版就显得相当考究,字体大小适中,段落留白也恰到好处,读起来让人感觉非常舒适,长时间阅读也不会感到视觉疲劳。对于一本学术专著而言,能把实体书做到这种程度,已经算是用心了。我尤其欣赏出版社在细节上的处理,比如书脊的处理,既牢固又美观,即便经常翻阅也不用担心松散。这样的用心,让人对书中内容的期待值也随之提高了许多。可以说,从拿到书的那一刻起,就已经感受到作者和出版方对这部作品的珍视,这对于深度阅读者来说,是非常重要的体验。
初读绪论部分,我就被作者那种严谨的治学态度所折服。他似乎并未急于抛出宏大的结论,而是耐心地勾勒出研究的历史脉络和方法论基础。阅读过程中,我注意到引文的规范性做得极好,注释详尽且多半采用一手档案资料或稀见文献,这在很大程度上增强了论述的可靠性。作者在梳理史料时展现出一种罕见的克制,没有过度渲染或主观臆断,而是将史实的堆砌做到既有条理又不失生动。比如他对某个关键时间节点的描述,引用了多方相互印证的电文和信函,读起来简直就像在现场见证历史的展开,那种抽丝剥茧的分析过程,着实引人入胜,让人不由得想去探究每一份原始材料背后的真实意图。
这本书的叙事节奏把握得非常精妙,它不像某些历史著作那样平铺直叙到让人昏昏欲睡,而是像一部精心编排的戏剧,高潮迭起,张弛有度。在处理那些复杂的政治博弈场景时,作者巧妙地穿插了人物的侧面描写,使得冰冷的政治事件一下子有了温度和人情味。我特别喜欢其中关于某位重要历史人物的性格分析,那段文字简直入木三分,将一个处于时代洪流中的个体在抉择时的挣扎刻画得淋漓尽致。这种将宏大叙事与微观人性相结合的写法,极大地丰富了读者的代入感,让那些陈旧的历史记录仿佛重新获得了鲜活的生命力,读起来酣畅淋漓,读罢令人深思。
合上书本时,我的脑海中留下的是一种意犹未尽的充实感,而非空洞的疲惫。这本书的价值,并不仅仅在于它梳理了既有的知识,更在于它成功地提出了一系列亟待解决的新问题。作者在结尾处的展望部分,非常坦诚地指出了现有研究的局限性,并为后来的学者搭建了一个坚实的平台。这种“承前启后”的学术姿态,体现了一个成熟研究者的风范。我感觉自己仿佛经历了一次高强度的智力攀登,不仅收获了知识的果实,更重要的是,学习到了一种审视和解构复杂历史议题的有效方法论。这是一部真正能够激发思考,并能引导读者进行更高阶学术探索的佳作。
深入研究部分,我感受到了作者深厚的学术功底和对史料的驾驭能力。他对于材料的筛选和比较,展现出一种近乎“吹毛求疵”的专业精神。尤其是在对比不同派系对同一事件的记载时,作者能够敏锐地捕捉到那些微妙的语义差异,并从中推导出更深层次的权力动态。这种细致入微的考据,让原本模糊不清的历史断面变得清晰起来。阅读这些章节时,我甚至需要频繁地停下来,对照着书后的参考文献去查阅一些相关的研究,生怕遗漏了作者提供的任何一个关键论据。这对于我个人后续的研究方向,无疑提供了一个全新的、极具挑战性的参照系,拓宽了我原有的思维边界。