具体描述
政治与科学的关系是必须直面的问题。《在政治与科学之间:确保科学研究的诚信与产出率》以科学知识高度专业化为基点，针对科学的研究者和资助者之间信息不对称问题，将科学政策的核心问题归结为科研诚信和产出率。作者运用政治学、经济学、社会学等理论方法，系统考察美国政治与科学的关系及其历史演变，特别是第二次世界大战结束后和冷战结束以来“科学的社会契约”的形成与其面临的挑战。作者指出科学家自主管理科研的科学政策制度范式已终结，应代之以政治家与科学家合作建立的有效保障科研诚信和产出率的新制度范式。《在政治与科学之间:确保科学研究的诚信与产出率》是科学政治学和科学社会学领域的经典之作，对科学家、科技政策研究者和制定者均有重要参考价值，对人文社会科学相关领域的读者也有借鉴意义。
作者简介
目录信息
读后感
作为一个政府官员，还花这么多功夫自己来翻译书，的确是可敬可佩。但从这本书翻译的质量来看，的确还有很大提升的空间。比如伍尔伽、马尔凯、波兰尼等行内名家的名字都给翻错了，的确有点不应该。其实错误主要还是集中在理论部分，如果有不明白的话，读者可以先阅读ANT相关的理...
评分作为一个政府官员，还花这么多功夫自己来翻译书，的确是可敬可佩。但从这本书翻译的质量来看，的确还有很大提升的空间。比如伍尔伽、马尔凯、波兰尼等行内名家的名字都给翻错了，的确有点不应该。其实错误主要还是集中在理论部分，如果有不明白的话，读者可以先阅读ANT相关的理...
评分作为一个政府官员，还花这么多功夫自己来翻译书，的确是可敬可佩。但从这本书翻译的质量来看，的确还有很大提升的空间。比如伍尔伽、马尔凯、波兰尼等行内名家的名字都给翻错了，的确有点不应该。其实错误主要还是集中在理论部分，如果有不明白的话，读者可以先阅读ANT相关的理...
评分作为一个政府官员，还花这么多功夫自己来翻译书，的确是可敬可佩。但从这本书翻译的质量来看，的确还有很大提升的空间。比如伍尔伽、马尔凯、波兰尼等行内名家的名字都给翻错了，的确有点不应该。其实错误主要还是集中在理论部分，如果有不明白的话，读者可以先阅读ANT相关的理...
评分作为一个政府官员，还花这么多功夫自己来翻译书，的确是可敬可佩。但从这本书翻译的质量来看，的确还有很大提升的空间。比如伍尔伽、马尔凯、波兰尼等行内名家的名字都给翻错了，的确有点不应该。其实错误主要还是集中在理论部分，如果有不明白的话，读者可以先阅读ANT相关的理...
用户评价
《在政治与科学之间》这本书，如同一个精密的解剖刀，剖开了科学与政治交织的肌理，展现了其内在的复杂与微妙。我一直认为，科学探索应该是纯粹的，不受任何外界干扰的。但读完这本书，我发现这种想法过于理想化了。作者以其渊博的学识和严谨的论证，将我们带入了一个更加真实的世界，一个科学发展离不开政治支持，政治决策也需要科学指导的现实。书中对不同历史时期，科学研究如何受到政治力量的影响，从资源分配到研究方向，都进行了细致的描绘。例如，书中关于太空探索的章节，不仅仅是技术成就的罗列，更是国家间竞争、意识形态较量以及巨额财政投入的集中体现。我曾以为，科学家们只要专注于实验和理论，就能推动科学进步。但这本书让我意识到，科学家们也常常需要在政治的洪流中 navigatethe currents，去争取支持，去抵御干扰。同样，政治家们在制定国家政策时，也越来越依赖于科学的预测和评估，从环境治理到公共卫生，科学的建议变得至关重要。作者对于“科学素养”在政治决策中的重要性也进行了深入的探讨，他认为，缺乏科学认知和社会责任感的政治领导者，可能会导致灾难性的后果。书中引用的案例，从核武器的研发到基因编辑技术的应用，都深刻地揭示了科学技术一旦与政治权力结合，所可能产生的巨大能量，以及随之而来的伦理挑战。这本书的意义，在于它让我们看到，科学与政治并非割裂的两个领域，而是相互渗透、相互塑造的有机整体。它引导我们去思考，如何在保障科学的独立与自由的同时，使其更好地服务于人类的福祉，又如何在政治决策中融入更多的科学理性和长远考量。
评分这是一本让我彻夜难眠的书，《在政治与科学之间》。它以一种极其巧妙的方式，将科学的探索与政治的博弈交织在一起，勾勒出一幅波澜壮阔的时代画卷。我一直以来，都认为科学是超越政治的，它追求的是普适性的真理，不受任何世俗观念的束缚。然而，这本书却以其严谨的论证和生动的案例，让我不得不重新审视这一观点。作者并没有简单地将科学和政治视为两个平行发展的领域，而是深入剖析了它们之间错综复杂、相互依存的关系。书中对于历史上重大科学发现的背后，政治力量如何推波助澜，甚至如何左右研究方向的描绘，让我印象深刻。例如，书中关于原子能的研发，不仅仅是物理学上的突破，更是国家在二战时期争夺战略优势的直接体现。而到了冷战时期，太空竞赛更是将科学技术与国家声望、意识形态的较量紧密地结合在一起。作者对于“科学家的社会责任”的探讨也引人深思。当他们的研究成果可能被用于不正当的目的时，他们应该如何抉择？当科学的发现与现有的政治体制发生冲突时，他们又该如何应对？这些问题，都随着书中案例的展开，变得异常尖锐和真实。这本书的价值，在于它提供了一个宏观的视角，去审视科学与政治之间的微妙关系，去理解它们如何共同塑造着我们人类的命运，并且引导读者去思考，在科学与政治的交汇点上，我们应该如何做出更明智的选择。
评分《在政治与科学之间》这本书，是一部令人深思的作品，它以一种极其宏大的视角，揭示了科学与政治之间错综复杂、却又密不可分的联系。我初读时，并没有预料到它能如此深刻地触及到我的思想。作者并没有采用枯燥的理论说教，而是通过大量的历史案例、鲜活的人物故事，以及精妙的分析，将科学进步的轨迹与政治格局的演变巧妙地编织在一起。我一直以来，都将科学视为一种纯粹的、追求真理的活动，与现实的政治斗争有着天壤之别。然而，这本书让我看到了，科学的发展往往离不开政治的支持，例如，国家在科学研究上的投入，直接影响着研究的深度和广度。反过来，科学技术的突破，又往往能够改变政治格局，重塑国际力量对比。书中对于“大科学”时代的兴起，以及其背后的国家战略和国际竞争的分析，让我印象深刻。那些动辄耗资巨大的科研项目，其背后凝聚的不仅仅是科学家的智慧，更是国家层面的决心和投入，其成果也直接关系到国家的综合国力。同样，我也看到了政治如何影响科学的走向，例如，在某些意识形态主导的时期，科学研究的方向可能会被扭曲，某些理论可能会被压制。作者对于“科学的伦理边界”的探讨也引人深思，当科学技术的发展触及到人类生存的根本问题时，政治和科学又该如何共同承担责任？这本书的价值，在于它打破了人们对科学与政治的简单认知，引导我们去思考，在科学与政治的交汇点上，我们应该如何做出更明智的选择，如何让科学更好地服务于人类的未来。
评分这本《在政治与科学之间》无疑是一本振聋发聩的作品，它以一种极其精妙的方式，将看似遥不可及的宏大叙事与我们日常生活中细微的体验巧妙地编织在一起。初读这本书，我曾以为它会是一本枯燥的说教，充斥着晦涩的理论和抽象的概念，然而，事实证明，我的担忧是多余的。作者用一种近乎诗意的语言，勾勒出科学发展如何在政治的洪流中涌动，又如何反过来塑造政治格局的复杂图景。书中对于历史事件的梳理，并非简单的流水账，而是充满了深刻的洞察力，它揭示了那些看似偶然的科学突破背后，往往隐藏着政治力量的推波助澜，或是阻碍。比如，书中对某些关键技术萌芽时期，那些科学家们如何与当时的决策者周旋，争取资源，又如何在政治风暴中坚守阵地的描绘，就足以让人掩卷长思。我尤其欣赏作者对于“科学的独立性”这一议题的探讨，它并非简单地断言科学绝对独立，而是深入剖析了科学研究的资金来源、伦理规范、以及科研成果的应用方向，这些无不受到政治意志的深刻影响。书中引用的案例，从古至今，从东方到西方，涵盖了物理学、生物学、信息技术等多个领域，展现了科学与政治互动模式的多元性和复杂性。读完这本书，我对“科学”的理解不再仅仅停留在实验室里的试管和方程式，而是扩展到了它如何服务于国家战略，如何影响社会公平，甚至如何成为意识形态斗争的武器。它让我们意识到，即使是最纯粹的科学探索，也无法脱离其所处的社会政治土壤，而政治的决策，也必须在科学的认知基础上才能走得更远，更稳健。这本书的价值，在于它提供了一个全新的视角，去审视我们所处的时代，去理解那些塑造着我们生活方方面面的力量。
评分《在政治与科学之间》这本书，给我带来的震撼，远超我的想象。它并非一本轻松的读物，但读起来却充满了吸引力，让人欲罢不能。作者以一种极为宏观的视野，将科学发展的历史脉络与政治力量的涌动巧妙地勾勒出来。我曾经认为，科学的发展更多地是源于科学家的个人灵感和不懈努力，而政治则是一种更为功利和现实的考量。这本书让我看到了，这种分离是多么的片面。书中大量的历史案例，生动地揭示了科学研究的资金来源、研究方向、甚至科学理论的接受程度，都与当时的政治环境、国家战略、意识形态等因素息息相关。例如，书中关于原子能的研发，不仅仅是物理学的突破，更是国家在二战时期争夺战略优势的直接体现。而冷战时期，太空竞赛更是将科学技术与国家声望、意识形态的较量紧密地结合在一起。作者并没有简单地罗列史实，而是深入分析了这些事件背后隐藏的权力结构、利益博弈以及政治意志的影响。他让我们看到，科学家的决策，有时并不仅仅是基于科学的逻辑，也可能受到政治压力的左右；而政治家的决策，也越来越依赖于科学的评估和预测。书中对“科学的政治化”以及“政治的科学化”的探讨，都让我耳目一新。它让我们思考，在科学进步的过程中，如何避免其被滥用，如何确保其服务于人类的共同利益，而政治决策又如何能够更加理性、更加符合科学的规律。这本书的价值，在于它提供了一个深刻的视角，让我们去理解科学与政治之间复杂而又密不可分的联系，去认识到这两股力量如何共同塑造着人类社会的进程。
评分《在政治与科学之间》这本书，给了我前所未有的阅读体验。它不像一本教科书那样枯燥，也不像一本历史小说那样情节跌宕，它以一种极其独特的方式，将科学的逻辑与政治的现实巧妙地融合。我曾长期以来，都认为科学是一门严谨的、追求客观真理的学科，而政治则是一种充满着主观性、利益博弈的活动。然而，这本书让我看到，科学的进步并非总是独立于政治之外，它同样会受到政治环境的影响，甚至在很大程度上是被政治所塑造的。书中大量的历史案例，从古希腊的城邦政治对哲学思潮的影响，到近代民族国家的兴起对科学研究的推动，再到现代国际竞争下科技战的白热化，都生动地证明了这一点。作者并没有简单地罗列史实，而是深入分析了这些事件背后隐藏的权力结构、利益博弈以及政治意志的影响。他让我们看到，科学家的研究方向，有时是受到国家战略的引导；而政治家的决策，也越来越依赖于科学的评估和预测。书中对于“科学的武器化”和“政治的科学化”的探讨，都让我耳目一新。它让我们思考，在科学进步的过程中，如何避免其被滥用，如何确保其服务于人类的共同利益，而政治决策又如何能够更加理性、更加符合科学的规律。这本书的价值，在于它提供了一个深刻的视角，让我们去理解科学与政治之间复杂而又密不可分的联系，去认识到这两股力量如何共同塑造着人类社会的进程。
评分这本《在政治与科学之间》无疑是一次引人入胜的思想旅程。它以一种近乎史诗般的叙事，将科学研究的每一次重大突破，与政治舞台上的每一次风云变幻，都巧妙地联系起来。我曾以为，科学家的世界与政治家的世界是截然不同的，前者追求真理，后者追求权力。然而，这本书让我意识到，这种界限并非如此清晰，甚至可以说是模糊不清。作者用大量翔实的历史案例，证明了科学发展在很大程度上是政治驱动的。例如，国家在军事技术、航天技术等领域的巨额投入，不仅是为了科学的进步，更是为了在国际竞争中占据优势地位。我尤其欣赏书中对于“科学的独立性”这一议题的深入探讨。它并没有简单地否定科学的独立性，而是分析了在现实世界中，科学研究的资金来源、研究方向、甚至科学成果的应用，都受到政治力量的深刻影响。书中对于一些科学家在政治压力下的抉择，以及他们如何努力维护科学的纯洁性的描绘，让我感受到了科学家的不易。同时，我也看到了科学如何反过来影响政治，比如，新技术的出现如何改变了战争的形态，如何影响了国际关系的格局，如何重塑了社会结构。这本书的价值，在于它让我们看到，科学与政治并非孤立存在的两个领域，而是相互渗透、相互塑造的有机整体。它引导我们去思考，如何在保障科学的自由与独立的同时，使其更好地服务于人类的福祉，又如何在政治决策中融入更多的科学理性和长远考量。
评分坦白说，阅读《在政治与科学之间》的过程，就像是在经历一场思想的冒险。这本书的独特之处在于，它没有回避科学与政治之间天然存在的张力，反而将其放大，并深入剖析。作者的笔触犀利而又充满洞察，他并没有试图去评判哪一方更优越，而是致力于揭示两者之间错综复杂、相互依存的关系。我曾长期认为，科学应该是 pure and detached，远离世俗的喧嚣，而政治则是充满着妥协、算计和利益交换。然而，这本书彻底颠覆了我的这种简单二元对立的认知。它用大量的史实和案例，展现了科学研究的“政治维度”，以及政治决策的“科学依据”。例如，书中关于“大科学”时代兴起的原因，不仅仅是技术进步的必然，更与国家在冷战时期的战略竞争、军备竞赛息息相关。那些耗资巨大的科研项目，其背后凝聚的是国家层面的意志和投入，其成果也直接关系到国家在国际舞台上的地位和影响力。作者对于科学研究伦理的探讨也尤为深刻，他并没有把伦理规范视为科学研究的附庸，而是将其置于科学与政治交汇的核心位置。一个科学发现的潜在应用，可能带来颠覆性的变革，而如何引导这种变革，避免其失控，则需要政治智慧和伦理约束的双重作用。这本书让我想起了那些在政治动荡时期，科学研究艰难前行的身影，以及那些在科学伦理困境中挣扎的科学家们。它让我们看到，科学的进步并非坦途，而政治的考量也并非总能与科学的真理完美契合。这本书的价值在于，它打破了人们对科学与政治的刻板印象，引导读者去思考更深层次的社会问题，去理解科学如何在错综复杂的政治环境中找到自己的定位，又如何影响着人类社会的未来走向。
评分我必须承认，《在政治与科学之间》这本书，着实颠覆了我以往对科学与政治关系的认知。它不是一本简单的科普读物，也不是一本政治分析的报告，而是将两者巧妙地融合，呈现出一种宏大而又精妙的图景。作者的叙事方式非常独特，他并没有按照时间顺序或者学科领域来划分，而是通过一个个生动的故事和深入的分析，将科学与政治的交织点展现出来。我曾经认为，科学是进步的，它总是朝着更好的方向发展，而政治则是反复无常的，充满了斗争与妥协。这本书让我明白，科学的发展并非总是线性前进，它同样会受到政治环境的影响，甚至被政治的博弈所左右。书中对于一些科学思想的诞生和传播，如何与当时的社会政治背景紧密相连的描绘，让我印象深刻。例如，书中关于某些科学理论的推广，如何与民族主义、国家主义宣传相结合，又如何成为意识形态斗争的工具，都进行了深刻的揭示。同时，我也看到了科学如何反过来影响政治，比如，新技术的出现如何改变了战争形态，如何影响了国家之间的权力平衡，如何塑造了新的社会结构。作者对于“科学家的角色”的探讨也引人深思。他们是纯粹的研究者，还是应该承担更多的社会责任？当他们的研究成果可能被用于不正当的目的时，他们应该如何抉择？这些问题，都随着书中案例的展开，变得异常尖锐和真实。这本书让我意识到，科学的进步并非孤立的事件，它总是发生在具体的社会政治环境中，并且受到这些环境的深刻影响。而政治的决策，也同样需要科学的支撑，才能更加理性、有效。这本书的价值，在于它提供了一个宏观的视角，去审视科学与政治之间的微妙关系，去理解它们如何共同塑造着我们人类的命运。
评分老实说，《在政治与科学之间》这本书，我是在一个偶然的机会下开始阅读的，但随即就被其深刻的内容所吸引，并为之深深着迷。作者的视角非常独特，他并没有将科学和政治视为两个独立的、甚至是对立的领域，而是将它们看作是相互依存、相互影响的整体。我一直以为，科学研究应该是纯粹的，不受任何外界干扰的，但这本书彻底改变了我对这一点的看法。书中大量的历史案例，生动地展示了科学的发展是如何在政治的土壤中生根发芽，又如何被政治的雨露滋养（或被政治的风暴摧残）的。例如，书中关于工业革命时期的科技创新，不仅仅是技术本身的进步，更是国家为了提升国力、争夺殖民地而进行的战略性投入。而到了现代，航空航天、信息技术等领域的研究，更是与国家安全、经济发展、国际地位等政治目标紧密地联系在一起。作者对于“科学的伦理困境”的探讨也尤为深刻。当科学发现可能带来巨大的社会变革，甚至可能威胁人类生存时，政治家和科学家们又该如何抉择？书中对核武器的研发、基因编辑技术的应用等案例的分析，都让我感受到了这种困境的严峻性。它让我们看到，科学的进步并非总是一帆风顺，它同样需要政治的引导和约束，而政治的决策，也需要科学的支撑，才能避免盲目和短视。这本书的价值，在于它为我们提供了一个理解科学与政治之间复杂关系的全新框架，让我们去思考，如何才能让科学更好地服务于人类的福祉，又如何才能让政治决策更加科学、更加理性。
评分布什的报告诞生了科学的社会契约，但科学家并不是承担自主调节任务的最佳角色，制度设计上的“委托-代理” 模型以及在科学与政治领域交汇处建立的边界组织，虽不完美，但已确保了科学研究的诚信与产出率的双向良性回报。
评分熟悉语境，差的还很多。
评分翻译腔太浓了，前面理论部分看得我都开始怀疑我自己了。不过原作是本好书，科学的社会契约、科学与政治的边界组织如何演变。
评分翻译的不太好，虽然能够看出龚旭老师很用心，但是基础知识方面可能是真的太不足了。建议对照英文版本看~
评分熟悉语境，差的还很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有