Speaking of Epidemics in Chinese Medicine

Speaking of Epidemics in Chinese Medicine pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Routledge
作者:Marta Hanson
出品人:
页数:288
译者:
出版时间:2011-8-9
价格:USD 145.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780415602532
丛书系列:Needham Research Institute Studies
图书标签:
  • 医疗史
  • 医学史
  • 韩嵩
  • 医学
  • medicine
  • NewBooksNetwork
  • 醫療史
  • 中医流行病学
  • 传染病
  • 中医药
  • 健康传播
  • 预防医学
  • 传统医学
  • 疾病防治
  • 中西医结合
  • 公共卫生
  • 中医理论
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《疫病流传:古籍中的防治智慧》 引言 在人类漫长的历史长河中,疫病始终是潜伏的幽灵,一次次地挑战着文明的边界,也塑造着我们对生命、健康与自然的理解。从史前部落的零星记载,到近代大规模的瘟疫爆发,人类从未停止过与这些未知威胁的抗争。而在这场与疾病的搏斗中,古老的东方医学,尤其是发源于中华大地的中医药学,以其独特的理论体系和丰富的实践经验,积累了宝贵的抗疫智慧。本书《疫病流传:古籍中的防治智慧》并非一部关于现代流行病学的学术专著,更不是一本单纯罗列病症的医学典籍。它是一次深入中华古籍宝库的探索之旅,旨在挖掘和梳理那些在历史长河中闪耀着光芒的疫病防治思想与实践。我们将穿梭于先秦的朴素认知,汉唐的理论奠基,宋明的辨证论治,直至明清大家们对温病的精深阐述,试图呈现出一幅古人如何认识、理解、应对和战胜疫病的波澜壮阔的画卷。 第一章:远古的回响——先秦时期对“疫”的朴素认知 在文字尚未普及的遥远年代,先民们对疾病的发生,尤其是群体性疾病,往往赋予神秘的色彩。他们将疫病归结于自然界的异常变化、鬼神作祟或是天地之间的“不正之气”。《尚书·尧典》中“帝乃震怒,艾怨,四海之内,流播百病”的记载,虽然模糊,却暗示了对疫病传播的初步认知。本章将通过解读《山海经》、《易经》等早期文献中与疾病、灾祸相关的零散记述,尝试还原先民们对疾病蔓延的原始观察和朴素解释。我们将探讨当时人们如何通过祭祀、巫蛊等方式来祈求平安,以及在有限的认知水平下,对某些天然草药的经验性运用,这些构成了中国医学对疫病认识的滥觞。同时,我们也将关注早期对“毒”的概念的萌芽,以及“水土不服”等现象与疾病传播的早期联系。 第二章:理论的曙光——汉代对“疫病”的系统化阐释 进入汉代,随着哲学思想和医学理论的系统化,对疫病的认识也迈入了新的阶段。张仲景的《伤寒杂病论》(包括《伤寒论》和《金匮要略》)无疑是这一时期最璀璨的明珠。本书将重点解析《伤寒论》中“伤寒”概念的延展性,探讨其不仅限于感受风寒,更包含了对外感温热疫病的辨析。我们将深入剖析“六经辨证”体系,是如何通过太阳、阳明、少阳、太阴、少阴、厥阴六个层次,来模拟疾病由浅入深的传变过程,并为疫病的治疗提供了一个清晰的脉络。同时,本章还将梳理《金匮要略》中关于“杂病”的部分,如何从中提取出与疫病相关的症状描述和治疗原则,例如痉病、传染性喘证等。此外,我们还会考察《黄帝内经》中关于“天时”、“地气”、“疠气”等学说的影响,理解古人如何将自然环境的变化与人体疾病的发生联系起来,为疫病理论的形成奠定基础。 第三章:方剂的传承与发展——宋金元时期对疫病的辨治策略 宋金元时期,中医药学迎来了繁荣发展,疫病防治的理论和实践也取得了显著进步。这一时期,医家们在继承前人经验的基础上,更加注重辨证论治的精细化。本书将着重介绍宋代官方编纂的《太平圣惠方》、《伤寒总微论》等著作,它们在收集整理历代医方、规范证治方面发挥了重要作用。我们将重点分析宋代医家如杨介、庞安时等人在疫病治疗上的贡献,特别是他们对“霍乱”、“瘴气”等病症的认识和方药应用。 进入金元时期,名医辈出,其对疫病的认识和疗法更是独树一帜。刘完素以“火热论”著称,认为许多疫病皆由“火热”引起,善用寒凉药物,其代表作《素问病机气宜保命集》为后世提供了重要的温病治疗思路。李东垣则强调“脾胃”在疾病发生中的核心作用,提出“内伤脾胃,百病由生”的观点,认为许多疫病实为内因与外邪夹杂而生,其“补中益气”等方剂在培补正气、辅助抗邪方面具有重要价值。 而朱丹溪则以“相火论”为基础,认为人体内的“相火”失调是许多疾病的根源,其“滋阴降火”的治疗方法也对疫病防治有所启发。本书将深入剖析这些医家的核心思想,并结合他们提出的经典方剂,如刘完素的“防风通圣散”,李东垣的“补中益气汤”,朱丹溪的“大补元煎”等,阐述其在疫病治疗中的具体应用和理论依据,展现宋金元时期在辨证论治和方剂创新上的辉煌成就。 第四章:温病的升华——明清时期对疫病的精深阐述 明清时期,尤其是明末清初,中国医学在疫病防治领域达到了一个前所未有的高峰,形成了独具特色的“温病学”。吴鞠通的《温病条辨》、叶天士的《温热论》、王孟英的《温热经纬》等著作,构成了温病学说的主体。本书将重点解读这三位大家的核心理论。 我们将详细阐述叶天士提出的“卫、气、营、血”辨证分型,这是对疫病病位、病性、病势及其传变的精辟概括。通过对“卫分证”、“气分证”、“营分证”和“血分证”的深入分析,展现古人如何细致地观察和判断疫病在人体内的不同发展阶段,并据此制定相应的治疗方案。 接着,我们将聚焦吴鞠通的“三焦辨证”。“三焦”作为人体一个整体功能系统,在温病学中被赋予了特殊的意义。本书将剖析吴鞠通如何将温病归纳为上焦、中焦、下焦的辨证,并阐述其“辛凉平剂”、“辛温平剂”等治疗原则。特别是对“温病三宝”——桑菊饮、银翘散、麻杏石甘汤等的解析,将展示古人如何巧妙地运用药物,以达到疏解表邪、清热解毒、宣肺平喘等目的。 最后,我们将探讨王孟英的贡献,他不仅继承和发展了叶、吴两家的学说,更强调“顾护胃气”在温病治疗中的重要性,以及其对“虚热”、“阴虚”等证候的深刻认识。他的著作《温热经纬》犹如一部温病治疗的百科全书,为我们提供了丰富的临床经验。本书将通过对这些经典的解读,勾勒出明清时期温病学说的形成、发展及其在实际抗疫斗争中的巨大作用。 第五章:经验的余韵——古籍中的非温病疫病防治与养生智慧 除了对“温病”的系统阐述,中国古籍中还蕴藏着丰富多样的疫病防治经验,以及与疾病预防相关的养生智慧。本章将拓展视野,探讨那些未被明确归类为“温病”的疫病类型,例如《肘后备急方》中葛洪关于“时气”、“瘟疫”的记载,以及其提出的“七虫散”等方药,展现了早期医家在面对传染性疾病时的探索。 我们将考察古代医学典籍中关于“瘴气”、“疫疬”的描述,以及古人如何认识到地理环境、生活习惯与疫病传播之间的联系。同时,本章还将梳理古人提出的“治未病”理念,例如《黄帝内经》中的“正气存内,邪不可干”的论断,以及相关的养生方法,如“导引”、“吐纳”、“食疗”等,探讨这些方法在增强人体抵抗力、预防疾病方面的长远价值。 此外,我们还将关注古代医家关于“隔离”、“消毒”等朴素措施的记载,虽然这些措施在今天看来可能显得粗糙,但它们体现了古人早期对控制传染源、切断传播途径的朴素认识。本书希望通过对这些“余韵”的挖掘,更全面地展现中华医学在应对疫病方面的智慧与广度。 结语 《疫病流传:古籍中的防治智慧》的撰写,旨在穿越时空的阻隔,重新审视古人对疫病的认识和防治历程。我们并非要将古老的智慧直接套用到现代医学的实践中,而是希望通过对这些珍贵文献的解读,汲取其中蕴含的哲学思想、辩证思维和人文关怀。在新的时代,面对层出不穷的健康挑战,重温这些古籍,不仅是对中华民族优秀医学传统的致敬,更是为了从中获得启迪,激发我们在科学探索的道路上,以更开阔的视野、更深邃的思考,去书写属于我们这个时代的抗疫篇章。这些古籍中的智慧,如同夜空中璀璨的星辰,指引着我们前行的方向,激励着我们不断探索生命健康的奥秘。

作者简介

目录信息

Chapter One Medical History in Three Themes: Chinese epidemiology, the geographic imagination, and a biography of wenbing Warm diseases 29 --
Chapter Two A Deep History of the Chinese Geographic Imagination: The five directions, northwest-southeast dichotomy, and southern shift 76 --
Chapter Three The Geographic Imagination in Ming Medicine: Northern purgatives, southern restoratives, and conceptions of north and south 130 --
Chapter Four Ming Medical Frontiers: Diseases of the Far South, new conceptions of contagion 179 --
Chapter Five Ming Medical Skepticism: Epidemiological Crisis, Cosmological Criticism 238 --
Chapter Six Matters of Place: Epistemological Divisions, Genealogical Divergence 273 --
Chapter Seven Emergence of Traditions: The nineteenth-century genealogy and geography of Warm diseases 331.
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我必须承认,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它不是那种可以轻松翻阅的科普读物。它的语言风格古朴而精炼,句法结构常常模拟古籍的特点,这对于追求流畅阅读体验的读者来说可能是一个小小的门槛。然而,一旦适应了这种节奏,你会发现这种凝练的文字背后蕴含着巨大的信息密度。书中对于“湿”、“燥”、“风”等外邪的特性描述,不是简单的物理化学定义,而是赋予了它们鲜明的“品性”和“倾向性”,比如某种“风邪”的迅猛与某种“湿邪”的缠绵悱恻,这种拟人化的描述,让抽象的病原概念变得生动可感。作者巧妙地避开了对现代病原体的具体指涉,而是始终聚焦于“证候”和“时空背景”,这使得书中的理论具有极强的普适性和历久弥新的生命力。它教会我们如何用一种动态的、变化的眼光去看待疾病的发生,而不是将疾病视为一个静态的、孤立的实体来对待。

评分

这本讲述中医防疫的著作,从一个全新的视角切入了我们对“瘟疫”这个古老命题的理解。书中并没有直接给出具体的药方或治疗方案,而是深入探讨了中医在历史长河中是如何看待和应对大规模流行性疾病的哲学基础和辨证思路。作者仿佛是一位历史的引路人,带领我们回溯到《黄帝内经》和《伤寒论》的时代,去感受古人面对突发灾难时的那种沉着与智慧。特别是对于“疠气”这一概念的阐释,它不同于现代医学对病毒或细菌的微观描述,而是一种更宏观、更与天地自然相联系的能量层面的理解,这对于习惯了现代科学思维的读者来说,无疑是一次深刻的思维冲击。阅读过程中,我不断地在想,我们是否因为过于依赖影像和数据,而遗失了对疾病宏观动态的把握能力。书中对“正气存内,邪不可干”的反复强调,与其说是养生口号,不如说是一种强调个体生命力与外部环境和谐共存的整体观,这部分内容的铺陈极其细腻,引人深思。它不是一本教你如何“治病”的书,而是一本教你如何“理解疾病的发生规律”的书,其价值在于构建了一种超越对症下药的深层认知框架。

评分

这本书带给我的最大震撼,在于它对“未病先防”理念的哲学性挖掘,远远超出了我们通常理解的按摩或食疗范畴。它将“防”提升到了一种社会治理和个人心性修养的高度。作者的笔触非常独特,他似乎更关注的是引发“瘟疫”这个宏大事件背后的社会环境、群体心理以及个体精神状态的失衡。书中探讨了在历史上的几次重大疫情中,人们的集体焦虑是如何反过来加速疾病的传播,以及中医理论中对“情志”扰乱“气机”的论述是如何在这个层面上发挥作用的。与其说它是一本医学著作,不如说它是一部关于人类面对未知恐惧时的行为心理学和社会生态学研究报告,只不过它的分析工具和语言体系是基于传统中医的框架构建的。对于那些渴望从更深层次理解传统文化如何应对危机的人来说,这本书提供了绝佳的理论支撑,让你明白“治未病”绝非一句空话,而是包含了对内外环境的全面审视。

评分

读完此书,我感到自己的中医知识体系仿佛被重新打磨了一遍,尤其是在理解“时令与疫病”的关系上,有了豁然开朗之感。书中花了大量篇幅讨论了气候变化、地域特征如何影响疾病的传变轨迹,这种地理环境与人体反应之间的联动描写,极具画面感。比如,书中对江南水土湿热之气与疫病易发性的对比分析,那种描述手法,就仿佛置身于那个年代的实地考察报告中。它没有直接展示任何临床案例的细枝末节,而是通过对“象”的把握,来指导我们如何预判风险。我尤其欣赏作者在叙事时所保持的冷静克制,它没有过度渲染疫情的可怕,而是用一种近乎学术研究的严谨态度,去梳理历代医家如何将“天人合一”的理念贯穿于防疫实践之中。这使得全书的基调沉稳而有力,它不煽情,却能让读者感受到一种源自古代智慧的可靠性,仿佛在无形中为读者的心智筑起了一道坚实的堤坝。

评分

这本书最值得称道之处,在于它展现了中医理论体系的自洽性和完整性,尤其是在处理“群体性”健康危机时的内在逻辑。它详尽地梳理了历代医家在面对大规模瘟疫时,如何从“辨证论治”的基本原则出发,进行“举类旁通”的理论升华,形成一套应对群体危机的策略集。书中对“治法”的探讨,侧重于气机调畅、清热解毒与扶正祛邪之间的微妙平衡,这种宏观调控的思路,令人印象深刻。它没有提供一剂可以包治百病的“万灵丹”,而是提供了一套完整的思维工具箱,让你明白在特定的环境压力下,机体整体的功能状态应该如何被引导和维护。整本书的论证过程严密,逻辑推进如同层层剥茧,让读者清晰地看到中医思维是如何从个体生命现象推导出群体干预原则的,这无疑是对中医理论深度的一次极佳的展示。

评分

比Furth差很遠

评分

韓嵩幾乎是重新寫了一篇博士論文。

评分

many errors in the Chinese glossary; could be better edited; that is unfortunate.

评分

比Furth差很遠

评分

比Furth差很遠

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有