“We need better approaches to understanding and managing software requirements, and Dean provides them in this book. He draws ideas from three very useful intellectual pools: classical management practices, Agile methods, and lean product development. By combining the strengths of these three approaches, he has produced something that works better than any one in isolation.”
—From the Foreword by Don Reinertsen, President of Reinertsen & Associates; author of Managing the Design Factory; and leading expert on rapid product development
Effective requirements discovery and analysis is a critical best practice for serious application development. Until now, however, requirements and Agile methods have rarely coexisted peacefully. For many enterprises considering Agile approaches, the absence of effective and scalable Agile requirements processes has been a showstopper for agile adoption. In Agile Software Requirements, Dean Leffingwell shows exactly how to create effective requirements in Agile environments.
* Part I presents the “big picture” of Agile requirements in the enterprise, and describes an overall process model for Agile requirements at the project team, program, and portfolio levels
* Part II describes a simple and lightweight, yet comprehensive model that Agile project teams can use to manage requirements
* Part III shows how to develop Agile requirements for complex systems that require the cooperation of multiple teams
* Part IV guides enterprises in developing Agile requirements for ever-larger “systems of systems,” application suites, and product portfolios
This book will help you leverage the benefits of Agile without sacrificing the value of effective requirements discovery and analysis. You’ll find proven solutions you can apply right now–whether you’re a software developer or tester, executive, project/program manager, architect, or team leader.
Dean Leffingwell, a thirty-year software industry veteran, has spent his career helping software teams achieve their goals. A renowned methodologist, author, coach, entrepreneur, and executive, he founded Requisite, Inc., makers of RequisitePro, and served as its CEO. As vice president at Rational Software (now part of IBM), he led the commercialization of the Rational Unified Process. As an independent consultant and as an advisor to Rally Software, he has helped entrepreneurial teams and large, distributed, multinational corporations implement Agile methods at scale. He is the author of Scaling Software Agility: Best Practices for Large Enterprises (Addison-Wesley, 2007) and is the lead author of Managing Software Requirements, Second Edition (Addison-Wesley, 2003), which has been translated into five languages.
2018年,自己的变化还是不少。比如原来很少借书看,到了2018年,买的书摞成一摞,反倒是借来的书看得快一些。 这是一些改变使然。 首先有一些影响,然后去做,最后习惯了。现在也会坐在图书馆的椅子上静静地看看书,写一写书评,这是原来没有过的事情。 就像是眼前这本书《敏捷...
评分2018年,自己的变化还是不少。比如原来很少借书看,到了2018年,买的书摞成一摞,反倒是借来的书看得快一些。 这是一些改变使然。 首先有一些影响,然后去做,最后习惯了。现在也会坐在图书馆的椅子上静静地看看书,写一写书评,这是原来没有过的事情。 就像是眼前这本书《敏捷...
评分2018年,自己的变化还是不少。比如原来很少借书看,到了2018年,买的书摞成一摞,反倒是借来的书看得快一些。 这是一些改变使然。 首先有一些影响,然后去做,最后习惯了。现在也会坐在图书馆的椅子上静静地看看书,写一写书评,这是原来没有过的事情。 就像是眼前这本书《敏捷...
评分2018年,自己的变化还是不少。比如原来很少借书看,到了2018年,买的书摞成一摞,反倒是借来的书看得快一些。 这是一些改变使然。 首先有一些影响,然后去做,最后习惯了。现在也会坐在图书馆的椅子上静静地看看书,写一写书评,这是原来没有过的事情。 就像是眼前这本书《敏捷...
评分2018年,自己的变化还是不少。比如原来很少借书看,到了2018年,买的书摞成一摞,反倒是借来的书看得快一些。 这是一些改变使然。 首先有一些影响,然后去做,最后习惯了。现在也会坐在图书馆的椅子上静静地看看书,写一写书评,这是原来没有过的事情。 就像是眼前这本书《敏捷...
我非常欣赏这本书的作者在阐述敏捷需求管理时所展现出的深刻洞察力。在很多讨论敏捷实践的文章或书籍中,往往会过于强调“速度”和“灵活性”,而忽略了“质量”和“方向”的重要性。但《Agile Software Requirements》这本书,在追求敏捷性的同时,始终将“交付有价值的软件”作为核心目标。它教导我们,敏捷并不是没有计划,而是以一种更灵活、更具适应性的方式来制定和调整计划。书中关于“定义完成”(Definition of Done)的详细讨论,让我深刻理解到,在敏捷开发中,“完成”不仅仅是代码写完了,它包含了更多的质量标准和可交付性要求。这对于我们团队来说,是一个非常关键的认知提升,因为我们之前有时会为了赶进度而牺牲一些关键的质量检查环节,导致后期出现更多的bug和返工。此外,作者还强调了“业务价值”在需求优先级排序中的核心地位,它提醒我们,任何需求都应该从它能为用户或业务带来的价值出发去衡量。这种“价值驱动”的思维,帮助我们团队更好地聚焦于真正重要的事情,避免在一些“锦上添花”但价值不大的需求上浪费精力。
评分这本书对我的团队协作模式产生了积极的影响。在阅读之前,我们团队在需求沟通和理解上常常存在壁垒,业务团队和技术团队之间似乎总有一层隔阂。这本书提出的“共同理解”和“协作式需求定义”的理念,为我们打开了新的思路。书中关于“涉众地图”(Stakeholder Map)的绘制方法,帮助我们识别出所有与产品相关的关键人物,并理解他们的期望和顾虑。这使得我们能够更全面地考虑需求,避免遗漏重要的声音。同时,书中强调的“可视化”需求,例如用户故事地图、流程图、原型图等,也极大地促进了团队成员之间的沟通和理解。当大家能够看到相同的东西,并从相同的角度去思考时,误解和冲突自然就会减少。我看到了我的团队成员在应用这些方法后,沟通效率显著提高,对产品目标的理解也更加一致。这种因需求管理带来的团队协作提升,是我在阅读这本书时没有预料到的惊喜。
评分《Agile Software Requirements》这本书,在细节的处理上也非常到位。我注意到书中对于“最小可行产品”(MVP)的定义和应用,以及如何将其与需求管理相结合,这一点非常具有指导意义。很多团队在追求敏捷的同时,容易陷入“功能堆砌”的陷阱,试图在短时间内交付尽可能多的功能。但MVP的理念,恰恰提醒我们要聚焦核心价值,先解决最重要的问题。书中关于如何识别和定义MVP,以及如何围绕MVP来规划迭代需求,提供了一套非常实用的方法。此外,书中还提到了“度量”的重要性,例如如何通过用户活跃度、客户满意度等指标来评估需求的价值和产品的表现。这使得需求管理不再仅仅是一个“填写表格”的过程,而是一个与实际业务成果紧密相连的、可量化的过程。我正在积极尝试将书中提到的度量指标应用到我们的产品开发中,希望能够更清晰地了解我们的工作是否真正为用户带来了价值。
评分我之所以对《Agile Software Requirements》这本书如此推崇,是因为它不仅仅是一本关于技术方法的书,更是一本关于“如何思考”的书。它帮助我跳出了固有的思维模式,从更宏观、更全局的角度去审视软件需求。书中关于“需求的演进性”和“拥抱变化”的理念,让我更加坦然地面对需求的不确定性。我知道,在真实的商业环境中,需求几乎不可能一成不变。与其对抗变化,不如学会如何有效地管理和利用变化。《Agile Software Requirements》提供了一套成熟的应对策略,它教我们如何在变化中保持敏捷,如何在不确定性中找到确定性。我非常赞同书中关于“持续学习和改进”的原则,它不仅仅适用于产品本身,也适用于我们的需求管理过程。每一次迭代、每一次评审,都是一个学习和改进的机会,我们应该从中吸取经验,不断优化我们的方法。
评分这本书给我带来的最大启发,在于它彻底颠覆了我对“需求”这个概念的传统认知。过去,我习惯于将需求视为一份静态的、需要详细描述的文件,一旦完成,就应该严格执行,任何修改都会带来巨大的阻力。然而,在阅读《Agile Software Requirements》之后,我才明白,在敏捷的世界里,需求是动态的、演进的,它更像是一场持续的对话,一个不断探索和优化的过程。书中提出的“故事驱动”的需求定义方式,让我眼前一亮。它不再是将需求写成冰冷的规范,而是通过用户故事的形式,将需求置于用户的视角下,强调“谁”、“做什么”、“为什么”。这种方式不仅让需求更具可读性和易理解性,更重要的是,它将人的情感和目标融入到需求中,使得开发团队能够更深切地理解他们正在为谁创造价值。我尤其欣赏书中关于“验收标准”的阐述,它为每一个用户故事设定了清晰的成功衡量维度,这对于消除模糊性、确保交付质量至关重要。在实际工作中,我们经常遇到用户对交付成果不满意的情况,很多时候并非是功能不实现,而是未能达到用户心中的预期。验收标准的明确,恰恰解决了这一痛点,它将“什么叫完成”这件事,从一个主观判断变成了一个客观的、可验证的结论。我正在积极尝试将这种新的思维方式应用到我的工作中,期待它能带来更顺畅的沟通和更令人满意的结果。
评分这本书的结构清晰,逻辑严谨,让我在学习敏捷需求管理的过程中,能够循序渐进,逐步深入。从基础的用户故事概念,到复杂的优先级排序策略,再到与持续集成、持续交付的融合,每个部分的内容都衔接得非常自然。我尤其喜欢书中关于“仆从领导者”(Servant Leader)的角色与敏捷需求管理关系的探讨。它强调了产品负责人、业务分析师和团队成员之间的协作关系,以及如何通过有效的沟通和授权来驱动敏捷需求的落地。这让我明白,敏捷需求管理不仅仅是技术层面的问题,更是人与人之间协作和信任的体现。书中提供的“反馈循环”模型,也给我留下了深刻的印象。它清楚地展示了如何通过不断收集、分析和响应反馈,来不断完善和优化产品需求。这种持续改进的文化,对于任何一个希望在快速变化的市场中保持竞争力的团队来说,都是至关重要的。我正在努力将这种反馈驱动的理念渗透到我的团队文化中,相信这会为我们的产品开发带来积极的改变。
评分《Agile Software Requirements》这本书,我拿到手的时候,内心是充满期待的,毕竟在软件开发这个日新月异的领域,清晰、有效且灵活的需求定义是项目成败的关键。我的工作职责中,很大一部分就涉及到与客户、产品经理以及开发团队之间的沟通协调,确保我们理解并满足用户真实的需求。在没有阅读这本书之前,我常常感到力不从心,尤其是在面对需求变更频繁、项目周期紧张的敏捷开发模式下。传统的瀑布式模型中的详尽的、预先确定的需求文档,在敏捷环境下显得格格不入,往往成为项目的绊脚石,而不是助推器。这本书的出现,就像在迷雾中点亮了一盏灯,让我看到了在敏捷框架下如何更好地管理和定义软件需求的新思路。我特别关注它如何处理那些模糊不清、尚未完全成型的想法,以及如何将用户的隐性需求转化为可操作的开发任务。在我看来,一个优秀的敏捷需求管理方法,不仅要能应对变化,更要能在变化中保持方向感,确保团队始终朝着正确的方向前进。我期待这本书能够提供一套实用的工具集和一套清晰的思维模式,帮助我更有效地与各方沟通,减少因需求理解偏差而造成的返工和资源浪费,最终交付出真正能够解决用户痛点、创造价值的软件产品。这本书的封面设计也给我留下了深刻的印象,简洁而有力,似乎预示着它所传递的理念也是如此——聚焦本质,去除冗余。
评分这本书的内容非常有实操性,为我在日常工作中遇到的许多困惑提供了解决方案。我常常需要在非常有限的时间内,从客户那里收集并理解需求,这本身就是一个巨大的挑战。而当客户自己也无法清晰地表达他们想要什么的时候,情况就更加复杂了。《Agile Software Requirements》书中介绍的“用户访谈技巧”、“原型设计方法”以及“需求评审会议的最佳实践”,都为我提供了一套行之有效的方法论。我特别关注书中关于“非功能性需求”的处理方式,这部分内容往往容易被忽视,但在实际的用户体验中却扮演着至关重要的角色。例如,系统的响应速度、安全性、易用性等等,这些看似“软性”的需求,如果处理不好,同样会严重影响用户对产品的满意度。这本书不仅详细讲解了如何识别和定义这些非功能性需求,还提供了如何将它们纳入敏捷开发流程的建议。我尝试着将书中提到的“场景分析”和“用户旅程地图”等工具应用到我的工作中,发现它们能够帮助我更全面、更深入地理解用户的真实需求和使用场景,从而能够更准确地定义和管理需求,减少了因理解偏差而产生的误解和冲突。
评分这本书在方法论的实践层面,给了我很多非常具体的指导。我一直觉得,虽然敏捷开发的概念深入人心,但在实际落地过程中,常常会遇到各种各样的问题,尤其是在需求收集和梳理阶段。很多团队虽然声称采用敏捷,但实际上还是用传统方式来管理需求,导致敏捷的优势无法充分发挥。这本书详细地阐述了如何在敏捷环境下进行需求优先级排序、如何利用用户故事地图来可视化整个产品愿景,以及如何通过迭代评审来不断收集反馈并调整需求。我特别喜欢书中关于“需求池”和“待办事项列表”的讲解,它提供了一个非常清晰的框架,帮助团队管理不断涌现的需求,并将其有效地转化为可执行的任务。同时,书中也强调了“持续交付”的重要性,以及需求管理如何与持续交付流程紧密结合,形成一个良性循环。这对于我们团队来说,是一个非常宝贵的经验,因为我们之前在需求和交付之间常常存在脱节,导致交付的软件与用户实际期望存在偏差。通过学习这本书,我学会了如何将需求分解到更小的、可管理的单元,并确保每个单元都能在短时间内得到验证和反馈。这种“小步快跑”的方式,不仅降低了风险,也提高了团队的士气和效率。
评分总而言之,《Agile Software Requirements》这本书为我打开了一扇新世界的大门。它不仅提供了丰富的方法论和实践技巧,更重要的是,它改变了我对软件需求管理的认知和态度。在阅读这本书之前,我常常感到需求工作是一项充满挑战且容易陷入困境的任务。但现在,我更加自信和有条理。我知道如何更有效地与客户沟通,如何更清晰地定义用户故事,如何更有策略地进行优先级排序,以及如何将这些活动融入到整个敏捷开发流程中。这本书的价值,在于它能够帮助我交付出更符合用户期望、更能创造商业价值的软件产品。我将这本书中的知识和理念,视为我职业生涯中一项宝贵的财富,并将持续地学习和实践,不断提升我在敏捷需求管理方面的能力。它不仅是一本工具书,更是一位良师益友,指引我在敏捷开发的道路上不断前行。
评分去年杨MM推荐给我的书,终于看完了,还是比较系统的。书名其实叫lean software requirement更好。
评分原来作者曾经指导过诺基亚团队。难怪有些似曾相识。
评分去年杨MM推荐给我的书,终于看完了,还是比较系统的。书名其实叫lean software requirement更好。
评分去年杨MM推荐给我的书,终于看完了,还是比较系统的。书名其实叫lean software requirement更好。
评分原来作者曾经指导过诺基亚团队。难怪有些似曾相识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有