本书是蔡晓滨继《美国报人》之后的又一本关于报人的专题随笔集。以散文随笔的手法,以学术的态度,生动活泼地描述了20世纪中国现代报人的精神风采和人生故事,从邵飘萍、史量才、张季鸾、胡政之、林白水、成舍我、王芸生、徐铸成、邹韬奋、陈铭德、邓季惺、范长江、储安平、张友鸾、穆青等这些中国报人的人生和新闻事业中,展现了中国从20世纪初开始的现代报人的努力和坎坷的命运,从中反映了时代的风云和波澜。
蔡晓滨,1955年出生于青岛,供职于青岛日报报业集团。著有《幽暗的航行》《美国报人》等。
作为一个立志投身新闻事业的经济系学生,在那些提起报业先贤如数家珍的新闻才子、才女面前,我往往自惭形秽。但也许是不惯于新闻专业主义那一股傲气逼人的精英气息,故意倒行逆施,长久以来虽然对民国报人心向往之,我竟然连“新闻史”殿堂的门都没迈进过。这本55岁报人扪胸自...
评分《中国报人》读后 郑萍萍 生活在当下,我们处在一个资讯的海洋里,天上地下,咫尺天涯,从衣食住行到国家社会、宇宙太空,每天的资讯通过越来越便捷的途径四面出击,包抄而来。天下事,都在耳畔。这无处不在的资讯,已经成为生活的一部分。每天的清晨黄昏也因...
评分蔡晓滨和《中国报人》 该书是蔡晓滨继《美国报人》之后的又一本关于报人的专题随笔集。以散文随笔的手法,以学术的态度,描述了邵飘萍、史量才、张季鸾、胡政之、林白水、成舍我、王芸生、徐铸成、邹韬奋、陈铭德、邓季惺、范长江、储安平、张友鸾、穆青等中国报人的典...
评分作为一个立志投身新闻事业的经济系学生,在那些提起报业先贤如数家珍的新闻才子、才女面前,我往往自惭形秽。但也许是不惯于新闻专业主义那一股傲气逼人的精英气息,故意倒行逆施,长久以来虽然对民国报人心向往之,我竟然连“新闻史”殿堂的门都没迈进过。这本55岁报人扪胸自...
评分作为一个立志投身新闻事业的经济系学生,在那些提起报业先贤如数家珍的新闻才子、才女面前,我往往自惭形秽。但也许是不惯于新闻专业主义那一股傲气逼人的精英气息,故意倒行逆施,长久以来虽然对民国报人心向往之,我竟然连“新闻史”殿堂的门都没迈进过。这本55岁报人扪胸自...
我得说,这本书的叙事节奏掌控得极好,像一部精心剪辑的纪录片。它没有采用那种平铺直叙的流水账式记录,而是巧妙地穿插着几条主线人物的命运起伏,使得原本可能枯燥的行业史,变得跌宕起伏,引人入胜。最让我震撼的是,作者对于“权力与媒体”之间微妙关系的探讨,那简直是一部教科书级别的案例分析。他用近乎冷静的笔法,剖析了体制的压力如何像无形的枷锁,套在那些怀揣正义感的笔杆子上。尽管如此,书中那些充满反骨和智慧的记者们,总能在夹缝中找到表达的出口,他们的每一次试探、每一次巧妙的措辞,都体现了极高的职业素养和求生智慧。我甚至能想象,很多当事人在读到这些章节时,会产生一种“被看见”的复杂情绪。这种对复杂人性的挖掘,使得这本书超越了一般的行业回顾,具有了更深厚的人文关怀。
评分这本书的文字里,仿佛能嗅到那种老式印刷机特有的油墨香,还有深夜里,记者们在昏黄的灯光下敲击键盘的急促声响。作者的笔触非常细腻,他不仅仅是在记录“中国报人”这个群体的工作状态,更是在描绘一个时代的侧影。我尤其喜欢他对那些“跑口”场景的刻画,那种深入现场、与信息源搏斗的紧张感,被勾勒得淋漓尽致。他没有回避报道背后的艰辛和妥协,但字里行间又充满了对新闻理想的近乎固执的坚守。读起来,你会感觉到,每一篇报道的背后,都不是轻轻松松得来的,而是浸透了心血和汗水。特别是对那些地方性报纸的描述,那种小城市里信息闭塞与信息爆炸交织的矛盾,被他写得入木三分,让人不禁反思,在信息高速流动的今天,我们是否已经失去了那种深挖事实、求真务实的“硬核”精神。这本书的价值,不仅仅在于史料的整理,更在于它唤醒了我们对“真实”二字的敬畏。
评分这本书的史料价值是毋庸置疑的,但真正让我感到惊艳的,是它所展现出的那种“传承”的力量。作者通过对几代报人的口述和档案整理,清晰地勾勒出一条精神谱系。可以看到,尽管时代背景不断更迭,媒体形式日新月异,但其中一些核心的职业伦理和新闻嗅觉,却以一种近乎基因突变的方式,被代代相传了下来。我特别关注了其中关于“媒介变革”的部分,作者并没有简单地唱衰传统媒体,而是探讨了老一辈的经验教训,如何在新媒体的冲击下,找到了新的锚点和立足之道。这种对历史的尊重与对未来的审慎展望相结合的视角,让全书的基调显得既厚重又充满希望。读完后,我对于“信息传播”这个看似唾手可得的过程,有了全新的敬畏感。
评分这本书的结构安排非常精妙,它像一个多棱镜,从不同角度折射出“新闻工作者”这个群体的多面性。你既能看到那些在重大事件面前敢于直言的硬汉形象,也能看到那些为了生计不得不做出妥协的普通人挣扎。作者似乎对“英雄主义”和“世俗生活”之间的张力有着深刻的理解,他从不把任何人脸谱化。那些被称为“英雄”的记者,他们也有着自己的家庭琐事、经济压力和私人的情感纠葛。这种立体化的处理,极大地增强了人物的可信度和情感共鸣。对于一个非专业人士来说,这本书的好处在于,它去魅的同时,又升华了职业精神。它告诉我们,伟大并非来自于超凡脱俗的品格,而是源于在平凡的日常中,对职业操守近乎偏执的坚守。
评分说实话,最初翻开这本书时,我有些担心内容会过于学术化或者过于煽情,但出乎意料的是,它的语言风格保持了一种非常克制的平衡感。作者似乎深谙“此时无声胜有声”的道理,他很少使用华丽的辞藻去渲染气氛,而是依靠精准的细节描写来构建场景。比如对采访车辆的描述,对老式打字机的保养过程,甚至是对报社茶水间的闲聊内容,都进行了细致的捕捉。正是这些看似微不足道的“边角料”,构建了一个无比真实、有质感的时代图景。它让人感觉,自己不是在阅读一本关于“中国报人”的书,而是直接走进了那个特定的历史空间,成为了一名可以听到、闻到、触摸到的旁观者。这种强烈的沉浸感,是很多同类题材作品难以企及的。
评分我开始关注媒体,思考真正的媒体精神,我可以从他们身上找到答案么?
评分还不错。新闻传播史要考试所以找来一些相关的书籍读一读。这本刻画了每一个民国报人的生平,个别篇目很精彩,因为那些胸怀理想的报人在时代中浮沉,终究难有好的结果,他们或许一开始只是想办报谋生,或者是想要传递真实,或是宣传自己的救国主张,但进入历史之中,他们便真正被历史推着走向一条更加矛盾的道路。但是可以发现书中一些观点是矛盾的,同一人物在不同的篇目出现,但是感觉是不同的,甚至相反,比如张季鸾究竟是四不主义,还是和国民党有一段暧昧 。也许这本身便是复杂的吧
评分最后的穆青是作为反面?话语叙述中的阶级意识太强,当然,对报人的介绍也各有特色。
评分有时间记得看下储安平 居然印漏了 绝了
评分最后的穆青是作为反面?话语叙述中的阶级意识太强,当然,对报人的介绍也各有特色。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有