具体描述
由首都师范大学哲学系主办，程广云、夏年喜主编的《多元》学术系列丛刊，2010年9月在上海三联书店出版“分析哲学卷”，本卷执行主编为梅剑华。《多元(2010分析学卷)》约50万字，分六个部分：第一部分是与查尔莫斯语言哲学和心灵哲学相关的一些研究评论；第二部分乃是两篇独立的心灵哲学和科学哲学的文章；第三部分为分析哲学史研究；第四部分是(语言哲学)关于指称理论的形而上学和语义学讨论；第五部分为分析哲学的应用研究；第六部分是知识论和形而上学讨论。
作者简介
目录信息
二维语义学 查尔莫斯
查尔莫斯的二维语义学中的模态立场及其相关难题 彭天璞
关于David Chalmers的两个评论 叶峰
查尔莫斯哲学访谈录 叶峰 陈嘉映 江怡 蒉益民 李麒麟
疯子的疼和火星人的疼 刘易斯
理想化理论的确证和科学实在论 刘闯
休谟的“语词之争”动摇了什么? 刘金山
维特根斯坦论心灵表现 韩林合
卡尔纳普与蒯因论分析性 周丽璇
证实主义、先天性与奎因的分析性概念 叶闯
梅农式的事项理论与虚构对象 李麒麟
介于假托理论和抽象对象理论之间的道路 Edward N. Zalta
克里普克论对同一性陈述的模态认知 仲海霞
怎样评价一个关于专名指称的折衷性理论 彭天璞
关于自由选择的反事实条件句 仲海霞
非决定论与自由选择：对两个“正面提议”的批评 徐向东
Does Everyone Have the Duty to Act in the Public Interest? 龙晶
Moral Explanation and Moral Knowledge 钟磊
类名与任意对象 邢滔滔
真理追求和道的追求 牟博
洪谦论弗雷格的数的定义 程炼
The New Skeptical Puzzle 郭宇
互动认识论 Boudewijn de Bruin
哲学随想录 朱岳
编后记 梅剑华
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我购买《多元·2010分析哲学卷》时，并没有抱太大的期待。分析哲学对我来说，一直以来都带着一种“高冷”的气质，总觉得是专业人士才能涉足的领域。然而，翻开书页的那一刻，我的看法就彻底改变了。 这本书的篇章设置非常巧妙，仿佛是一个精心设计的哲学迷宫，每一个分支都通向新的思考。我尤其被其中关于“实在”的探讨所吸引。作者们从不同的角度，探讨了我们所感知到的世界是否就是“真实的”世界，以及是否存在着我们无法直接触及的“客观实在”。 我被书中对“可能世界”的讨论深深吸引。这种抽象的概念，在作者的笔下却变得生动而富有启发性。它让我开始思考，如果有些事情可能发生，但又没有发生，那么那些“未发生”的存在又是什么呢？这种思辨过程，让我感到自己的思维被极大地拓宽了。 另外，书中对“归纳推理”的深入剖析，也让我受益匪浅。在日常生活中，我们总是习惯于从过去的经验中总结规律，并以此来预测未来。然而，这种推理方式是否真的可靠？作者们用严谨的论证，揭示了归纳推理的局限性，这让我开始审视自己以往的认知模式。 这本书的语言风格非常独特，它不像一些哲学著作那样晦涩难懂，反而充满了清晰的逻辑和流畅的表达。即使是对于非专业读者来说，也能感受到其中的思想深度和学术魅力。它像一位循循善诱的老师，带领你一步步走进分析哲学的世界。
评分作为一个对逻辑和语言本身充满好奇的普通读者，我被《多元·2010分析哲学卷》的标题深深吸引。我一直认为，哲学并非遥不可及的象牙塔，而是关乎我们如何思考、如何表达、如何理解世界的根本。这本书的出现，恰好满足了我探究这些根本问题的愿望。 书中关于“意义”的讨论，尤其令我着迷。作者们探讨了词语的意义从何而来，意义是如何在交流中被理解的，以及当语言出现歧义时，我们如何去辨析。这让我联想到日常生活中的很多误解，原来这些问题的根源，在哲学层面早已有了深刻的探讨。 更让我惊喜的是，书中关于“真理”的探讨，并没有停留在抽象的理论层面，而是联系了实际的认知过程。比如，如何判断一个陈述是否为真，我们的感官经验在其中扮演着怎样的角色，以及科学的进步如何改变我们对真理的认识。这些内容让我觉得哲学与我们的生活息息相关，并非脱离实际的空谈。 这本书的阅读体验是沉浸式的，当你沉浸在作者的逻辑推演中，你会发现思维被不断地挑战和拓展。它没有枯燥的术语堆砌，而是用一种清晰、有条理的方式引领读者进入思想的殿堂。对于任何想要提升逻辑思维能力、拓宽认知边界的人来说，这本书都是一个绝佳的选择。
评分拿到《多元·2010分析哲学卷》的时候，我脑海里闪过的是一个画面：无数智慧的火花在碰撞，思想的光芒在闪耀。这本书果然没有让我失望，它确实是一部集结了2010年前后分析哲学领域重要思想的精华之作。 我一直对“语言”在人类认知中的作用感到好奇，而书中关于“语言哲学”的几篇文章，则为我揭开了神秘的面纱。作者们探讨了语言的指称、意义以及它如何影响我们的思维方式。这让我开始重新审视日常交流中的每一个词语，它们并非随意选择，而是承载着深厚的哲学含义。 令人印象深刻的是，书中对“知识论”的深入探讨。它不仅梳理了知识的来源和本质，更重要的是，它对“怀疑论”进行了深刻的回应。这让我开始反思，我们所认为的“已知”是否真的牢不可破，以及我们如何在不确定性中确立知识。 此外，书中关于“逻辑实证主义”和“日常语言学派”的比较分析，也为我提供了理解分析哲学内部演进的线索。了解不同学派的观点和论战，让我对分析哲学的发展脉络有了更清晰的认识，也更能理解当今分析哲学研究的现状。 这本书的结构安排非常合理，每篇文章都紧扣主题，逻辑清晰，论证严谨。即便其中涉及一些较为专业的概念，作者也能通过恰当的解释和例证，帮助读者理解。对于任何想要系统了解分析哲学最新进展的读者来说，这本书都是一个不可多得的选择。它就像一扇窗户，让我得以窥见分析哲学思想的广阔天地。
评分我一直认为，哲学是关于“为什么”的学问，而《多元·2010分析哲学卷》恰好满足了我对“为什么”的追问。当我开始阅读这本书时，我发现它提供了一种全新的视角来审视那些我们习以为常的观念。 书中关于“道德”的探讨，让我颇为震撼。作者们并没有简单地给出道德的定义，而是深入分析了各种道德理论的内在逻辑和潜在冲突。例如，功利主义和义务论的争论，以及它们在实际道德困境中的应用，都让我对“对与错”有了更深刻的理解。 我特别喜欢其中关于“心灵哲学”的文章。我们每天都在体验着自己的思想、情感和意愿，但这些究竟是什么？它们是如何产生的？书中的作者们试图用分析的方法来剖析心灵的奥秘，这让我对自己的内在世界有了更清晰的认识。 此外，书中对“模态概念”的分析，也让我大开眼界。关于“可能性”、“必然性”和“偶然性”这些概念，并非我们想象中那么简单。作者们通过逻辑工具，揭示了这些概念背后复杂的哲学含义，这让我开始用更严谨的态度来思考事物的状态。 这本书的阅读体验是充满智识上的挑战和满足感的。它不像通俗读物那样轻松易懂，但它的回味却是无穷的。每一次阅读，都会有新的发现，新的思考。它是一本需要你静下心来，细细品味的哲学佳作。
评分这本书的封面设计就透着一股严谨的气息，封面上“多元·2010分析哲学卷”这几个字，瞬间就能吸引到那些对哲学深耕的读者。我拿到手的时候，就迫不及待地翻阅起来，虽然我不是分析哲学领域的专家，但里面的文章确实让我大开眼界。它涵盖了2010年左右分析哲学领域的一些前沿思考，从语言哲学、认识论到形而上学，几乎都有涉及。 比如，有一篇文章深入探讨了“意识”的本质，作者引用了大量当代神经科学和心理学的最新研究成果，并试图用逻辑分析的工具来梳理出意识的结构和功能。读完之后，我感觉自己对“我思故我在”这个古老命题有了更深层次的理解。另一篇关于“自由意志”的文章，则通过对决定论和非决定论的辩驳，提出了一个颇具争议的观点，挑战了我一直以来对自由意志的朴素认知。 文章的逻辑链条非常严密，论证过程丝丝入扣，即便是涉及复杂概念，作者也能用清晰的语言和巧妙的比喻来解释，让人能够循序渐进地理解。对于我这样处于入门阶段的读者来说，这本书提供了一个极好的学习平台。它不仅仅是知识的堆砌，更重要的是它展现了一种思考问题的方式，一种严谨求是的学术态度。我尤其欣赏其中几篇对经典哲学理论的重新解读，它们为我们理解哲学史提供了新的视角。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有