具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
這本《中國語言哲學史》，初讀之下，頗有種“大珠小珠落玉盤”的感覺。作者的文字功底極為深厚，筆觸細膩，卻又不失磅礴氣勢。他對於中國古代哲學思想的梳理，像是庖丁解牛，遊刃有餘，將那些看似零散、甚至有些自相矛盾的觀點，巧妙地組織成了一條清晰的脈絡。我特別喜歡他對於“道”的闡釋，從老子的“道可道，非常道”到後來的儒家、法家等對“道”的理解，作者不僅僅是介紹了這些理論，更重要的是，他探究了這些“道”的觀念是如何通過語言來表達、傳承和演變的。這讓我意識到，語言的意義並非是固定不變的，而是隨著時代的變遷、思想的演進而發生著微妙的變化。 書中關於“名”與“實”的探討，更是讓我拍案叫絕。從墨子的“名實論”到惠施、公孫龍等人的辯論，作者深入淺出地分析了他們對於概念、指稱、實體等問題的思考。我以前總覺得這些辯論有些玄虛，但作者通過大量的史料和細緻的分析，讓我看到了其中蘊含的邏輯力量和對現實世界的深刻關照。他並沒有把這些學術爭論描寫得枯燥乏味，反而將其塑造成了一場場精彩的思想碰撞。尤其是作者在探討名家辯論時，那種鞭辟入裡的分析，讓我對語言的精確性、模糊性以及它們在認識論和邏輯學中的作用有了全新的理解。讀完相關章節，我感覺自己的思維都變得更加敏銳和清晰了，好像能看透語言背後那些潛藏的邏輯陷阱和思想火花。總體而言，這是一本既有學術深度，又不失閱讀樂趣的書籍，非常值得推薦給任何對中國古代思想感興趣的讀者。
评分坦白說，當我第一次聽說《中國語言哲學史》這本書時，我的第一反應是，這絕對是一本“硬菜”，門檻很高。我平日裡看的書，大多是小說、散文，偶爾也會涉獵一些歷史或者文化類的通俗讀物，對於“哲學史”這類學術性極強的書籍，總是有著一種敬而遠之的態度。我擔心自己沒有足夠的理論基礎，無法理解書中的內容，更怕讀起來會像是在啃一本枯燥的教科書，昏昏欲睡。 然而，我錯了。這本書，徹底刷新了我對“學術著作”的認知。作者的筆觸，帶著一種溫潤如玉的質感，他並沒有把艱深的理論堆砌在讀者面前，而是將它們巧妙地融入到一個個生動的故事和鮮活的人物之中。我讀到關於中國古代辯論的章節，尤其是對名家思想的探討，作者的描寫讓我覺得，這不僅僅是學術理論，更像是古代的思想家們的一場場“思想搏擊”。他引用了大量的史料，但處理得恰到好處，既能支撐起他的論點，又不至於讓讀者感到負擔。我發現，原來在春秋戰國時期，我們的先賢們就已經在探討如此深刻的語言問題，比如“辯日”，比如“白馬非馬”，這些看似荒謬的命題，背後卻隱藏著對概念、範疇、甚至時間和空間的深層次思考。 作者在解釋這些思想的時候，用了大量的比喻和類比，讓我在理解複雜概念時，有了一種“豁然開朗”的感覺。他並沒有高高在上地講授，而是像一位溫和的引導者，帶領我一步步走進中國語言哲學的殿堂。我尤其欣賞作者對於不同學派觀點的梳理，他能夠清晰地劃分出他們的界限，又能夠指出他們之間微妙的聯繫和演變。讀這本書，我感覺自己不僅是在學習語言哲學，更是在重新認識中國古代的思想史，以及這些思想是如何與語言緊密相連，共同塑造了我們這個民族的思維方式。這是一本讓我感到充實、開闊眼界、同時又充滿閱讀樂趣的書籍。
评分在拿到《中國語言哲學史》這本書之前，我對“語言哲學”這個詞的理解，更多地停留在西方哲學的範疇，比如維特根斯坦、弗雷格等等。而當得知這本書是關於“中國”的語言哲學史時，我感到既新奇又有些困惑。我不知道中國古代的哲學家們是如何看待語言這個問題的，是否存在著與西方相似或者截然不同的理論。 這本書，可謂是為我打開了一扇全新的大門。作者的筆觸，並非是傳統意義上那種枯燥的學術論述，而更像是一場跨越時空的學術漫遊。他從中國古代的文獻中，挖掘出了那些關於語言的深刻思考，並將它們與具體的歷史時期、以及當時的社會文化背景緊密結合。我印象最深刻的是，書中關於“正名”的討論，從孔子的“名不正則言不順”到後來的名家辯論，作者將這些思想的演變，闡述得淋漓盡致。他並沒有簡單地將其視為是一種政治口號，而是深入探討了“名”作為概念、指稱，以及其與“實”之間關係的哲學意涵。 我尤其欣賞作者在處理複雜概念時的清晰度。他會引用原文，然後進行詳細的解釋，並將其與其他學派的觀點進行對比，從而讓讀者能夠更全面地理解。書中對於“辯”的探討，也讓我大開眼界。我以前只知道古代有辯論，但通過這本書，我才明白，這些辯論並非是無意義的文字遊戲，而是對語言的本質、邏輯的運用、以及真理的追求。作者在分析這些辯論時，展現出了極高的學術功力，同時又極富洞察力，能夠將那些晦澀的文本，轉化為引人入勝的思想史篇章。讀完這本書，我對中國古代的智慧有了更深層次的理解，也更加意識到，語言在塑造人類思維和文化方面所扮演的關鍵角色。這是一本值得反覆閱讀、細細體會的書籍。
评分在我閱讀《中國語言哲學史》之前，我對“語言哲學”這個概念的理解，主要局限於西方哲學的脈絡，例如弗雷格、羅素、維特根斯坦等人的思想。因此，當我得知有這樣一本專門探討“中國”的語言哲學史時，我感到非常好奇。我不知道中國古代的先哲們，是如何看待和處理語言這個問題的，他們的思想是否與西方有異曲同工之妙，又或者有著截然不同的發展路徑。 這本書，可謂是為我揭開了一個全新的學術領域。作者不僅僅是一個博學的學者，更是一位極富洞察力的思想者。他從浩如煙海的中國古代文獻中，挖掘出了那些關於語言的深刻洞見，並將它們系統地梳理成一部完整的學術著作。我最為欣賞的是，作者並沒有拘泥於單一的學派或者時期，而是力圖呈現出中國語言哲學發展的全貌。從先秦諸子的“正名”之辯，到漢代經學對“名”“實”關係的闡釋，再到魏晉玄學對語言的超越性思考，作者都進行了細緻入微的探討。 尤其讓我印象深刻的是，書中關於名家辯論的章節。那些看似“詭辯”的論調，在作者的條理清晰的解析下，展現出了其背後的嚴謹邏輯和對語言本質的深刻洞察。作者通過大量的史料引用和深入的分析，讓我看到，原來在兩千多年前，中國的哲學家們就已經在探討關於指稱、概念、語義、以及語言與真實世界之間關係等極為複雜的問題。這本書讓我認識到，語言並不僅僅是溝通的工具，更是承載思想、建構世界、影響人類認知的重要媒介。作者的文字，既有學術的嚴謹，又不失引人入勝的敘事性，讓我沉浸其中，樂此不疲。這是一本讓我大開眼界、深受啟發的書籍。
评分翻開《中國語言哲學史》這本書，一股濃郁的學術氣息撲面而來，讓我在開始閱讀之前，便心中生出幾分敬意。我平日裡對於哲學這類領域的接觸並不多，對語言學的認識也比較有限，因此，對於這本書，我抱著一種既好奇又有些忐忑的心情。我擔心書中的內容會過於艱澀，充斥著各種我無法理解的術語和概念，讓我望而卻步。 然而，當我真正沉浸其中後，這種擔憂便煙消雲散了。作者以一種非常獨特且引人入勝的方式，將中國古代關於語言的哲學思考娓娓道來。他並非是按照時間順序簡單羅列，而是將同一時期、不同學派對於語言本質、功能、以及語言與思維、語言與社會之間的關係進行了深入的探討和比較。我尤其被書中關於“名”與“實”的討論所吸引。從春秋戰國時期諸子百家的爭鳴，到漢代經學對“名”“實”的闡釋，作者都進行了細緻的梳理。他並沒有簡單地複製前人的觀點，而是用現代的視角，去剖析那些古老的思想，挖掘其思想的深度和現代意義。 我記得有一個章節，詳細闡述了名家辯士的觀點，那些看似繞口的辯論，在作者的解析下，變得邏輯清晰，意趣盎然。他引用了大量的典籍，但處理得非常得當，並未讓讀者感到枯燥，反而讓我覺得，這是一場思想的盛宴。這本書讓我意識到，語言並不僅僅是簡單的符號系統，它更是承載著人類思想、文化、甚至世界觀的載體。作者對於語言在中國古代政治、文化、以及學術傳承中所扮演的角色，也進行了深刻的挖掘。這本書的價值，不僅在於它梳理了中國語言哲學的發展脈絡，更在於它引導讀者去思考語言本身的奧秘，以及語言如何塑造我們的思維和認知。這是一本需要靜下心來慢慢品味的書，每一次閱讀，都能有新的收穫。
评分當我翻開《中國語言哲學史》的扉頁時，我內心其實是有些許的猶豫。畢竟，談及“哲學史”這類學術著作，總會讓人聯想到那些艱澀難懂的文字和高深的理論。而“語言哲學”，又是一個我相對陌生的領域。我擔心這本書會是一部充滿學術術語、晦澀難懂的著作，讓我難以入門，更別提深入理解了。 然而，作者的寫作風格，卻讓我立刻放下了心中的顧慮。他擁有極為深厚的國學功底，同時又對語言哲學有著獨到的見解。他並沒有將這本書寫成一本乾巴巴的學術論文集，而是將中國古代關於語言的智慧，如同串珠子一般，巧妙地編織起來。我尤其被書中對“名”與“實”的探討所吸引。從先秦諸子的辯論，到後來的經學解釋，作者細膩地梳理了不同時期、不同學派對於“名”的本質、作用以及與“實”之間關係的理解。他並不迴避那些複雜的概念，而是通過豐富的史料和層層遞進的分析，引導讀者逐步深入。 我印象深刻的是，作者在介紹名家辯士的觀點時，那些看似詭辯的論調，在他條理清晰的解析下，竟顯得頗有幾分哲學意味。他不僅僅是介紹了他們的觀點，更重要的是，他分析了這些觀點背後所蘊含的邏輯、以及他們對於語言如何反映、甚至建構現實世界的思考。這讓我對語言的本質，以及語言與思維、語言與社會之間的關係，有了更為深刻的認識。作者的文字，既有學術的嚴謹，又不失文學的色彩，讀來絕不枯燥，反而充滿了智慧的啟迪。這本書，讓我對中國古代思想的博大精深，有了全新的體悟，也讓我意識到，語言，原來是如此充滿力量和奧秘的存在。
评分《中國語言哲學史》這本書，說實話，我拿到手的時候，心裡是帶著點忐忑的。畢竟“語言哲學”這幾個字，聽起來就不是那麼通俗易懂，加上“中國”，又讓我覺得它可能比西方的語言哲學還要更深奧，更難以把握。我本身對哲學涉獵不深，對語言學的知識也僅限於基礎的語法和詞彙。所以，當我翻開第一頁，看到那些密密麻麻的術語和古籍的引用時，一股強烈的距離感撲面而來。我一度懷疑自己是不是選了一本不適合自己的書。 然而，隨著我耐心地、一點點地往下讀，我發現事情並非我想象的那麼艱難。作者非常巧妙地將中國古代的哲學思想與語言問題聯繫起來，讓我看到了語言在中國文化和思想發展中的核心地位。比如，在談論到先秦諸子的時候，作者並不是簡單地羅列他們的思想，而是深入探討了他們是如何通過對“名”與“實”的辯論，來揭示語言與真實世界之間的關係。我以前只知道“名不正則言不順”，但讀了這本書，我才明白這背後蘊含著多麼深刻的哲學思考。作者並沒有回避那些複雜的概念，而是用一種引導的方式，讓讀者逐步理解，就像是在迷宮中找到了一條清晰的路徑。我尤其欣賞作者在梳理不同學派觀點時的細膩之處，他能夠準確地指出他們之間的異同，以及這些觀點在歷史長河中是如何演變和影響的。這本書讓我對中國古代的智慧有了全新的認識，也讓我意識到，語言並不僅僅是溝通的工具，更是思想的載體，甚至是認識世界、建構世界的基石。每一次閱讀，都像是在與古人進行一場跨越時空的對話，雖然有時覺得吃力，但總能在迷霧中瞥見智慧的光芒。
评分當我第一次看到《中國語言哲學史》這本書的名號時，一種莫名的親切感油然而生。雖然我並非是專攻哲學的學術人士，但對於語言，我一直抱有著極大的好奇心。我常常在想，我們每天都在使用的語言，它的本質究竟是什麼？它又是如何塑造我們的思維，甚至影響我們對世界的認知？而當“中國”這個詞與“語言哲學”結合在一起時，我更是對其中可能蘊含的豐富而獨特的思想產生了濃厚的興趣。 這本書，可以說是一次極為愉快的閱讀體驗。作者並沒有將其寫成一本枯燥乏味的學術工具書，而是以一種引人入勝的筆觸，將中國古代關於語言的種種哲學思考，娓娓道來。我尤其喜歡書中對於“名”與“實”關係的闡釋。從孔子的“正名”思想，到後來的名家辯論，作者都進行了細緻的梳理和深刻的分析。他並非是簡單地羅列觀點，而是力圖揭示這些思想背後所蘊含的認識論和邏輯學原理。 讓我印象深刻的是，書中對春秋戰國時期那些著名的辯論，比如“白馬非馬”的討論，作者不僅引用了原文，更進行了深入淺出的解析，讓我看到了這些辯論的深層次哲學意義。他將這些看似“詭辯”的言論，轉化為對語言本質、概念範疇、乃至真理認知的深刻探索。作者的文字，既有學術的嚴謹，又不失文學的優美，讀起來絲毫不覺得吃力，反而像是在與古人進行一場跨越時空的智慧對話。這本書讓我對中國古代思想的博大精深有了全新的認識，也讓我更加意識到，語言，原來是如此深刻地影響著我們的思維方式和對世界的理解。
评分初次接觸《中國語言哲學史》這本書，我的腦海中浮現的是一幅古老而深邃的學術圖景。作為一個對中國傳統文化和哲學抱有濃厚興趣的讀者，我一直希望能夠深入了解語言在中國古代思想體系中所扮演的角色。然而，對於“語言哲學”這一概念，我之前的理解相對有限，更多地停留在西方哲學的語境。因此，這本書的出現，無疑為我打開了一扇通往全新領域的大門。 作者以一種極為優雅且極具學術深度的方式，引領我走進了中國古代關於語言的哲學世界。他並沒有簡單地堆砌歷史事實，而是將中國古代的諸多哲學流派，如儒家、道家、名家、法家等，他們對於語言的獨特見解，以及這些見解是如何在歷史長河中演變和發展的，進行了系統而細緻的梳理。我尤其被書中關於“名”與“實”的探討所吸引。從孔子“正名”的思想，到惠施、公孫龍等名家對概念、指稱的精妙辨析，作者都進行了深入淺出的闡釋。他並沒有將這些辯論描寫得枯燥乏味，而是通過引經據典，並輔以精彩的解析，讓讀者能夠領略到古代思想家們的智慧和邏輯。 讓我深感震撼的是，作者在處理那些看似晦澀難懂的古代文本時，展現出了極高的學術造詣和獨到的見解。他能夠將複雜的概念，用清晰易懂的語言進行闡釋，並將其與當代語言哲學的理論進行對比，從而揭示出古代思想的深刻價值。這本書讓我意識到，語言不僅僅是溝通的工具，更是思想的載體，是認識世界、建構世界的基石。作者對於語言在中國古代政治、文化、乃至個人修養中所起到的重要作用，也進行了深入的挖掘。總而言之，這是一本極具啟發性、能夠拓展讀者視野的學術著作，我非常樂於向所有對中國古代思想感興趣的讀者推薦。
评分《中國語言哲學史》這本書，初見時，我對其內容充滿了期待，但也隱隱有些許的擔憂。畢竟，“語言哲學”這幾個字，總讓人聯想到那些深奧晦澀的理論和複雜的術語。而“中國”，又讓我覺得這本書可能更加側重於歷史的陳述，而少了些許現代哲學的思辨。我擔心它會是一本“知其然，不知其所以然”的書，僅僅是羅列史料，卻無法觸及語言哲學的核心。 然而，真正翻開書頁，我便被作者的學識和洞察力深深吸引。他並非是簡單地搬弄史實，而是將中國古代關於語言的種種思想，有機地編織成了一幅連貫而精彩的畫卷。我尤其欣賞書中對“名”與“實”關係的探討。從先秦諸子百家的爭論，到漢代經學對“名”“實”的闡釋，作者都進行了極為細膩和深入的分析。他並沒有停留在表面，而是深入挖掘了這些思想背後所蘊含的認識論、邏輯學，乃至形而上學的意味。 讓我感到驚喜的是，作者在介紹那些看似繞口的辯論時，能夠運用生動的語言和恰當的比喻，將其化為引人入勝的思想史的片段。我尤其記得關於名家辯士的討論，那些關於“白馬非馬”、“雞肋”之類的辯論，在作者的解析下，不再是無稽之談，而是對語言精確性、概念邊界、以及邏輯推理的深刻探索。這本書讓我認識到，中國古代的思想家們，在語言這個問題上，早已達到了極高的哲學高度。作者的文字，既有傳統學術的嚴謹，又不失現代視角的開放，讓我對中國古代的智慧有了更為立體和深刻的認識。這是一本值得反覆品味、能夠引發深度思考的著作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有