具体描述
现代文学漫议,ISBN:9787301180440,作者:孙玉石 著
作者简介
孙玉石,1935年11月出生,辽宁海城人,1960年北京大学中文系毕业,1964年北京大学研究生毕业,后留校任教至今。现为北京大学中文系教授。曾任北京大学中文系主任。主要从事中国现代文学史、鲁迅与五四文化以及中国现当代诗歌研究。著有《〈野草〉研究》、《中国初期象征派诗歌研究》、《中国现代诗歌艺术》、《中国现代主义诗潮史论》等。
目录信息
老舍及其作品《茶馆》
《正红旗下》悲剧心理探寻
聆听老舍在日本仙台的声音
附:老舍在仙台讲话录音整理稿
老舍讲话
老舍在第二分会场的讲话
光照未来的文学精神品格——为叶圣陶先生逝世十周年作
论杨晦的文艺思想和文学批评
雪峰早期的佚文及其他
一首永远活着的诗——黎昔非及其主编的《昙华》半月刊
冯雪峰初到重庆发表的几组杂文——读《文风杂志》札记
附:《文风杂志》目录
论吕德申小说创作及其与一种文化精神之联系
中国现代散文史及代表作家漫论——《中国现代散文八大家》序言
王瑶的中国文学史研究方法论断想——以《中古文学史论》为中心
开拓者与世纪性的学术品格——作为文学史家的王瑶先生
现代文学史学科科学化探索的先驱者——为王瑶先生逝世十周年暨《王瑶全集》出版作
《王瑶文选》前言
史料建设与理论研究科学化问题随想——在中华文学史料学学会上的发言
报纸文艺副刊与现代文学研究关系之随想——在河南中国现代文学文献问题学术研讨会上的发言
积极倡导努力落实——在清华大学中国现代文学的文献问题座谈会上的发言
学科研究的科学性与走向深化的思考——兼谈《田仲济文集》的出版
留给下个世纪的一份珍贵的遗产——谈《东北现代文学大系》
以新视点诠释文学大师——读关纪新的《老舍评传》
倾听智者灵魂的声音——读田本相的《曹禺访谈录》
世界性境遇中的人文思考——读许世旭散文集《移动的故乡》
“人的花朵”之歌——为《梅志文集》出版座谈会
陈独秀
徐志摩
朱湘
谈朱湘的散文《书》
什么是新月派
什么是鸳鸯蝴蝶派
附录:
儒学思想是亚洲文化圈共同创造的财富
——为北京大学“宋子学儒学与文学研讨会”作
北京大学中文系的历史沿革与面对的挑战
——为(韩国)成均馆大学中日韩汉学教育学术研讨会作
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构设计简直是鬼斧神工,简直不像是一个人类作者能想出来的布局。它跳跃性极强,前一秒还在描绘一个遥远北方小镇的肃杀冬季,后一秒立刻切换到热带雨林中一场关于记忆的迷幻独白。这种非线性的叙事给我带来了极大的阅读挑战,但也正是这种挑战,让每一次阅读都充满了发现的乐趣。我感觉自己像是在解构一个复杂的、由无数碎片拼凑而成的万花筒,每一次转动,看到的画面都不尽相同,但最终都会指向一个中心意象——时间的不可逆性和人作为容器的脆弱性。文字的密度非常高,几乎没有一句是多余的废话,每一个名词、动词的选择都充满了精准的文学张力。我必须承认,在某些章节,我不得不放慢速度,甚至需要查阅一些典故,才能完全跟上作者那近乎炫技的知识储备。但这种“费力”是值得的,因为一旦穿透那层复杂的表象,你会看到作者对“存在”的深刻诘问,那种酣畅淋漓的智力满足感是其他作品难以企及的。
读完这部作品,我感到一种强烈的“时间错位感”。它的叙事声音时而像一位饱经风霜的老者在讲述家族秘辛,时而又像一个初出茅庐的青年在对世界发出愤怒的呐喊。这种声音的混杂和切换,营造出一种后现代的破碎感,但奇妙的是,这种破碎并没有让人感到混乱,反而形成了一种新的、更贴近现实的秩序。作者在处理“记忆与遗忘”的主题时,展现了令人侧目的技巧。他让角色的记忆像水一样渗透到现实之中,过去与现在不再有清晰的界限,读者也必须和角色一起,不断在不同的时间维度中进行锚定。我注意到,全书的色彩运用极具象征意义,大量的冷色调和偶尔出现的、如同血渍般的暖色点缀,暗示着希望与绝望之间的微妙平衡。这本书更像是一部视觉艺术作品的文字版,充满了强烈的对比和隐喻,需要细细品味才能体悟到其深层的悲剧内核。
这本书散发着一股浓郁的、老派的欧洲知识分子的气息,那种对古典美学和现代异化的并置探讨,让人仿佛置身于二十世纪初的某个沙龙。作者的语言风格典雅,带着一种刻意的疏离感,仿佛他不是在讲述一个故事,而是在对人类文明做一个冷静的、近乎病理学的解剖。我特别欣赏他对“环境对人物塑造”这一主题的处理。比如书中对那座被遗忘的图书馆的描绘,那堆积如山的旧书和潮湿发霉的气味,本身就成为了一个有生命的、会呼吸的角色,它吞噬了时间和人物的意志。这种对空间精神性的挖掘,远比单纯的心理描写要来得震撼。说实话,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备一定的文化背景储备,才能完全领会那些潜藏在优雅辞藻之下的尖锐讽刺。它不迎合大众,它只忠于自己的艺术理想,这一点,我极为敬佩。它像一块打磨精良的黑曜石,光滑冰冷,却能在光线下折射出锐利的光芒。
这本书的文字有一种奇特的魔力,读起来就像是走在一条铺满阳光的旧巷子里,空气中弥漫着尘土和故事的香气。作者的笔触细腻得让人惊讶,他似乎对人性的幽微之处有着近乎残忍的洞察力。我尤其喜欢他描绘人物内心挣扎的方式,那些纠结、犹豫和最终的释然,都写得真实得让人心疼。比如书中对那个中年画家的描写,他一生都在追寻一种无法言说的“美”,最终却发现“美”本身就是一种永恒的缺失,这种哲学思辨的深度,让我不得不停下来反复咀嚼。叙事节奏不是那种快节奏的抓人眼球,而是缓慢、悠长,像一首老式留声机的唱片,每一个音符都经过了时间的打磨。它不急于给你答案,而是引导你去感受疑问本身。读完之后,心里留下的是一种绵长而复杂的余韵,像是在夏日午后被一场突如其来的雷阵雨淋湿后,空气中那种清冽而又带着一丝潮湿的独特气味。这种文学体验,已经超越了单纯的“阅读”,更像是一场深度的“共情”之旅。
这本书给我的第一印象是“密度极高,情感克制”。作者仿佛是一个技术精湛的钟表匠,将复杂的情感齿轮小心翼翼地组装起来,表面上运行得精准平稳,但你深知其内部正发生着剧烈的、几乎要崩塌的张力。它不是那种让你泪流满面的煽情小说,它的力量在于“克制后的爆发”。那些最激烈的情感冲突,往往被作者用最平淡、最客观的语言带过,反而达到了震撼人心的效果。例如,关于“选择的代价”那一章节,主角做出了一个决定性的放弃,作者仅用寥寥数语描述了那个清晨的雾气,但那种“一切已成定局”的沉重感却扑面而来,让人窒息。这种高级的叙事艺术,在于它信任读者的理解能力,它不把话说尽,留下了巨大的阐释空间。因此,这本书非常适合那些喜欢在阅读后进行深入自我对话的读者,它更像一面镜子,映照出我们自己生命中那些未曾言说的重量。
收集了孙老师各个时期关于现代文学及作家作品的散论文,涉及学术史和学科史的几篇非常出彩。
收集了孙老师各个时期关于现代文学及作家作品的散论文,涉及学术史和学科史的几篇非常出彩。
收集了孙老师各个时期关于现代文学及作家作品的散论文,涉及学术史和学科史的几篇非常出彩。
收集了孙老师各个时期关于现代文学及作家作品的散论文,涉及学术史和学科史的几篇非常出彩。
收集了孙老师各个时期关于现代文学及作家作品的散论文,涉及学术史和学科史的几篇非常出彩。