具体描述
《曹操墓事件全记录》主要内容简介：曹操墓被宣布发现以来的三百多天里，其真假之争，就像一部情节跌宕起伏的肥皂剧，高潮起伏，热点迭出：“倒曹派”、“挺曹派”、媒体、网民、官员等各色人物纷纷粉墨登场，上演了一出出令人啼笑皆非的闹剧。
新闻发布会，DNA鉴定，苏州论坛，文物造假，身份造假；“铁案”被质疑，“铁证”成“伪证”；质疑与反质疑，再质疑与再反质疑。争议双方，你方说罢我登场，仁智互见，莫衷一是……
从未有一次考古发现，像曹操墓这样掀起轩然大波；从没有一次考古发现，像曹操墓这样吸引传媒和社公众；也从没有一次考古发现，像曹操墓这样掺杂了复杂的利益之争和个人恩怨……要评选2010年中国最受关注的文化事件，非安阳曹操墓莫属。
《曹操墓事件全记录》编者密切关注曹操墓事件的发展，以客观中立的立场对事件进行了全方位的介绍和透视。约请争议双方的代表性人物，对自己的观点进行深度解读，并搜集筛选了第三方即媒体和网民具有代表性的意见。《曹操墓事件全记录》使一些悬疑问题不再悬疑，一些问题越来越接近真相，但仍有些问题依然扑朔迷离。
作者简介
目录信息
读后感
收录关于此事的东东比较全，赞同的，反对的，不置可否的；国内的，海外的，大韩冥国的；行内的，行外的，打酱油的；你说的，他说的，说了不算的……总之，曹操火了，安阳赚了，人们有热闹看了，我也增加了不少文史知识和老油条炒作手段。
评分收录关于此事的东东比较全，赞同的，反对的，不置可否的；国内的，海外的，大韩冥国的；行内的，行外的，打酱油的；你说的，他说的，说了不算的……总之，曹操火了，安阳赚了，人们有热闹看了，我也增加了不少文史知识和老油条炒作手段。
评分收录关于此事的东东比较全，赞同的，反对的，不置可否的；国内的，海外的，大韩冥国的；行内的，行外的，打酱油的；你说的，他说的，说了不算的……总之，曹操火了，安阳赚了，人们有热闹看了，我也增加了不少文史知识和老油条炒作手段。
评分收录关于此事的东东比较全，赞同的，反对的，不置可否的；国内的，海外的，大韩冥国的；行内的，行外的，打酱油的；你说的，他说的，说了不算的……总之，曹操火了，安阳赚了，人们有热闹看了，我也增加了不少文史知识和老油条炒作手段。
评分收录关于此事的东东比较全，赞同的，反对的，不置可否的；国内的，海外的，大韩冥国的；行内的，行外的，打酱油的；你说的，他说的，说了不算的……总之，曹操火了，安阳赚了，人们有热闹看了，我也增加了不少文史知识和老油条炒作手段。
用户评价
本书在语言风格上呈现出一种独特的沉郁与华丽交织的质感，用词考究，句式多变，显示出作者深厚的文字功底和极高的文学素养。它不像某些通俗小说那样追求直白的叙述，而是更倾向于使用富有象征意义的意象和精准的比喻来传达情感和信息。这种略带古典韵味的笔触，为整个故事奠定了厚重的基调，即便描绘最平常的对话场景，也能从中感受到一种历史的重量感。我尤其欣赏作者对氛围营造的能力，常常只需寥寥数语，就能构建起一种压抑、神秘或壮丽的氛围，牢牢地抓住读者的情绪。这种对语言的极致打磨，使得阅读过程本身成为一种享受，每一次呼吸、每一个停顿都仿佛被精心设计过。对于追求阅读质感的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它要求读者慢下来，去细细咀嚼每一个词语背后的深层含义，绝对不是可以草草翻阅的作品。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，从开篇的引人入胜到情节的层层递进，让人完全沉浸其中。作者在刻画人物性格上的细腻处理尤其令人印象深刻，每一个主要角色都有其复杂的动机和成长的轨迹，绝非扁平的符号。比如，对主角内心挣扎的描写，那种在理想与现实间的摇摆不定，通过精准的心理活动刻画得淋漓尽致。更值得称赞的是，场景的构建极具画面感，无论是宏大的历史场景切换到幽微的日常细节，都能让人身临其境，仿佛能闻到空气中的气味，感受到温度的变化。这种高超的写作技巧，使得阅读体验不仅仅是信息的接收，更像是一次全方位的感官探索。我特别喜欢作者在处理转折点时的手法，往往出乎意料却又在情理之中，为后续的发展埋下了恰到好处的伏笔，让人忍不住想要一口气读完，探究故事的最终走向。整体而言，这是一部在文学性和可读性上达到了完美平衡的上乘之作，阅读结束后依然能感受到强烈的回味和思考空间。
评分这本书最引人注目的地方在于其对复杂社会议题的深刻洞察和批判力度。它绝不满足于停留在表面的情节冲突，而是深入挖掘了人性在特定环境下的扭曲与坚守，探讨了权力、道德与个人选择之间的永恒矛盾。作者似乎对人类社会运行的潜规则有着超乎常人的理解，笔下的人物往往在巨大的社会洪流中挣扎，他们的每一次抉择都充满了沉重的代价。这种对现实问题的严肃探讨，使得这部作品具有超越一般娱乐的价值，它迫使我们停下来反思我们自身所处的环境和我们所信奉的价值体系。这种宏大的主题视野，与对个体命运细致入微的刻画形成了强有力的张力，让故事在广阔的社会背景下，依然能触动人心最柔软的部分。读完后，脑海中留下的不仅仅是故事的结局，更多的是对现实世界复杂性的再认识。
评分我必须承认，这本书的结构设计简直是教科书级别的范例，特别是它对时间线的处理，糅合了倒叙、插叙与现在进行时的叙事方式，但却丝毫没有造成阅读上的混乱，反而极大地增强了故事的张力和悬念感。作者对不同叙事视角的切换运用得炉火纯青，时而从局外人的全知视角冷静剖析，时而又骤然切换到某个角色的第一人称主观体验，这种穿梭感让故事的立体感骤增，使得读者能够从多维度去理解事件的全貌和复杂性。这种非线性的叙事策略，无疑是对传统故事讲述方式的一次大胆创新与成功实践。读完后，我甚至会忍不住回头重读某些章节，去重新梳理那些巧妙编织的时间线索，体会作者是如何精妙地引导我的认知和判断。这本书不只是一个故事，更像是一件精心打磨的艺术品，每一个部件都精准地服务于整体的结构美学。它的深度和广度，绝对值得反复品味和研究。
评分对我而言，这本书的成功之处，很大程度上归功于它对细节的近乎偏执的关注和铺陈。从某一特定时代背景下的服饰纹样、生活习俗，到特定职业群体的工作流程，作者都进行了详尽细致的考证和描写，这些“硬核”的细节设置，为整个故事的真实性提供了坚实的基础，极大地增强了代入感。这些细节不是简单堆砌，而是巧妙地融入到情节发展和人物互动之中，成为推动叙事的一部分。这种严谨的治学态度和对真实感的追求，让读者可以完全信任作者所构建的世界。例如，书中对某个特定历史时期官僚体系运转的描述，其精确度令人叹为观止，让人感觉像是在阅读一份详尽的、被艺术美化过的史料记录。这种扎实的内容支撑，是区分一部平庸作品和一部杰作的关键所在，也使得这本书具有了很高的信息密度和研究价值。
评分的确是各方意见都有，把相关专业评论和媒体评论做了一个合集
评分比较客观地把当时的言论整合，是记录，不是评论
评分此书比较全面
评分当时我似乎对此事完全没有关注概念，至于其中纷争更一头雾水。今日一见，文化大观+百家争鸣！
评分上周去了安阳西高穴村的曹操墓，很遗憾只能在外面看看一号墓。这本书基本上把大家的各种说法都理得比较清楚了，对于南大历史系的博导来说，编一本这样类型的书简直是太轻松不过了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有