图书标签: 佛学  藏经  佛教  罗湖野录  经典  pdf   

喜欢 卍續藏經(全一百五十冊) 的读者还喜欢

《卍续藏》有很多有用的资料，可是进一步整理情况堪忧，而且最大的问题是，很多文献是从写本来的，整理者的整理最初就认错了字，自己都读不通，搞的《卍续藏》很多读不通的地方。整理者水平低不可怕，关键很多认不出的字乱认，很多认错的字根据上下文还是能明显看出是错的，也有些传世文献的引文也不去对。如果说当时条件有限不能一一校勘也就罢了，《中论》《维摩经》这类烂大街的文献也不对，就说不过去了。关键问题是，《卍续藏》所用的底本现在很多又不公开，导致错误也难以纠正。归根结底，似乎还是日本人拿着破卷子书影都不公布一下，这种东西烂在书库里有什么意思？

《卍续藏》有很多有用的资料，可是进一步整理情况堪忧，而且最大的问题是，很多文献是从写本来的，整理者的整理最初就认错了字，自己都读不通，搞的《卍续藏》很多读不通的地方。整理者水平低不可怕，关键很多认不出的字乱认，很多认错的字根据上下文还是能明显看出是错的，也有些传世文献的引文也不去对。如果说当时条件有限不能一一校勘也就罢了，《中论》《维摩经》这类烂大街的文献也不对，就说不过去了。关键问题是，《卍续藏》所用的底本现在很多又不公开，导致错误也难以纠正。归根结底，似乎还是日本人拿着破卷子书影都不公布一下，这种东西烂在书库里有什么意思？

《卍续藏》有很多有用的资料，可是进一步整理情况堪忧，而且最大的问题是，很多文献是从写本来的，整理者的整理最初就认错了字，自己都读不通，搞的《卍续藏》很多读不通的地方。整理者水平低不可怕，关键很多认不出的字乱认，很多认错的字根据上下文还是能明显看出是错的，也有些传世文献的引文也不去对。如果说当时条件有限不能一一校勘也就罢了，《中论》《维摩经》这类烂大街的文献也不对，就说不过去了。关键问题是，《卍续藏》所用的底本现在很多又不公开，导致错误也难以纠正。归根结底，似乎还是日本人拿着破卷子书影都不公布一下，这种东西烂在书库里有什么意思？

《卍续藏》有很多有用的资料，可是进一步整理情况堪忧，而且最大的问题是，很多文献是从写本来的，整理者的整理最初就认错了字，自己都读不通，搞的《卍续藏》很多读不通的地方。整理者水平低不可怕，关键很多认不出的字乱认，很多认错的字根据上下文还是能明显看出是错的，也有些传世文献的引文也不去对。如果说当时条件有限不能一一校勘也就罢了，《中论》《维摩经》这类烂大街的文献也不对，就说不过去了。关键问题是，《卍续藏》所用的底本现在很多又不公开，导致错误也难以纠正。归根结底，似乎还是日本人拿着破卷子书影都不公布一下，这种东西烂在书库里有什么意思？

《卍续藏》有很多有用的资料，可是进一步整理情况堪忧，而且最大的问题是，很多文献是从写本来的，整理者的整理最初就认错了字，自己都读不通，搞的《卍续藏》很多读不通的地方。整理者水平低不可怕，关键很多认不出的字乱认，很多认错的字根据上下文还是能明显看出是错的，也有些传世文献的引文也不去对。如果说当时条件有限不能一一校勘也就罢了，《中论》《维摩经》这类烂大街的文献也不对，就说不过去了。关键问题是，《卍续藏》所用的底本现在很多又不公开，导致错误也难以纠正。归根结底，似乎还是日本人拿着破卷子书影都不公布一下，这种东西烂在书库里有什么意思？