《明代宫廷陶瓷史》内容简介:宫廷史是历史研究中一个非常重要而又比较特殊的内容。故宫即紫禁城是中国明清两代的皇宫,在长达491年的岁月中,先后有24位皇帝在这里生活和执政。始建于明永乐时期的紫禁城,虽然在清代有过不少改建、重建和新建,但总体上仍保持着初建时的格局,并保存有部分明代建筑与明宫文物。
明代宫廷史研究是故宫博物院2005年启动的重点科研项目,以研究课题为内容的明代宫廷史丛书亦是紫禁城出版社的力作,曾买过一本戏剧史,今年病时D君赠我2010年9月第一版以来的四本五册,虽然当时看到靳口所列书单有涵盖明宫史方方面面的十八本之多,但是最近好像一直没有新推,...
评分明代宫廷史研究是故宫博物院2005年启动的重点科研项目,以研究课题为内容的明代宫廷史丛书亦是紫禁城出版社的力作,曾买过一本戏剧史,今年病时D君赠我2010年9月第一版以来的四本五册,虽然当时看到靳口所列书单有涵盖明宫史方方面面的十八本之多,但是最近好像一直没有新推,...
评分明代宫廷史研究是故宫博物院2005年启动的重点科研项目,以研究课题为内容的明代宫廷史丛书亦是紫禁城出版社的力作,曾买过一本戏剧史,今年病时D君赠我2010年9月第一版以来的四本五册,虽然当时看到靳口所列书单有涵盖明宫史方方面面的十八本之多,但是最近好像一直没有新推,...
评分明代宫廷史研究是故宫博物院2005年启动的重点科研项目,以研究课题为内容的明代宫廷史丛书亦是紫禁城出版社的力作,曾买过一本戏剧史,今年病时D君赠我2010年9月第一版以来的四本五册,虽然当时看到靳口所列书单有涵盖明宫史方方面面的十八本之多,但是最近好像一直没有新推,...
评分明代宫廷史研究是故宫博物院2005年启动的重点科研项目,以研究课题为内容的明代宫廷史丛书亦是紫禁城出版社的力作,曾买过一本戏剧史,今年病时D君赠我2010年9月第一版以来的四本五册,虽然当时看到靳口所列书单有涵盖明宫史方方面面的十八本之多,但是最近好像一直没有新推,...
初翻这本书的装帧和图版质量,我就被深深吸引住了。那些高清放大的器物局部特写,无论是釉色的温润如玉,还是青花料“苏麻离青”的沉着苍劲,抑或是粉彩釉面的细腻过渡,都仿佛触手可及。尤其赞赏的是,作者在叙述器型演变时,似乎非常注重与同时期其他器物(如玉器、漆器)之间的参照和影响,这体现了一种宏观的、跨门类的艺术史视野,而非仅仅将陶瓷孤立看待。这种将宫廷艺术视为一个整体系统的研究方法,无疑能让读者更全面地理解“明代”这个符号背后的文化重量。我对其中关于某几件传世名作的真伪辨析和流传脉络的梳理特别感兴趣,这部分往往最能考验作者的眼力和考据能力。如果能结合详细的考古发掘报告和私人收藏信息进行交叉印证,那这本书的参考价值将无可估量。
评分这本书的叙事节奏感把握得相当好,行文流畅,即便涉及复杂的官制变迁或技术细节,也并未让人感到枯燥。它似乎没有那种堆砌术语的学究气,而是以一种娓娓道来的口吻,将历史背景、帝王偏好与陶瓷风格的兴衰紧密结合起来。读起来更像是在聆听一位资深行家讲述他毕生所见所感。我特别留意到其中对“贡瓷”制度中,从采办到入库、再到最终使用的管理流程的描述,这部分内容揭示了高度中央集权的统治机器是如何运作的,以及艺术品在其中扮演的政治角色。这种社会史的视角,让陶瓷研究超越了单纯的“美”与“技”,上升到了国家权力与意识形态构建的层面。期待后续章节能更深入地探讨这些宫廷御用瓷器对民间瓷器生产链产生的“虹吸效应”和技术反哺作用。
评分这本关于明代宫廷陶瓷的著作,无疑为我们打开了一扇通往那个辉煌时代的艺术之窗。尽管我还没有细读全书,但从目录和初步浏览来看,作者对明代永乐、宣德时期青花瓷的精湛工艺和官窑制度的深入剖析,已经展现出非凡的功力。特别是对于那些带有时代烙印的款识和纹饰的考证,似乎极为详尽,让人不禁想象那些御窑匠人如何在景德镇的窑火中,将皇家的意志与审美情趣,凝固于一方小小的瓷胎之上。那种对材料学、烧制温度的精准掌握,以及对不同时期宫廷审美取向变迁的敏锐捕捉,如果没有多年积累的实物观察和文献梳理,是难以达成的。我尤其期待能看到关于明代晚期彩瓷,比如嘉万时期的五彩、斗彩,在技术创新和风格演变上,是否能提供不同于以往研究的新见解。这种学术性的深度,使得这本书不仅仅是艺术鉴赏的指南,更是一部研究明代社会经济和皇权文化的侧写。
评分从一个纯粹爱好者的角度来看,这本书的吸引力还在于它重构了一种“看”瓷器的方式。它教会我们如何透过表面的华丽,去洞察隐藏在纹饰图案背后的文化密码——那些龙凤、海水江崖或是吉祥纹饰,是如何随着朝代更迭而发生意义的细微偏移的。我想,作者一定对明代宫廷的宗教信仰、礼制规范有着深刻的理解,才能如此精准地解读出每一件器物所承载的礼仪功能和象征意义。例如,不同等级的宴饮器皿在形制上的差异,或者祭祀用器的特定颜色规定,这些细节的还原,对于理解当时宫廷生活的全貌至关重要。总而言之,这是一部有望成为明代陶瓷研究领域一座里程碑式的著作,其广度和深度都令人期待。
评分这本书的价值,或许很大程度上在于它对材料与工艺细节的执着。我推测作者一定花费了大量时间去分析不同窑口在胎土配方、釉料成分上的细微差异。比如,它是否详细对比了早期景德镇官窑与同期龙泉窑、德化窑在技术上的相互借鉴与分野?如果能通过科学检测数据来佐证某些历史文献中对釉色或烧制气氛的描述,那就太棒了。此外,对于那些未署年款或仅有堂名款的器物,作者是如何运用旁证(如宫廷档案、相关绘画中的器物形象)来进行断代的,这其中的逻辑推演过程,对于学习者来说,是极其宝贵的经验财富。希望这些严谨的考据方法论能在书中得到充分展示,而不仅仅是给出结论。
评分虽然名为宫廷陶瓷史,其实更多的笔墨放在了官窑制度也就是生产方面。尽管存在部分章节堆积材料和部分结论的论证值得进一步商榷的问题,但是作者作为故宫博物院研究员,该书无论考证水平还是学术视野,可以说遥遥领先大部分同类著作了。作者很好地结合考古合文献材料,其对于明代御窑厂成立时间的考证以及官窑与御窑概念的区分纠正了本人之前对于这一问题的错误认识。在写景德镇之余作者同时还对曾经与景德镇并存的其他官窑进行了比较,向我们呈现出景德镇从传统官窑向中央官窑再到御窑进而成为全国唯一御窑的转变,并最终在万历时期确立瓷都地位。不足之处在于与景德镇的地方社会、经济状况以及环境变迁等方面结合较少,对于国家对制瓷原料的控制等问题未能交代清楚。主要还是利用官方资料从制度层面对官窑制度进行分析,未能体现民间对于官窑制度的因应
评分虽然名为宫廷陶瓷史,其实更多的笔墨放在了官窑制度也就是生产方面。尽管存在部分章节堆积材料和部分结论的论证值得进一步商榷的问题,但是作者作为故宫博物院研究员,该书无论考证水平还是学术视野,可以说遥遥领先大部分同类著作了。作者很好地结合考古合文献材料,其对于明代御窑厂成立时间的考证以及官窑与御窑概念的区分纠正了本人之前对于这一问题的错误认识。在写景德镇之余作者同时还对曾经与景德镇并存的其他官窑进行了比较,向我们呈现出景德镇从传统官窑向中央官窑再到御窑进而成为全国唯一御窑的转变,并最终在万历时期确立瓷都地位。不足之处在于与景德镇的地方社会、经济状况以及环境变迁等方面结合较少,对于国家对制瓷原料的控制等问题未能交代清楚。主要还是利用官方资料从制度层面对官窑制度进行分析,未能体现民间对于官窑制度的因应
评分不该买的书。无甚大用,仅是罗列。
评分偏向于导论性
评分不该买的书。无甚大用,仅是罗列。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有