清代宫廷社会史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:[美]罗友枝

出品人:

页数:478

译者:周卫平

出版时间:2009-3

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300103068

丛书系列:国家清史编纂委员会•编译丛刊

图书标签:

• 海外中国研究
• 新清史
• 清史
• 历史
• 罗友枝
• 社会史
• 清史编译丛刊
• 明清史
• 清代
• 宫廷
• 社会史
• 历史
• 中国
• 封建社会
• 贵族
• 制度
• 文化
• 生活

尘封的朱红大门：明代士人阶层与权力网络的深度剖析 一部关于权力、文化与社会变迁的宏大叙事 本书并非专注于清代宫廷的日常运作与礼仪规范，而是将目光投向一个同样深刻影响中国历史进程的时代——明代（1368-1644）。我们聚焦于一个核心议题：在高度集权的皇权体系下，明代的士人阶层——从饱读诗书的儒生到身居高位的内阁大学士——如何构建、维护和博弈于他们与皇权、与地方社会之间错综复杂的权力网络。 本书的研究旨趣在于揭示，明代社会的运作逻辑，并非仅仅由帝王的意志所决定，而是在皇帝的权威边缘，士人阶层通过其特殊的知识资本、道德话语和人际关系网络，构筑起一套半自治的社会治理体系。 第一部分：知识的炼金术——士人的崛起与意识形态的构建 明朝的开国之初，对前朝遗老的清算与对新士族的扶持并存。本书将细致考察明初的科举制度改革如何重塑了知识分子的社会地位。与宋代不同，明代的八股文规范虽然看似僵化，却在无形中将儒家经典——特别是朱熹的理学——固化为官方意识形态的唯一标准。 我们深入分析了“四书五经”在不同时期的诠释权之争。知识分子如何将对经典的“正确”理解，转化为对国家政策合法性的主张？本书通过对《大学衍义摘要》、《明太祖御制劝学篇》等官方文献的文本细读，揭示了士人阶层如何巧妙地将对“修身齐家治国平天下”的个人抱负，与对君主权威的绝对服从进行捆绑。他们提供的不是简单的技术服务，而是一套维护帝国稳定的“软实力”。 具体而言，我们将考察以下关键群体： 1. 清流的诞生与道德审判权： 研究弘治至嘉靖年间，以方孝孺、海瑞为代表的“清流”群体如何通过“言路”（上书言事）来扮演道德监督者的角色。他们的攻击对象往往不是制度本身，而是被认为背离儒家正轨的权臣或宦官。这种行为艺术，既是对皇权的挑战，也是对自身道德高地和知识精英地位的巩固。 2. 内阁体制下的权力转移： 详细梳理了内阁大学士的日常工作流程，特别是“票拟”制度的实际运作机制。内阁的权力并非来自法定的授予，而是源于皇帝对他们文牍处理能力的信任。这种信任的脆弱性，使得大学士们必须时刻在“承办”皇帝旨意和“引导”皇帝决策之间走钢丝。我们会通过分析如杨士奇、张居正等人的个人档案和奏疏，还原这种微妙的权力制衡。 第二部分：地方的深层结构——士绅、宗族与权力下沉 士人阶层的权力并非仅仅停留在京师的朝堂之上。本书的第二部分将目光投向地方社会，探讨“士绅”阶层如何通过对地方的文化、经济和司法资源的垄断，构建起一个与中央政权相呼应的次级治理体系。 1. “义仓”与“义学”的社会工程： 我们不再将义仓视为单纯的救济机构，而是将其视为士绅阶层展示其道德领导力和组织能力的平台。通过考察江南、福建等地保存下来的宗族族谱和地方志中关于义仓管理、奖助生员的记录，我们发现，士绅通过控制这些公共资源，有效地将底层民众纳入了以儒家伦理为核心的社会秩序中，从而减轻了国家在基层治理上的直接压力。 2. 宗族网络的渗透与地方冲突的解决： 明代宗族权力空前膨胀。本书利用族谱中的契约、碑刻和诉讼记录，分析了士绅如何利用其学识和在官府中的人脉，充当地方纠纷的“调解人”。这种调解，往往是维护地方稳定，同时也巩固士绅自身权威的有效手段。我们对比了中央颁布的法律条文与地方士绅阶层对这些法律的实际解释和执行差异，凸显了权力在下沉过程中发生的“本土化”变异。 第三部分：藩篱与越界——宦官、武人与士人的张力 明代权力网络最大的不稳定因素，源于士人阶层与其他权力群体的边界冲突。本书特别关注士人阶层对宦官集团的长期系统性批判，以及他们与武人阶层的复杂关系。 1. 道德话语的武器化： 宦官集团的崛起，对士人阶层所标榜的“文治”构成了根本性挑战。我们研究了东林党人及其前驱们如何将宦官描绘为“蠹虫”，这种叙事策略的政治功能是什么？这不仅仅是权力斗争，更是对“何人有资格治理国家”这一核心问题的意识形态争夺。本书通过分析如“九千岁”魏忠贤时期的言论战，揭示了士人即便在遭受残酷清洗时，依然试图通过史书的撰写权（如“私修史书”）来确立对历史解释权的最终控制。 2. 文武的“和而不同”： 虽然士人阶层在理论上尊崇“尚文抑武”，但在边防压力巨大的明代中后期，文官与武将之间的协作与摩擦成为常态。我们考察了如戚继光、俞大猷等将领的文官上级——如严嵩或张居正——如何运用行政手段来控制军事资源。武将的军事能力是士人政治家急需的工具，但这种工具性关系，也为武人提供了向上渗透的契机，尤其是在地方军政事务上。 结语：一个时代的复杂遗产 本书最终试图论证，明代的“士人政治”并非一个铁板一块的精英同盟，而是一个充满内部张力、不断进行权力协商的复杂系统。他们的成就——稳定了近三百年的社会秩序，推动了区域经济的发展——与他们的局限——对思想的过度钳制，对边缘群体的忽视——共同塑造了明代最终的命运。通过对这个核心阶层的深度挖掘，我们得以更全面地理解中国传统社会中，知识与权力相互塑造的深刻逻辑。 本书基于新近挖掘的档案材料、地方志的交叉比对，以及对传教士早期记录中关于中国社会观察的再解读，力求提供一个既有扎实史料支撑，又具备深刻理论洞察的明代社会权力结构分析范本。

评分☆☆☆☆☆

近年来，美国清史学界一些颇具影响力和代表性的专著相继出版，议题都涉及到清朝统治的满洲因素，势头之强劲令人惊诧，因为作为中国史研究的一个特定领域，对于与满族史相关的清史研究，中国学界几十年中都鲜见如此集中地、大量地出版过如此重头的研究成果。其中四本著作后来被...  

评分☆☆☆☆☆

近年来，美国清史学界一些颇具影响力和代表性的专著相继出版，议题都涉及到清朝统治的满洲因素，势头之强劲令人惊诧，因为作为中国史研究的一个特定领域，对于与满族史相关的清史研究，中国学界几十年中都鲜见如此集中地、大量地出版过如此重头的研究成果。其中四本著作后来被...  

评分☆☆☆☆☆

该书属于新清史观点，和满与汉，满洲之路等著作是一类的，是抛开汉族眼光看待清朝历史，用大帝国的模式来重现清代社会  

评分☆☆☆☆☆

近年来，美国清史学界一些颇具影响力和代表性的专著相继出版，议题都涉及到清朝统治的满洲因素，势头之强劲令人惊诧，因为作为中国史研究的一个特定领域，对于与满族史相关的清史研究，中国学界几十年中都鲜见如此集中地、大量地出版过如此重头的研究成果。其中四本著作后来被...  

评分☆☆☆☆☆

近些年来，美国史学界对清代历史的研究，出现了一种新趋势，这股学术历史被冠以“新清史”学派。其中，柯娇燕的《半透明的镜子：清代帝制意识形态下的历史与认同》（a translucent mirror: history and identity in qing imperial ideology），欧立德的《满洲之道：八旗...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是那种极其克制、内敛，却又蕴含强大张力的类型，读起来有种古典文人的沉稳大气。作者的行文逻辑清晰，段落衔接自然，即便是涉及到大量的时间线索和人物关系的梳理，也从未让人感到混乱。它的美学价值体现在对清代特有文化符号的精准运用上，无论是对服饰色彩的描述，还是对室内陈设的描摹，都准确地抓住了那个时代独有的、那种精致到近乎刻板的仪式感。这种对“形制”的执着，恰恰是理解清代社会控制力的关键所在。通读全书，我感受到了一种由内而外散发出来的历史厚重感，它不是那种轻松的消遣读物，而是需要全神贯注去投入的智力挑战。它成功地在保持学术严谨性的同时，保持了叙事上的可读性，让历史不再是遥不可及的幻影，而是可以被仔细触摸、审视和理解的实体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角转换非常巧妙，它跳脱了传统史学中以帝王将相为中心的叙事窠臼，转而聚焦于那些在权力中心周围盘旋的“边缘”群体，以及支撑起宫廷运转的无名之辈。作者似乎对“权力如何被日常化地执行和感知”这一议题抱有浓厚的兴趣。例如，书中对那些负责宫廷日常供给的匠人、乐师、乃至太医系统的等级划分与工作压力，都有细致入微的描写。这些看似不重要的群体，却是维系帝制生命力的基石。通过他们的视角，我们得以窥见皇权是如何渗透到社会生活的每一个角落，并以一种约定俗成的、近乎于本能的方式被底层民众所接受和执行。这种“自下而上”或至少是“多维视角”的综合运用，极大地丰富了我们对清代宫廷社会结构的理解，避免了将历史简化为几个帝王的个人意志的肤浅解读。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在史料的搜集与解读上达到了令人惊叹的深度与广度。它绝非一般的历史普及读物可以比拟，那种对档案、奏折、地方志乃至私人信札的交叉比对和精细爬梳，体现了作者深厚的学术功底和不懈的求真精神。书中对于清代特有的内务府运作机制、皇室宗亲的财政供养体系，以及那些复杂到令人头皮发麻的旗籍制度，都有着极为清晰而深入的剖析。尤其是关于特定时期内廷对外部环境变化的反应机制，作者提出的几处独到见解，完全颠覆了我过去基于主流历史叙事的刻板印象。虽然部分章节的专业术语和制度阐释需要读者保持高度专注，但一旦理清了其中的逻辑脉络，就会发现其论证之严密，结构之精巧，简直像一个复杂的钟表结构，每一部分都紧密咬合，共同推动着对清代社会运行逻辑的深刻揭示。对于真正想探究历史肌理的读者来说，这无疑是一份极具价值的参考宝典。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事笔触真是令人赞叹，作者仿佛拥有穿越时空的神奇能力，将我瞬间带入了那个金碧辉煌又危机四伏的紫禁城内部。它没有过多渲染宏大的历史事件，而是专注于描摹那些支撑起庞大帝国日常运转的微小齿轮——那些被历史淹没的、在重重宫墙内生活的鲜活个体。比如，书中对后宫嫔妃等级森严的日常规制、侍女们如何在主子更迭的暗流中求生存，以及皇室成员在特定节日里的微妙心理活动，刻画得入木三分。我特别欣赏作者在处理礼仪细节时的那种考究，每一个褶皱、每一次叩首背后，都蕴含着权力与生存的博弈。阅读过程中，我仿佛能闻到空气中弥漫的檀香和冷清的宫殿气息，感受到那种华丽外表下隐藏的压抑与焦虑。它并非教科书式的冰冷陈述，而更像是一部精心编织的、充满人情味与生活质感的宫闱画卷，让人在惊叹于清代宫廷的奢靡之余，更能体味到身处其中的人的无奈与挣扎，极大地丰富了我对那个时代的感性认识。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书给我的感受是既沉重又充满震撼的矛盾统一体。它毫不留情地揭示了光鲜亮丽的皇家表象下，隐藏的残酷现实和巨大的社会张力。作者擅长从宏观的制度层面切入，继而用犀利的笔锋剖析到微观的个人命运。比如，关于某个特定的皇室财政危机如何通过增加对民间税赋或裁减下层仆役的方式转嫁出去，这种制度性的冷酷被描绘得淋漓尽致。它强迫你直面历史的复杂性，去思考那些被冠以“天朝上国”光环时所掩盖的矛盾与不公。全书的节奏掌控得非常好，在描述那些琐碎而漫长的日常程序时，叙述的密度会适当放缓，给予读者消化的时间；而在触及到权力斗争的尖锐时刻，文字又变得迅疾有力，如同利剑出鞘，让人呼吸为之一窒。读完后，那种对历史的敬畏感和对人性复杂性的体悟，久久不能散去，是那种需要慢慢品味才能消化透彻的重量级作品。

评分☆☆☆☆☆

作者对于宫廷所衍生出的概念简化得有点过头了……

评分☆☆☆☆☆

细节详实，注释完备，新四大清史名副其实

评分☆☆☆☆☆

虽位列“新清史四书”之一，但与其说本书在论述清统治者竭力保持满族文化认同并维持一个庞大的内亚帝国，我倒认为其实它探讨的是一个老生常谈的问题——一个异族政权如何实现对一个大帝国的稳固统治。以此为中轴，实际上无所谓满族“保鲜”或者“汉化”，清朝统治者的行为是功利主义的，在满汉矛盾的环境下，他们必须要通过族群认同保证统治集团内部的稳定，同时也要借儒术树立自己正统，维持对广大汉族民众的统治，他们甚至可以利用通婚、藏传佛教来建立对边疆地区的掌控。本书所聚焦的“宫廷社会”同样体现了这样的内容，皇帝们废除了贵族的自主权，才放心让其参与政事；通过对选妃方式的改革有效地防止了外戚干政；通过将宫廷管理纳入官僚体系杜绝了宦官专权。当少数族群作为征服者统治时，内部团结固然重要，但皇帝们最终所追求的，还是坐稳江山。

评分☆☆☆☆☆

读了很少一部分，写的还是不错的，有时间可再读。

评分☆☆☆☆☆

我要再读两遍才得…