具体描述
《封建经济政治概论》讨论了封建经济和政治的一些基本理论，可分为经济、政治两大是部分。经济方面，《封建经济政治概论》指出并论证了，无论在中国还是西欧，封建经济都是一种短缺经济、二元经济、管制经济，并具有周期性特征。政治方向，《封建经济政治概论》指出，无论在中国还是西欧，封建起初都是一种政治制度、法律制度，后来演变、发展成为一种礼会形态。二者的不同在于：中国的封建是自上而下建立的，而西欧的封建是自下而上建立的，因此二者的具体内容有很大不同。但是，封建时代的王权，无论中国还是西欧，都主要是一种君主制，并且都存在君权有限与无限的矛盾，东方专制主义的学说是不能成立的。与作者以往的论著相比，《封建经济政治概论》采用比较的方法较多，史料以西欧和中国为主，期望得出一些有关封建社会的全面认识。
作者简介
马克垚，男，1932年6月生，山西文水人，北京大学历史系教授。长期从事世界中古史的教学和科研工作。主要著作有《世界文明史》(三卷本)(主编，北京大学出版社，2004)，《世界历史·中古部分》(主编，北京大学出版社，1989)，《中西封建社会比较研究》(主编，学林出版社，1997)，《西欧封建经济形态研究》(人民出版社，1985)，《英国封建社会研究》(北京大学出版社，1992)等。
目录信息
第一章 封建经济原理的探索
一、封建经济学的由来
经济学的开始
西方的封建经济理论
中国的封建主义政治经济学
二、几个相关的问题
经济人的问题
边际主义的问题
制度经济学的问题
三、封建主义经济原理的设想
自然经济和商品经济
管制经济和短缺经济
谋生与谋利的问题
封建社会的发展与进步
第二章 论封建社会的农业生产力
第三章 论地主经济
第四章 论超经济强制
第五章 封建社会经济发展的周期性问题
第六章 封建城市问题
第七章 封建国营经济和经济政策
第八章 封建主义概念的由来与演变
第九章 中国的封建主义
第十章 国王与法律的关系问题
第十一章 西欧中古的王权契约论
第十二章 封建西欧的王权
第十三章 中国的封建王（皇）权
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
这些年来，中西历史比较在我国史界逐渐勃兴，日益拓展。不过，由于学术素养、知识结构与文献资料的限制，标志性的研究成果寥寥无几。马克垚先生新近出版的《封建经济政治概论》（人民出版社2010年版）一书,以其对中西封建社会诸历史现象的深入考量，为我们提供了一个富有学术含...
这些年来，中西历史比较在我国史界逐渐勃兴，日益拓展。不过，由于学术素养、知识结构与文献资料的限制，标志性的研究成果寥寥无几。马克垚先生新近出版的《封建经济政治概论》（人民出版社2010年版）一书,以其对中西封建社会诸历史现象的深入考量，为我们提供了一个富有学术含...
这些年来，中西历史比较在我国史界逐渐勃兴，日益拓展。不过，由于学术素养、知识结构与文献资料的限制，标志性的研究成果寥寥无几。马克垚先生新近出版的《封建经济政治概论》（人民出版社2010年版）一书,以其对中西封建社会诸历史现象的深入考量，为我们提供了一个富有学术含...
这些年来，中西历史比较在我国史界逐渐勃兴，日益拓展。不过，由于学术素养、知识结构与文献资料的限制，标志性的研究成果寥寥无几。马克垚先生新近出版的《封建经济政治概论》（人民出版社2010年版）一书,以其对中西封建社会诸历史现象的深入考量，为我们提供了一个富有学术含...
这些年来，中西历史比较在我国史界逐渐勃兴，日益拓展。不过，由于学术素养、知识结构与文献资料的限制，标志性的研究成果寥寥无几。马克垚先生新近出版的《封建经济政治概论》（人民出版社2010年版）一书,以其对中西封建社会诸历史现象的深入考量，为我们提供了一个富有学术含...
用户评价
在章节编排上，作者展现了一种匠心独运的结构美学。全书并非完全按照时间顺序推进，而是在关键的理论节点处进行螺旋上升式的回顾与深化。每一章的结尾，都会巧妙地埋下一个“未竟之问”，这个疑问会立刻在下一章的开篇被引爆，从而形成一种强大的阅读驱动力，让你几乎无法停止翻页。这种布局策略使得读者在学习过程中，始终保持着一种主动探索的状态，而不是被动地接收既定信息。尤其是在对不同地区经济发展模式进行比较的那个部分，作者采用了主题式而非地域式的划分，将全球不同角落中同一种经济现象的变体集中起来进行对比分析，这种处理方式极大地增强了论点的普适性和说服力。总而言之，这本书的结构设计本身就是一种精妙的教学艺术，它引导读者不仅记住“发生了什么”，更重要的是学会了“如何去思考和比较”。
这本书的论证逻辑可以说是滴水不漏，每一个观点的提出都建立在扎实的史料基础之上，这让我一个细节控读起来感到无比踏实。我注意到作者在处理关键转折点时，常常会采用一种“多视角交叉印证”的手法，而不是简单地采信主流的单一解释。例如，在分析资源分配机制的固化与松动时，书中不仅细致描绘了自上而下的行政调控，还深入挖掘了底层生产者在日常交易和非正式网络中形成的自发性抗衡力量。这种细致入微的解构，让原本抽象的“经济基础”概念变得鲜活且可触摸。我尤其欣赏作者在脚注和尾注中引用的那些一手文献的广度，可以看出作者是下了苦功的，绝非泛泛而谈。读完一些关键章节后，我甚至会停下来，回顾一下自己对过去所学历史知识的片面理解，这本书有效地帮助我“校准”了许多固有的认知偏差。它不是在教你“是什么”，而是在教你“为什么会是这样”，这种探究事物本质的方法论，比任何结论性的知识都来得更有价值。
这本书最让我感到惊喜的是其跨学科的视野和大胆的理论整合能力。它显然不满足于仅仅停留在对既有理论的梳理和阐释上，而是积极地将人类学、社会学乃至信息论中的一些基本模型，引入到对传统经济活动形态的分析之中。例如，在探讨特定时期信息不对称如何影响市场效率时，作者引入了关于符号系统和信任构建的社会学理论，这无疑为我们理解过去那些看似“非理性”的经济行为，提供了一把全新的钥匙。这种融会贯通的能力，使得全书的论述不再是孤立的历史片段的堆砌，而是一个相互关联、彼此支撑的有机整体。我甚至觉得，这本书与其说是一部专门的经济史论著，不如说是一部关于人类社会组织原理的深度研究。它成功地打破了学科壁垒，展示了看似不同的社会现象背后可能遵循着相似的深层规律，这种宏大的视野和理论的穿透力，着实令人印象深刻。
这本书的封面设计得非常简洁大气，虽然内容似乎是偏向学术性的，但整体排版和字体选择都显得十分考究，让人拿在手里就有种想要深入阅读的冲动。我特别欣赏作者在引入章节时所采用的那种娓娓道来的叙事方式，它不像很多理论书籍那样开篇就抛出晦涩的概念，而是通过一些引人入胜的历史场景或社会现象作为切入点，引导读者自然而然地进入到那个特定的历史语境之中。特别是关于早期社会结构演变的部分，作者旁征博引，将不同地域、不同文明的平行发展路径进行了有趣的对比，这极大地拓宽了我对宏观历史进程的理解。阅读过程中，我仿佛置身于历史长河的岸边，亲眼见证了那些经济模式是如何一步步从萌芽走向成熟，再到最终被新的力量所取代。这种沉浸式的体验，很大程度上归功于作者在描述复杂系统时所展现出的那种游刃有余的文字功底。对于初次接触此类深奥主题的读者来说，这本书无疑提供了一个非常友好且引人入胜的入门通道，它既保持了学术的严谨性，又兼顾了阅读的愉悦感。
语言风格上，这本书展现出一种独特的、近乎古典的庄重感，读起来有一种咀嚼出味道的韵味。它的句式结构往往偏长，包含着精妙的从句和转折，这要求读者必须全神贯注，稍有走神便可能错过作者在句中埋设的微妙的语义转折。我发现，作者在处理那些涉及权力结构和利益博弈的段落时，遣词造句尤为精妙，比如对某种社会阶层的描述，他用的词汇既精准地概括了其经济地位，又暗含了对其文化属性的批判或同情，这种含蓄而有力的表达方式，远非直白的批判所能比拟。这使得阅读过程变成了一种智力上的挑战和享受。我常常需要放慢速度，去品味那些精心挑选的动词和形容词，感受它们是如何共同构建起一座宏大而精密的思想迷宫。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说，这本书可能需要一些耐心去适应，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含的深刻洞察力，是任何碎片化信息都无法替代的。
补记 可以读
中国与欧洲封建社会的对比研究。
文献与田野调查的重要性，说一句话之前也许该想一想，这个世界没有那么多的不言自明，同理可得；对封建的批驳存在矫枉过正，以及双重标准下得出的西欧与中国狭隘结论，是时候反思了。
补记 可以读
文献与田野调查的重要性，说一句话之前也许该想一想，这个世界没有那么多的不言自明，同理可得；对封建的批驳存在矫枉过正，以及双重标准下得出的西欧与中国狭隘结论，是时候反思了。
