具体描述
《剑桥欧洲经济史》分为三部分,前三卷构成一部分,主要探讨欧洲经济从中世纪向现代的转变,妈是什么因素决定了是欧洲经济而不是其他地区的经济率先完成了从农业社会和向工业社会的转变,以及在这个转变过程中不同经济活动领域所发生的变化。第四卷和第五卷构成了该书的第二部分,其重点是作为一个整体在16世纪和17世纪的对外扩张以及欧洲的工业革命。第三部分由第六卷、第七卷和第八卷级成,主要研究和分析工业革命以来包括美国与日本在内的西方国家经济发展的历史。
作者简介
目录信息
第一部分 经济组织
第一章 城镇的兴起
1.1 概述
1.2 罗马帝国的遗产
1.3 新要塞
1.4 城市复兴前的商人阶级
1.5 商人在城镇中的永久害居
1.6 首批城镇的外形
1.7 资本的起源
1.8 个人在城镇中的地位
1.9 城镇土地状况
1.10 贸易城镇之外的其他类型城镇
1.11 城镇法规
1.12 城市贵族阶级
1.13 民主革命
1.14 城镇人口
1.15 结论
第二章 贸易组织
2.1 概述
2.2 1300年以前的旅行贸易
2.3 14、15世纪的意大利霸权
2.4 汉萨同盟和英国贸易组织
第三章 市场和集市
3.1 早期集市和市场
3.2 香巴尼和佛兰德斯的集市
3.3 沙隆、日内瓦和里昂的集市
3.4 德国、斯堪的纳维亚和布拉班特的集市
3.5 小规模集市和中世纪的结束
第二部分 经济政策
第四章 城镇的经济政策
剑桥大学讲师A.B.黑伯特
4.1 概述
4.2 恒因
4.2.1 保护贸易利益
4.2.2 保护消费者利益
4.3 变因
4.3.1 早期:“自由”和财政政策
4.3.2 13世纪:经济饱和与经济剥削
4.3.3 中世纪晚期:危机和措施
第五章 行会
密歇根大学历史教授西尔维娅.L.思罗普
爱丽丝·费里曼·帕尔默
5.1 行会史问题
5.2 行会机构的发展
5.3 行会在地方贸易和产业中的经济权力
第六章 的经济政策
第七章 公共信贷——特别就欧洲西北部而论
第八章 经济和社会思想
附录;硬币和通货
参考书目
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本关于中世纪晚期到文艺复兴时期欧洲经济转型的著作,简直是一部史诗般的叙事,它没有落入那种枯燥的纯粹数据罗列陷阱。作者的笔触非常细腻,尤其是在描绘黑死病后的社会结构剧变时,那种对劳动力市场、工资水平以及土地所有权关系变迁的分析,让人仿佛置身于那个充满不确定性又孕育着新生的时代。我特别欣赏作者如何将区域性的差异——比如意大利城邦的商业活力与英格兰封建庄园的缓慢演变——巧妙地编织进一个宏大的欧洲图景中。阅读过程中,我不断地在思考,到底是技术进步推动了经济形态的演变,还是经济需求的拉力促成了技术的突破?书中对货币体系、早期银行实践的探讨,也远比我预想的要深入,它不仅仅是讲述了“发生了什么”,更重要的是阐释了“为什么会发生,以及这对普通人的生活产生了怎样的连锁反应”。那种将经济制度、文化心理和社会冲突熔于一炉的叙事方式,极大地提升了阅读体验,让我对“现代性”的萌芽有了更具层次感的理解。
如果要用一个词来形容这本书的风格,那可能是“雄心勃勃”。它试图用一种近乎全景的方式,勾勒出欧洲从一个分散、低效的中世纪经济体,蜕变为一个初步整合、充满活力的全球经济参与者的艰难历程。作者对“经济增长”的定义也相当具有启发性,他不仅仅计算了人均GDP的增长,更关注了生产力的根本性提升以及风险分担机制的演化。我个人最受触动的是关于早期金融市场非正式性与正式性并存的那一部分描写,那种依赖个人声誉和家族网络进行的跨国信贷往来,充满了人情味和不确定性,与我们现在高度依赖电子化和监管的金融环境形成了鲜明的对比。这本书的深度和广度,绝对不是泛泛而谈的通识读物,它要求读者全身心投入,但回报是极其丰厚的知识构建。
我得承认,这本书的阅读强度相当高,需要投入大量时间去消化其中的细节和论证的逻辑链条。它不像一本轻松的历史读物,更像是一堂由顶尖学者亲自授课的、跨学科的研讨会。作者在论述早期殖民扩张对欧洲本土经济的反哺作用时,展现了一种非常批判性的视角,他毫不留情地揭示了财富积累背后的剥削逻辑和结构性不平等。这种对道德维度与经济效率之间紧张关系的探讨,为传统上歌颂“大发现时代”的论调提供了有力的反驳。读到后来,我开始好奇,作者是如何在浩如烟海的档案和统计资料中,构建出如此连贯且具有说服力的经济模型。特别是关于地中海贸易从主导地位向大西洋贸易转移的那个转折点,作者对地理、政治和商业信心的综合分析,达到了教科书级别的范本效果。
坦率地说,刚翻开这本书时,我有些担心它会过于学术化,充斥着晦涩的经济学术语。然而,出乎意料的是,作者在处理像重商主义兴起、大航海时代初期贸易路线重组这样的复杂议题时,展现出了惊人的清晰度。他没有回避那些复杂的金融工具和国际贸易协定,但总是能用非常生动的例子来佐证观点。例如,书中对汉萨同盟衰落原因的剖析,不仅仅归咎于外部压力,更深入挖掘了其内部治理结构如何在新兴的、更具弹性的商业组织面前显得力不从心。我尤其喜欢其中关于“技术扩散”的讨论,它不仅仅是关于发明本身,更是关于知识、技能和资本如何在不同社会阶层和地理区域间流动和受阻的过程。这种对“无形资产”重要性的强调,让整个欧洲经济史的描绘立体了起来,不再是简单的财富积累史,而是人类适应环境、创造秩序的伟大探索史。
这本书给我的最深刻印象是它对“制度”的重视。不同于那些只关注技术革新或人口波动的叙事,本书将法律框架、产权界定乃至社会习俗,都视为决定经济走向的关键变量。我花了很大篇幅去理解中世纪晚期行会制度如何一方面保护了工匠的利益和产品质量,另一方面又阻碍了规模化生产的可能。作者巧妙地对比了不同地区在应对这一制度性困境时的不同策略,比如在尼德兰地区展现出的更大灵活性,和在某些德意志邦国所经历的僵化。这种对“历史路径依赖”的深刻洞察,让我对理解当代欧洲经济结构中的一些顽固特征有了新的启发。阅读过程仿佛在拆解一个极其复杂的时钟,你必须理解每一个齿轮(制度)是如何啮合,才能明白整个机器的运作逻辑。
明天如果早起就躺床上读第四卷,如果晚起就去上塘图书馆读第四卷。
中世纪经济思想史卷三
关于货币和信贷的部分是最感到受益颇深的
明天如果早起就躺床上读第四卷,如果晚起就去上塘图书馆读第四卷。
关于货币和信贷的部分是最感到受益颇深的