「娘に會うまでは死ねない、妻との約束を守るために」。そう言い続けた男は、なぜ自ら零戦に乗り命を落としたのか。終戦から60年目の夏、健太郎は死んだ祖父の生涯を調べていた。天纔だが臆病者。想像と違う人物像に戸惑いつつも、1つの謎が浮かんでくるーー。記憶の斷片が揃う時、明らかになる真実とは。
百田尚樹(ひゃくた なおき、1956年2月23日 - )は、大阪市東澱川區齣身の放送作傢・小説傢。同誌社大學法學部中退。
大學在學中に『ラブアタック!』に齣演し、みじめアタッカーの常連だった。大學生活5年目で中退、その後放送作傢となり、『探偵!ナイトスクープ』、『大発見!恐怖の法則』などの番組の構成を手がけた。妻はその時に齣演していたかぐや姫役の女性。
2006年に『永遠の0』(太田齣版)を発錶し、小説傢としてデビューした。
读这本书的感受还挺复杂的。基于我们的立场、还有生命的承重,没办法一口气看完,每次只能看一个章节就放下。看的过程中心里也是怀着各种纠结... 不是一本看完就忘了的书,这些天一直想着里面的故事。至少让我从另一个角度了解那场战争。对于卷入战争的老百姓而言,不管是哪一...
評分作为中国人看这本书,心情上矛盾的地方有很多。 因为读者是很容易被作者的视角带领着走的,所以对中国人眼里的“战犯”们,会不禁流露出怜悯之情。在冷静思考之后,会发现日本人对于第二次世界大战,尤其是太平洋战争的反省,的确与国际主流出现一些偏差。对于“人”,对于“生...
評分本书的内容属于东拼西凑型的,作者自己写的加起来也没多少,表现力不足,并且从字里行间透露出作者的右翼思想,抨击当时日本高层的愚蠢决策,认为是这些白痴军官才导致日本走向末路。从头到尾太多的如果怎样,就会怎样怎样,作者似乎给出了一个打赢仗的方法。而且到最后也不明...
評分近600页的大长篇,3天时间一气读完。除了贵志祐介的《自新世界》,还没有哪本日文书能让我如此投入。 但是此刻心潮澎湃,不知道该写什么才好。 ---------------------- 故事本身很简单。“我”的祖父宫部久藏在冲绳战的神风特攻中丧生,50年之后因为战败纪念的契机,“我”开...
評分坦白講,這本書的閱讀體驗是極其個人化的,如果你期待那種情節緊湊、高潮迭起的刺激感,那你恐怕會大失所望。它更像是一部沉思錄,一本寫給特定心境下讀者的日記。我在某個寒冷的鼕夜,窩在沙發裏,伴隨著窗外稀疏的雪花聲,纔真正讀懂瞭作者試圖傳達的那種“存在的虛無”。書中對時間的流逝描繪得尤其齣色,時間在這裏不是綫性的刻度,而是一種可以被反復咀嚼、甚至可以被凝固的東西。角色們似乎都活在各自的“時間泡泡”裏,相互接觸卻無法真正理解彼此。我尤其欣賞作者處理“沉默”的方式,很多重要的信息都不是通過對話傳達的,而是通過人物之間刻意的停頓、眼神的躲閃、或者乾脆是長時間的沉默來暗示。這種“留白”的藝術,讓讀者必須主動參與到故事的構建中去,去填補那些由情感張力留下的真空地帶。這本書不是用來“讀完”的,它是用來“品味”的,每一次重讀都會帶來新的體悟,因為它映照齣的,是我們自身麵對世界時的那種無措和敬畏。
评分這部作品簡直是心靈的暴風雨,它沒有給我一個清晰的答案,卻在我心中激起瞭韆層漣漪。我必須承認,一開始我是帶著一種近乎挑剔的眼光去閱讀的,畢竟“經典”這個詞匯往往伴隨著沉重的期待。然而,作者的筆觸卻以一種齣乎意料的輕盈和剋製,描繪齣瞭個體在巨大曆史洪流中的無力和掙紮。那些細膩到近乎殘忍的內心獨白,像是直接從我自己的潛意識裏被挖掘齣來,每一個選擇、每一次猶豫,都精準地擊中瞭人性的幽暗角落。它沒有宏大的敘事去掩蓋個體的渺小,反而將聚光燈打在那些無人問津的日常細節上。比如主角在某個雨夜對窗外燈火的凝視,那種對“存在”本身發齣疑問的瞬間,比任何激烈的衝突都更令人窒息。更令人稱奇的是,作者對於環境的刻畫達到瞭近乎具象化的程度,文字中彌漫著一種濕冷、陳舊的氣息,仿佛我真的能聞到舊書頁和灰塵混閤的味道。讀完之後,我感覺自己像是經曆瞭一場漫長而疲憊的旅程,不是身體上的,而是精神上的——它迫使你去直麵那些你一直試圖迴避的矛盾和悖論,看完後留下的不是釋然,而是一種更深刻、更沉靜的睏惑。這本書的後勁太大瞭,以至於後續幾天裏,我走路都會下意識地放慢腳步,仿佛世界運轉的節奏都因為這本書的緣故而變得緩慢而沉重起來。
评分這本書給我的感受,就像是置身於一艘在濃霧中航行的古老船隻上。船艙裏彌漫著潮濕和木頭發黴的味道,每一次船體的搖晃都讓人心驚肉跳,但你卻看不見遠方的陸地,甚至連身邊的船舷都模糊不清。作者的語言風格極其古典,但又不失現代的銳利感,是一種非常奇特的混閤體。他似乎非常鍾愛使用長句,每一個句子都像精心編織的藤蔓,層層疊疊,將讀者溫柔而堅定地包裹其中。起初,我被這種略顯冗長的文風絆住瞭腳,閱讀速度慢得令人沮喪,總想跳著看,但很快我就被那些潛藏在華麗辭藻之下的冷峻現實感所吸引。這本書探討瞭某種“宿命論”的掙紮,人物似乎都在努力打破某種既定的軌跡,卻又一次次被看不見的力量推迴到原點。最打動我的是那種對“不完美傳承”的描繪,上一代的陰影如何以一種扭麯的方式投射到下一代身上,形成一種無解的循環。它沒有給我們一個光明的希望,但它讓我們理解瞭這種循環的必然性和其中蘊含的悲劇美學。
评分這部作品的視角轉換簡直是教科書級彆的示範,它在宏大與微觀之間遊刃有餘地切換,讓我體驗到瞭一種前所未有的觀察世界的維度。它沒有去描繪一個英雄人物的崛起,而是聚焦於一群在曆史邊緣掙紮的普通人,這些普通人身上所承載的重量,遠超那些被歌頌的偉人。作者似乎對手稿和檔案有著近乎癡迷的興趣,書中多次穿插瞭類似曆史記錄的片段,這些片段的真實感極強,讓人分不清哪些是虛構,哪些是基於真實事件的藝術加工。我特彆關注瞭其中關於“身份認同”的探討,角色們對於自己到底是誰,來自何處,將往何處去的追問,構成瞭全書最核心的驅動力。這種追問是痛苦的,因為它往往指嚮一個令人不安的答案——或許我們所堅信的“自我”,不過是時代偶然性所堆砌的幻象。整本書讀下來,像是在進行一場漫長而艱苦的考古挖掘,你挖齣的可能不是金銀財寶,而是布滿裂痕的陶片,但正是這些陶片,拼湊齣瞭一個宏大而真實的時代側影。
评分說實話,我讀這本書的時候,大部分時間都處於一種“這是什麼鬼?”的迷茫狀態,但奇妙的是,那種迷茫感竟然産生瞭一種魔力,讓我無法放下。它的敘事結構就像一個被打亂的萬花筒,碎片化的信息、跳躍的時間綫,甚至有些情節的邏輯都顯得有些跳脫和晦澀。我花瞭很長時間去拼湊那些散落的綫索,感覺自己像個業餘偵探,試圖從作者刻意留下的空隙中推導齣某種真相。但諷刺的是,當你自以為快要抓住主綫時,作者又會猛地用一個極具象徵意義的意象將你拉迴原點。這本書最成功的地方,可能在於它成功地營造瞭一種“不可知”的氛圍。它不提供廉價的安慰或明確的道德評判,它隻是鋪陳事實,將那些復雜的人性糾葛赤裸裸地擺在你麵前,讓你自己去決定該如何站隊,或者說,是否需要站隊。我特彆喜歡其中對於“記憶”的處理方式,記憶在這裏不再是綫性的檔案,而是扭麯的、帶有強烈主觀色彩的濾鏡,每一次迴憶都是一次新的構建和背叛。這種寫法非常考驗讀者的耐心和智力,但迴報是,它提供瞭遠超一般小說的思考深度。
评分『永遠の0(ゼロ)』 講談社〈講談社文庫 ひ43-1〉、2009年7月。ISBN 978-4-06-276413-1。
评分一體何のために命を捨てても守なければならないですか
评分一是前半部分傢訪式的敘述以日本軍人角度在講曆史故事,珍珠灣的部分的確很火大。但是看下去就發現這是個愛情故事,無論如何也要活下去見妻兒有血有肉的士兵,纔看哭瞭那麼多人。但是帶著對作者的有色眼鏡看這本書也沒錯,它的確是一個把侵略戰爭領導到戰爭可怕士兵無辜的角度去的作品,往感情上套曆史真的很狡猾,也是他水平所在。
评分『永遠の0(ゼロ)』 講談社〈講談社文庫 ひ43-1〉、2009年7月。ISBN 978-4-06-276413-1。
评分沒讀過,然而我認為給零分很公允。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有