具体描述
《淳化阁帖辨正》在我国书法史上是一部很重要的书帖，是在北宋淳化三年由宋太宗赵光义下旨镌刻的一部古代书法丛帖，被誉为“法帖之祖”。其中的第六、七、八三卷全是摹刻王羲之书迹的专卷，共收170帖，为研究王羲之书法提供了珍贵的资料。
作者简介
目录信息
读后感
淳化阁帖受人诟病，一大问题在于其编录摹刻之人不能明辨。不能明辨者又有三，其一于真伪不辨，其二于优劣不辨，其三于取舍不辨。不辨真伪，有碍于溯源追本；优劣不辨，有碍于临池摹学；取舍不辨，有碍于时俗风气。三者之中，取舍不辨尤为可恨，变晋唐之面目，令宋后书学几欲一...
淳化阁帖受人诟病，一大问题在于其编录摹刻之人不能明辨。不能明辨者又有三，其一于真伪不辨，其二于优劣不辨，其三于取舍不辨。不辨真伪，有碍于溯源追本；优劣不辨，有碍于临池摹学；取舍不辨，有碍于时俗风气。三者之中，取舍不辨尤为可恨，变晋唐之面目，令宋后书学几欲一...
淳化阁帖受人诟病，一大问题在于其编录摹刻之人不能明辨。不能明辨者又有三，其一于真伪不辨，其二于优劣不辨，其三于取舍不辨。不辨真伪，有碍于溯源追本；优劣不辨，有碍于临池摹学；取舍不辨，有碍于时俗风气。三者之中，取舍不辨尤为可恨，变晋唐之面目，令宋后书学几欲一...
淳化阁帖受人诟病，一大问题在于其编录摹刻之人不能明辨。不能明辨者又有三，其一于真伪不辨，其二于优劣不辨，其三于取舍不辨。不辨真伪，有碍于溯源追本；优劣不辨，有碍于临池摹学；取舍不辨，有碍于时俗风气。三者之中，取舍不辨尤为可恨，变晋唐之面目，令宋后书学几欲一...
淳化阁帖受人诟病，一大问题在于其编录摹刻之人不能明辨。不能明辨者又有三，其一于真伪不辨，其二于优劣不辨，其三于取舍不辨。不辨真伪，有碍于溯源追本；优劣不辨，有碍于临池摹学；取舍不辨，有碍于时俗风气。三者之中，取舍不辨尤为可恨，变晋唐之面目，令宋后书学几欲一...
用户评价
坦率地说，这本书的学术深度是相当惊人的，对于初学者来说，或许门槛稍高。它没有过多地迎合大众阅读习惯，而是直奔主题，深入到文献考证与书法史观的构建层面。特别是它对某些特定书家风格“流变”的剖析，细致到了笔锋的提按与墨色的干湿所蕴含的历史信息，这种对细节的痴迷，体现了作者极高的专业素养。我喜欢它那种不轻易下定论的克制，往往在给出自己的见解后，还会留下余地，引导读者自己去思考，去印证。这使得阅读过程变成了一种主动探索而非被动接受的智力活动。读完后，对于理解中国书法艺术的发展脉络，我感觉自己的认知体系得到了极大的梳理和完善，尤其是在那些常被忽略的支流派系上，这本书提供了宝贵的洞见。
这是一部需要沉下心来，字斟句酌地品味的著作。它的节奏缓慢而悠长，正如一位技艺精湛的匠人，在雕琢一件耗费心血的作品。作者行文间那种不动声色的力量感，令人印象深刻。他处理历史材料的方式非常老道，能将散落在各个角落的零星记载，巧妙地编织成一张严密的论证之网。阅读过程中，我几次停下来，反复揣摩某些关键段落的措辞，因为那里面蕴含着作者对书法本体论的深刻理解。这本书的贡献，在于它提供了一种更具批判性和系统性的分析框架，它迫使读者去思考，我们今天所推崇的“好字”，其评判标准究竟源自何处，是否真正符合古人的初衷。总而言之，这是一部能真正提升学者鉴赏水平的重量级作品，值得反复研读，常读常新。
这本关于书法理论的著作，其立意之高远，结构之严谨，实属罕见。作者在对历代碑帖的考据上，展现了惊人的细致与耐心，那种抽丝剥茧般的探寻过程，让人深感学术的魅力。尤其是对某个特定时期书风演变的论述，不仅仅停留在风格描述，更深入到时代背景与个体精神的交融，使得枯燥的技法探讨焕发出鲜活的生命力。阅读过程中，我仿佛跟随一位经验丰富的导览者，穿梭于不同的历史长廊，领略了从篆隶到楷草的每一个转折点上，那些不为人知的细节与争论。它不像一本单纯的工具书，更像是一部充满洞见的史诗，引导读者超越眼前的笔画，去体悟中华文化脉络中那股坚韧不拔的书写精神。每一次翻阅，都能从中汲取新的养分，对“美”的理解也随之提升了一个层次。
翻开这本书，首先感受到的是一种扑面而来的、极其沉稳的文人气息。那种对传统文化深沉的热爱，透过每一笔论述都清晰可辨。作者的语言风格极为典雅，不追求华丽辞藻的堆砌，而是以一种近乎对话的方式，娓娓道来，却又字字珠玑，不容置疑。我特别欣赏它在辨析历代法帖真伪与流传过程中的那种“存真去伪”的学术态度，这种严谨性，在如今浮躁的学界中实属难得。读这本书，最大的乐趣不在于掌握了多少新知，而在于它帮助我建立起一个更坚固、更可靠的知识框架，明白了许多过去似是而非的概念究竟该如何定位。它教会我如何带着批判性的眼光去看待那些被神化的“经典”，从而真正走进古人的内心世界，而不是仅仅模仿他们的外形。
这本书的装帧和排版，本身就是一种对传统审美的致敬，纸张的质感、墨色的深浅都经过了精心的考量。从阅读体验上来说，这是一种享受。内容上，作者似乎并不满足于仅仅是梳理前人成果，他更试图打破一些既有的、甚至有些僵化的评判标准。他敢于质疑那些被奉为圭臬的观点，并给出了令人信服的新解释。这种“挑战权威”的勇气，正是学术进步的动力所在。我尤其关注了他关于“气韵生动”这类抽象概念的量化分析尝试，虽然难以尽述，但其试图将主观审美体验与客观技法特征相结合的努力，为后来的研究者开辟了新的思路。这本书的价值在于，它不仅是关于“过去”的书法史，更是在为“未来”的书法研究指明方向。
可惜还是把卞壼说成了卞壺。。。。。。
这个书还不错，就是忒贵了，才100多页！对于学习阁贴的，是有帮助的！
#方法和文献都很全面了，不过其中那些纯以望气判断的伪刻，我认为证据稍微单薄了些。
#方法和文献都很全面了，不过其中那些纯以望气判断的伪刻，我认为证据稍微单薄了些。
原名#对淳化阁帖中各类伪书的吐槽
