Foucault, sa pensée, sa personne pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Le Livre de Poche

作者:Paul Veyne

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2010-3-24

价格:EUR 6.10

装帧:Poche

isbn号码:9782253084723

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• français
• Veyne,Paul
• Foucault,Michel
• Foucault
• CHAR
• 1111
• *LeLivreDePoche+J'AiLu+Pocket*
• 福柯
• 哲学
• 思想史
• 法国哲学
• 结构主义
• 后结构主义
• 权力
• 知识
• 社会理论
• 文化研究

书籍简介：《启蒙的辩证法：理性、自由与历史的断裂》 一、引言：在现代性的迷宫中回溯 本书并非对某个特定哲学家的生命历程或作品进行梳理的传记式研究，而是深入探究一个宏大且持续性的话题：现代性（Modernity）的本质、形成逻辑及其内在的矛盾性。我们试图揭示，从启蒙运动的光辉开端，到后世对技术、权力与主体性（Subjectivity）的深刻质疑，理性是如何成为一把双刃剑，既构建了我们理解世界的框架，又在无意中埋下了自我否定的种子。 本书的核心论点在于：现代性并非一个单向度的进步过程，而是一场充满张力、不断自我辩证的历史运动。 它以对“真理”的追求为起点，却在面对自身权力和知识结构的复杂性时，陷入了深刻的自我怀疑。我们将从历史哲学、政治理论和现象学的角度，解构那些被视为理所当然的现代性基石。 二、理性之光与阴影：从启蒙到工具理性 启蒙运动，以康德对“人类的怯懦”的批判和对自主思考的呼唤为标志，是现代精神的源头。它承诺通过科学与批判，将人类从迷信与专制中解放出来。然而，本书认为，启蒙运动在其自我实现的过程中，悄然发生了一次“意义的转移”。 （一）工具理性（Instrumental Rationality）的崛起： 我们追溯黑格尔的历史精神（Geist）概念，并对比分析韦伯对“去魅”（Disenchantment）的诊断。启蒙所推崇的理性，逐渐从追求终极目的（如“善”、“正义”）的实践理性，退化为仅关注效率和可计算性的工具理性。这种理性形式统治了现代社会的所有领域，从工厂的流水线到官僚体系的运作，再到生态环境的改造。它追求的是对自然的有效控制，而非对存在本身的深刻理解。这种聚焦于“如何做”（How）而回避“为何做”（Why）的倾向，是现代性异化的重要根源。 （二）科学的霸权与知识的僭越： 本书探讨了实证主义（Positivism）如何试图建立一套普世的、客观的科学真理体系。我们审视了科学知识在建构社会秩序中的中立性假象。科学进步带来了物质的富裕，但同时也带来了一种知识上的傲慢——即相信所有现实都可以被还原为可测量的、可预测的要素。这种“知识的僭越”排除了其他形式的理解和经验，例如伦理直觉、审美判断或形而上学的沉思。我们分析了这种霸权如何为后来的意识形态控制提供了理论基础。 三、主体性的坍塌与历史的断裂 现代哲学曾将“自主的、自由的个体”视为历史进步的核心驱动力。然而，本书认为，随着工业化、大规模组织和大众传播的发展，主体（Subject）本身经历了深刻的瓦解与重塑。 （一）主体并非自足的中心： 我们挑战了笛卡尔以来“我思故我在”所确立的主体中心地位。通过对心理学和符号学成果的援引，我们论证了“自我”在很大程度上是被语言、文化结构和社会关系所预先塑造的。主体不再是理性的主人，而更像是一个被各种外部力量（意识形态、消费需求、集体无意识）不断塑造和拉扯的场域。这种“被建构的主体”难以维系启蒙所赋予的政治自由责任。 （二）历史的线性叙事的终结： 启蒙乐观主义建立在历史持续进步的信仰之上。然而，两次世界大战、极权主义的兴起以及环境危机的爆发，彻底击碎了这种线性进步史观。本书致力于分析“历史断裂”（Historical Rupture）的概念。当历史不再是清晰的上升曲线时，人们开始质疑既有的价值和目标。这种断裂感导致了一种“当下性”的沉溺，即对长期愿景的放弃，转而关注即时经验和消费满足。我们考察了技术奇点论和末世论在现代文化中的回声，它们都是对线性历史信念破灭的极端反应。 四、权力、规训与无形的束缚 本书的后半部分聚焦于现代社会中权力的运作方式——一种不再依赖于君主或暴力显现，而是内嵌于社会结构和日常实践中的权力形式。 （一）弥散性的权力网络： 我们不再将权力视为自上而下的命令，而是将其视为一种遍布全社会的、生产性的关系网络。这种权力不是压制，而是塑造——它通过建立规范、定义正常与反常、组织空间和时间来规训个体。我们深入探讨了现代机构（如学校、医院、监狱、工厂）如何通过精密的程序和观察机制，将身体和行为纳入可控的轨道。 （二）知识即权力（Power/Knowledge）： 我们分析了知识生产与权力运作的不可分割性。任何声称客观的知识体系，都隐含着一套特定的权力关系。知识的边界划定了谁有资格发言、谁的经验可以被采信。例如，精神病学的分类体系，在诊断疾病的同时，也在社会上隔离和标记了“异类”。这种知识的渗透性，使得反抗变得更加困难，因为反对的论据本身，也可能是在被统治的框架内产生的。 五、结论：在批判的张力中寻求新的可能性 《启蒙的辩证法》并非主张彻底抛弃理性和现代性，而是呼吁进行一次清醒的“批判的回归”。真正的解放不在于退回到前现代的蒙昧状态，而在于持续地、无情地审视我们自身的理性建构，揭示其内在的矛盾和潜在的暴力倾向。 我们必须正视，启蒙所承诺的“自由”，在工具理性的统治下，已经演变成了一种更为隐蔽的、对自我和他人福祉的疏离。本书旨在提供一个分析工具，帮助读者识别那些在看似进步的表象下，依然束缚着我们思想与行动的结构性力量，从而在对现代性保持清醒批判的同时，为寻找一种更具人文关怀的、非工具化的未来理性，打开一扇微小的门缝。这是一种在永恒的辩证张力中，对人类境况的严肃反思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《福柯：思想与为人》这本书，如同一场精妙的“思想漫步”，带领我深入了解了米歇尔·福柯的内心世界和他的思想轨迹。作者以一种极具条理性的方式，将福柯复杂的哲学思想，如“权力”、“知识”、“话语”、“主体性”等，清晰地呈现在读者面前。我特别欣赏作者在分析福柯的“权力即知识”这一观点时，所展现出的细致入微。他让我们理解了，权力并非仅仅是压迫性的暴力，而是通过生产和传播知识，来建构和维持其统治。例如，在分析福柯对医学和精神病学的研究时，作者揭示了这些学科是如何通过定义“正常”与“非正常”，来规训和控制个体的身体和心灵。这种对知识与权力之间内在联系的深刻揭示，让我对我们所处的知识体系有了全新的审视。同时，书中穿插的关于福柯个人生活和情感经历的叙述，也让这位伟大的思想家变得更加立体和可亲。他的困惑、挣扎以及对真理的执着追求，都让他显得尤为真实。这本书让我意识到，真正的思想家，不仅要有深刻的洞察力，更要具备敢于挑战现状的勇气。

评分☆☆☆☆☆

《福柯：思想与为人》这本书给我带来的震撼，远不止于对其思想体系的理解。它更像是一次深入的“身体力行”的体验，让我跟随作者的笔触，去感受福柯思想的脉络是如何与他的个人经历紧密缠绕，互为表里。我惊叹于作者驾驭如此复杂素材的能力，能够将福柯晦涩的哲学理论，如“考古学”和“谱系学”，用一种相对易懂的方式呈现出来，同时又不失其精髓。书中对福柯早期经历的描绘，特别是他对精神病学的研究，让我看到了一个年轻的福柯是如何敏锐地捕捉到社会边缘群体所遭受的压迫，并将其转化为深刻的理论反思。这些章节仿佛是为我们打开了一扇通往人类痛苦和非理性的窗口，也让我们看到了福柯如何用他的思想去挑战和瓦解那些看似“自然”的权力结构。而当他开始探索性、身体与权力之间的复杂关系时，整本书的氛围又变得更加开放和激进，仿佛在邀请我们一同进行一场对传统禁忌的解剖。作者在处理这些敏感话题时，展现出了极大的勇气和智慧，既没有回避其争议性，又保持了客观的学术态度，让我对福柯这位思想巨匠的勇气和前瞻性深感钦佩。这本书让我意识到，真正的思想家，不仅要有深刻的洞察力，更要有挑战既定秩序的勇气，而福柯无疑是其中的佼佼者。

评分☆☆☆☆☆

读完《福柯：思想与为人》，我仿佛经历了一场深刻的“身份觉醒”。作者以其流畅而富有洞察力的笔触，引领我走进了米歇尔·福柯那充满颠覆性的思想世界，并探讨了“主体性”是如何在历史、社会和权力中被建构和重塑的。我被书中对福柯“主体”理论的解读深深打动。他让我们看到，我们所谓的“自我”，并非一个固定的实体，而是由一系列历史、社会和文化因素所共同塑造的结果。这种观点，如同一面镜子，让我开始审视自己身上那些被认为是“自然”的特质，是否也承载着某些历史的印记和权力的痕迹。作者在阐述福柯对“规训”的分析时，更是细致入微。他揭示了教育、医疗、监狱等社会制度是如何通过各种规则和程序，对个体的身体和行为进行精密的规训，从而塑造出符合社会期待的“主体”。这种对微观权力运作的洞察，让我对社会运作机制有了更深刻的理解。同时，书中也展现了福柯对“自由”的探索，他并非提供一个逃离权力的乌托邦，而是指出了在权力关系中，个体如何通过反思和实践，寻求有限的自由。

评分☆☆☆☆☆

《福柯：思想与为人》这本书，对我而言，是一次关于“真实”与“表象”的深刻探究。作者以一种极其严谨而又富有启发性的方式，剖析了米歇尔·福柯关于“权力”、“知识”和“话语”之间复杂关系的理论。我被书中对福柯“权力无处不在”这一观点的阐述所深深吸引。他让我们看到，权力并非仅仅存在于政治领域，而是渗透在社会生活的方方面面，通过各种看似无害的知识和话语，悄无声息地塑造着我们的认知和行为。作者在解释福柯的“谱系学”方法时，展现了其独特的学术魅力。它让我们追溯那些被视为“必然”的观念和制度，是如何在历史的演进中，通过不断的斗争和重构而形成的。例如，在讨论福柯对“性”的分析时，作者揭示了“性”是如何从一种私人的、隐秘的行为，逐渐演变成一个被科学研究、被制度规训的对象，而这种演变本身就蕴含着复杂的权力运作。这种对“真相”背后权力运作的揭示，让我对我们所处的社会环境有了更深刻的警觉。同时，书中也展现了福柯对“反抗”的思考，他认为在任何权力关系中，都可能存在着反抗的可能性，而这种反抗本身，也是一种新的知识和话语的产生。

评分☆☆☆☆☆

阅读《福柯：思想与为人》，我感受到了一种智识上的“解构”与“重塑”过程。作者并非简单地向我们介绍福柯的思想，而是邀请我们一同进入福柯的思维世界，去体验他如何质疑既有的知识体系，如何挑战传统的权力结构。我特别着迷于作者对福柯“知识考古学”的阐释。它让我们看到，所谓的“知识”，并非永恒不变的真理，而是特定历史时期和社会条件下形成的“话语实践”。福柯让我们审视，那些我们习以为常的观念，是如何被历史所建构，又如何可能被解构。书中对福柯关于“异端”和“边缘人”的关注，也让我深思。福柯并没有将他们视为被动的受害者，而是看到了他们在权力边缘所蕴含的潜在的反抗力量。作者在描绘这些内容时，展现了极高的叙事能力，将复杂的哲学思辨与生动的人物故事相结合，让我仿佛置身于那个充满思想激荡的时代。读完这本书，我感觉自己对“历史”、“真相”和“自我”的理解都发生了根本性的改变。它不再是静态的存在，而是动态的、充满张力的过程。

评分☆☆☆☆☆

翻阅《福柯：思想与为人》，我感觉自己像是置身于一个巨大的思想实验室，而米歇尔·福柯便是那位不知疲倦的实验者。作者以一种近乎考古学的方式，深入挖掘了福柯思想的源泉，并将其逐步构建的完整图景呈现在我们面前。我尤其被书中对福柯“权力不是占有，而是关系”这一核心观点的阐述所打动。这颠覆了我以往对权力的狭隘认知，让我开始审视那些潜藏在日常生活中、难以察觉却又无处不在的权力运作。从学校的课堂纪律，到医院的医疗诊断，再到监狱的惩罚体系，福柯的思想如同一把手术刀，精准地剖析了权力如何在这些看似独立的领域中，通过知识、话语和制度，对我们的身体和心灵进行塑造。作者在解释这些复杂的理论时，大量引用了福柯的著作，并辅以详实的注释，确保了学术的严谨性，但同时，他并没有让这些理论成为堆砌的学术术语，而是用生动的语言和贴切的例子，将它们融入到福柯的个人生活和时代背景中。这种将宏大理论与个体命运相连接的写作方式，让我更加深刻地理解了福柯思想的现实意义和批判力量。读完这本书，我感觉自己对“自由”和“主体性”这两个词有了更深刻的体悟，不再将其视为抽象的概念，而是将其看作是不断与权力进行博弈和协商的结果。

评分☆☆☆☆☆

《福柯：思想与为人》这本书，与其说是一部传记，不如说是一场关于“我们是谁”的深刻追问。作者通过对福柯生平的细致描绘，以及对其思想演变的深入剖析，构建了一个关于“主体性”如何被建构、被规训、又如何可能被解放的宏大叙事。我被书中对福柯“主体”理论的解读深深吸引。福柯并非简单地否定个体的存在，而是指出，我们所谓的“自我”和“主体”，并非天生固有，而是由社会、历史和权力所塑造的结果。这种观点，如同一记重拳，击碎了我过去对自我认知的一些固有观念。作者在书中，将福柯对“真理”、“意识形态”以及“规训”的批判，与他个人的生活经历巧妙地融合在一起。读到他关于性、爱与欲望的探索时，我感受到了福柯身上那种挑战世俗观念、追求真诚的勇气。这些章节，让我看到一个思想家在现实生活中，是如何践行和捍卫自己的思想的。书中对福柯晚年对“自我技术”的探索，更是为我们指明了一条可能的道路——如何在权力无处不在的社会中，通过对自身的反思和实践，寻求一种有限的自由。这本书没有提供简单的答案，而是引发了更多的思考，让我开始重新审视自己与周围的世界，以及我们是如何在这种复杂的互动中，构建自己的身份和意义。

评分☆☆☆☆☆

读完《福柯：思想与为人》，我仿佛经历了一场智识的冒险，跟随作者的脚步，深入探索了米歇尔·福柯那既璀璨又充满争议的思想世界。这本书的独特之处在于，它不仅仅满足于对福柯哲学理论的梳理，更致力于揭示这些理论是如何从他的生命体验中生发出来，又如何深刻地影响了他的人生选择。我特别欣赏作者在处理福柯早期作为哲学家和心理学家的经历时，那种细腻的笔触。他没有简单地将福柯的职业生涯割裂开来，而是展现了这些经历是如何为他日后对权力、知识和话语的深刻洞察奠定了基础。当我读到福柯对精神病患者的同情，以及他对当时精神病学界主流理论的质疑时，我感受到了他身上那种强烈的批判精神和对弱势群体的关怀。这种对理论源头的挖掘，让我对福柯的思想有了更深层次的理解。同时，书中穿插的个人生活片段，也让这位伟大的思想家不再是冰冷的概念集合，而是拥有血肉之躯的个体。他的人生困境、情感纠葛，甚至是对抗疾病的挣扎，都让他变得更加真实和可敬。这本书让我意识到，伟大的思想并非凭空产生，而是与一个人的生命经验、时代背景以及社会环境密不可分。它也激励我去思考，我们自身的生活经历，是否也蕴含着某种尚未被发现的思想火花。

评分☆☆☆☆☆

读完《福柯：思想与为人》，我感觉自己仿佛穿越了时空的迷雾，亲身走进了米歇尔·福柯那复杂而又充满魅力的世界。这本书并不仅仅是一本枯燥的学术传记，它更像是一面棱镜，折射出福柯思想的光芒，也照亮了他鲜活的个体生命。初翻开时，我被其严谨的考证和深厚的学术功底所吸引，作者对福柯生平各个时期的重要事件、关键人物以及思想发展脉络的梳理，可谓是细致入微，仿佛在搭建一个宏大的思想迷宫，而我们作为读者，则被引导着一步步深入。我特别欣赏作者在描述福柯的学术研究时，并没有简单地罗列概念，而是将其置于具体的历史和社会语境之中，让我们理解了“权力”、“知识”、“话语”这些核心概念是如何在福柯的时代应运而生，又如何深刻地改变了我们认识世界的方式。例如，在谈到福柯对监狱、精神病院等制度的批判时，作者并没有停留在对制度本身的揭露，而是深入探讨了这些制度背后所隐藏的，对个体身体、欲望和身份的规训与塑造，这种对微观权力运作的洞察，让我对社会结构有了全新的认识。同时，书中的一些个人轶事和访谈片段，又让这位伟大的思想家变得更加立体和可触碰，他并非高高在上的神坛人物，而是一个有着真实情感、困惑与挣扎的普通人。这种学术深度与人文关怀的结合，使得这本书在提供思想养分的同时，也给予了读者情感上的共鸣，让我对接下来的阅读充满了期待，也更渴望去理解这位“危险的思想家”身上那种超越时代的洞见。

评分☆☆☆☆☆

《福柯：思想与为人》这本书，对我而言，是一次关于“权力”与“反抗”的深度对话。作者以一种极为审慎而又富有洞察力的方式，剖析了福柯关于权力运作的复杂理论，并将其置于具体的历史和社会背景之下。我被书中对福柯“微观权力”概念的阐述所深深吸引。他让我们看到，权力并非只是自上而下的压迫，而是渗透在社会肌体的每一个毛孔之中，通过各种制度、规则和话语，悄无声息地塑造着我们的行为、思想和欲望。作者在阐释这些概念时，大量引用了福柯的著作，并结合了丰富的历史案例，使得那些抽象的哲学理论变得生动而具有说服力。例如，在讨论福柯对监狱制度的分析时，作者不仅揭示了监狱如何通过规训来改造囚犯，更进一步探讨了这种规训如何将“罪犯”这一身份内化于个体之中。这种对权力运作机制的深刻洞察，让我开始重新审视我们所处的社会环境，以及我们在其中扮演的角色。同时，书中也展现了福柯对反抗的关注，他并不认为权力是绝对的、不可战胜的，而是认为在权力的运作中，始终存在着反抗的可能性。这种对自由和解放的探索，为我们提供了重要的启示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆