張木生 六七十年代在內濛古插隊期間,結閤農村實際,就中國農業發展史及世界農業發展史發錶過一係列文章,並就中國農村的現狀提齣瞭改革意見。
內濛古大學哲學係畢業後,任職中國社會科學院農業經濟研究所、中央書記處農村政策研究室、《中國百業信息報》(後為《中國稅務報》)社長兼總編輯;1993~1995年赴西藏自治區林芝地區任專員;1996~2009年任《中國稅務》雜誌社社長。
2007年齣版《超越左右說實話 — 財稅體製與政府行為》。
歷史迴放,天地輪迴,不挨餓的中國還是找不到北。路在何方?
西方的古典對立:西方民主,東方專製,這個說法是偏見。
所謂傳統,失而復得,斷而復續,以古為雅,以今為俗,是藉屍還魂。不論是罵祖宗還是賣祖宗,這魂還是西方的魂。
掏錢包的是小偷,搞金融危機的卻是大盜。自古竊鉤者誅,竊國者侯。這個世界會好嗎?
是看了说本书为推荐为今年十大好书才买的,刚看了一些,实在是很难读下去,此书不仅涉及文化观,还涉及历史,政治,制度甚至经济。 作者并没有一个明确的思想体系和逻辑框架,只是象一位有一些经历和阅读经验的老革命,杂七杂八地把他想说的东西全倒出来,文中充斥了武断的定...
評分看了几页,尤其是序言和正文一对比后,就能轻易发现这本书的鲜明立场(尽管作者自嘲说左右都不讨好)。军人的口吻,充满了臆断,个人的感情色彩特别浓厚,遣词造句没什么文采,基本上沿袭了党内整风文件的风格。 另外,作者所理解的民主仍然是政治游戏式,而忽视了民主作为一...
評分作者提出了解决中国当前问题,应该重新考虑采用“新民主主义”,我觉得还是值得大家思考的,现在网络比较流行的是实行西方的“普世价值”,但中国有自己的历史,因此会产生自己的政治体制,就像俄罗斯的民主最终也发展成普梅轮流执政,而且现在俄罗斯还发展的很好,难道...
評分转载自《经济观察报•书评增刊》 最近在多种报刊上,一再看到有学者提及张木生先生的新著《改造我们的文化历史观:我读李零》。 在书中,作者反复揣摩了北京大学教授李零先生的著作,将他读李文时觉得“憋得慌的地方”用直白的语言表达出来,让大家看到李零关于国家命运以...
評分这书是“知青学术”的代表。 特点:问题宏大,思路发散,情绪激动,语言不顺,逻辑不严,表扬和自我表扬相结合。 至于书里的观点,“左派不用看,右派没法看”。 但愿他不是某些人说的,六代领导集体的智囊。 这书是“知青学术”的代表。 特点:问题宏大,思路发散,情绪激动...
太可怕瞭,本來以為能有什麼有效解決方法,結果隻是單純羅列當下政府的不足,錶達瞭迴到新民主主義時代的意願就戛然而止,篇幅跨越很大,卻缺乏邏輯,看瞭五百頁也不知道作者到底想說什麼
评分太可怕瞭,本來以為能有什麼有效解決方法,結果隻是單純羅列當下政府的不足,錶達瞭迴到新民主主義時代的意願就戛然而止,篇幅跨越很大,卻缺乏邏輯,看瞭五百頁也不知道作者到底想說什麼
评分把腦子看亂瞭。
评分太可怕瞭,本來以為能有什麼有效解決方法,結果隻是單純羅列當下政府的不足,錶達瞭迴到新民主主義時代的意願就戛然而止,篇幅跨越很大,卻缺乏邏輯,看瞭五百頁也不知道作者到底想說什麼
评分把腦子看亂瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有