《机械可靠性设计与VB编程实例》以现代可靠性设计为框架,以概率可靠性为基础,包含了模糊可靠性、灰色可靠性等内容。因为可靠性设计有大量的计算工作,非常需要计算机的辅助,因此计算机编程就成为关键。特别是现代可靠性的计算编程,掌握了它们也就基本上掌握了现代可靠性设计的实质。而《机械可靠性设计与VB编程实例》就是一本以Visual Basic为开发平台的可靠性算法编程方面的易学易用的图书。
《机械可靠性设计与VB编程实例》每章都有实例,其目的就是让读者看着实例学习现代可靠性设计的编程、计算、分析方法等。《机械可靠性设计与VB编程实例》所有实例的程序源代码在所附的光盘里都有。可直接演算,与书中的结果是完全一致的;也可以直接(更改输入参数)应用或稍加修改程序后使用。
《机械可靠性设计与VB编程实例》可供工科专业的本科生、研究生,以及机械设计、试验、制造、可靠性和质量分析方面的工程师和程序员、软件工程师使用参考。
评分
评分
评分
评分
拿到这本号称是“机械可靠性设计与VB编程实例”的书后,我本以为能从中找到一些关于如何将复杂的可靠性理论与实用的编程工具相结合的宝贵经验。然而,书中的内容,恕我直言,更像是一本关于基础软件操作手册的堆砌,与我期待的深度和广度相去甚远。书中花费了大量的篇幅去讲解VB语言的基础语法,比如变量的声明、循环结构的应用,甚至是简单的窗口控件的布局和事件处理,这些内容在任何一本入门级的编程书籍中都能找到,而且讲解得更为系统和透彻。对于一个已经对编程有基本了解,希望将这些知识应用于专业领域的读者来说,这种重复和基础的讲解无疑是浪费时间。真正有价值的部分——那些关于如何构建可靠性分析模型,如何将故障树分析(FTA)或事件树分析(ETA)的结果通过VB程序进行可视化和快速迭代的实例——几乎付之阙如。即便是提到了一些相关的概念,也只是浅尝辄止,没有提供任何可以立即上手操作的、具有实际工程意义的代码片段或算法实现。整体来看,这本书更像是一个程序员的工具箱说明书,而不是一本面向机械工程师的、将理论与实践紧密结合的专业参考书。它未能搭建起理论深度与编程应用之间的有效桥梁,让人感到十分失望。
评分从排版和图示的质量来看,这本书的专业水准也存在明显的瑕疵。在讲解那些至关重要的工程图表和数学模型时,图像的分辨率往往不高,线条模糊不清,这对于需要精确辨识复杂结构或数值的工程师来说,是一个严重的问题。例如,在讨论概率分布函数图示时,坐标轴的刻度常常难以辨认,这使得读者在尝试复现或理解特定数据点对应的意义时,不得不花费大量额外的精力去猜测。更令人不解的是,在某些VB编程章节中,代码的格式化处理也显得非常随意。虽然代码本身可能是可运行的,但缺乏规范的缩进和注释,使得阅读和理解这些逻辑流变得异常困难,尤其是在尝试修改或扩展程序功能时,这种混乱的代码风格极大地增加了学习成本。一本严肃的工程技术书籍,其对图文质量的把控应当是严谨的,它不仅要传达信息,还要确保信息的清晰度和可读性。在这本书里,这种对细节的疏忽,降低了整体的专业感和使用价值,让我对作者在软件开发过程中是否也采用了类似的“差不多就行”的态度产生了疑虑。
评分这本书在对“实例”的选取上,也暴露出作者对现代机械工程实践的理解可能存在滞后。书中的编程实例似乎停留在上世纪末或本世纪初的桌面应用范畴,例如,频繁地使用旧版本的VB控件和数据文件操作方式。在当前这个大数据和云计算深度介入工程分析的时代,我更希望看到的是如何利用VB(或者哪怕是推荐使用更现代的语言接口)来调用外部的仿真数据接口,或者如何构建能够处理大型矩阵运算的模块。书中提供的所有“实例”都可以轻易地用Excel的VBA来完成,甚至做得更高效、更直观。这不禁让我产生疑问:作者为何坚持使用相对过时的VB环境来解决这些问题,并且没有提供任何能展示其优越性的、需要复杂编程技巧来克服的实际工程难题?一个真正有价值的“实例”应当是具有前瞻性的,它应该展示如何用编程工具解决当前行业面临的新挑战,而不是对过去成熟技术的简单复刻。因此,对于追求最新技术应用和工程效率的读者来说,这本书提供的“实例”价值有限,更像是一种对旧有知识的回顾,而非对未来趋势的探索。
评分翻阅这本书的目录和章节安排,我明显感觉到作者的思路似乎是割裂的。一方面,它试图阐述机械系统可靠性设计的一些核心原理,比如疲劳寿命预测、失效模式与影响分析(FMEA)的基本流程。但这些理论的阐述,要么是直接引用了教科书上的定义和公式,缺乏作者基于实际工程经验的深入解读和应用技巧;要么就是以一种非常生硬和孤立的方式呈现,让人很难理解这些概念是如何在实际的工程设计流程中发挥作用的。另一方面,当涉及到VB编程实例时,这些代码片段往往脱离了前文所述的可靠性理论,变成了一系列独立的、不相关的图形界面或数据处理小工具。例如,书中有一个章节详细展示了如何用VB制作一个简单的计算器界面,这对于学习VB固然有帮助,但与“机械可靠性设计”这个主题之间,找不到任何逻辑上的关联。这种内容的并置,使得整本书读起来像两本不相关的书被强行装订在了一起,读者难以从中获得系统性的知识体系和解决实际问题的能力。我期待的是那种能将可靠性指标的计算嵌入到用户友好界面的专业软件开发思路,而不是这种零散的、缺乏内在联系的知识点堆砌。
评分最后,我想谈谈本书在理论与实践结合的“桥梁”搭建上所体现出的那种令人沮丧的“理论空转”现象。书中某些章节花费了大量的篇幅来介绍一套复杂的、基于统计学假设的可靠性模型,涉及高阶微积分和假设检验的细节。读者投入了大量的精力去理解这些数学推导的严谨性,满心期待着下一章能看到一个精妙的VB程序,将这些复杂的概率计算过程可视化或自动化。然而,现实是残酷的——下一章提供的VB代码,要么只是实现了最简单、最基础的算术平均值计算,与前文的复杂模型毫无关联;要么就是生硬地将一个固定的、预先计算好的结果硬编码到程序界面中,伪装成“计算实例”。这种“虎头蛇尾”的结构,彻底破坏了读者对知识体系的连贯性期待。它给人一种感觉:作者似乎只是将自己收藏的几篇独立的理论论文和一份基础的VB教程拼凑在一起,而没有付出真正努力去设计一套完整的、能够贯穿始终的工程问题解决方案。因此,对于渴望通过本书实现“理论到代码”飞跃的读者而言,这更像是一次令人气馁的阅读体验,最终得到的只是两堆孤立的知识碎片。
评分VB很强大.......编程苦啊,不过matlab和ansys更专业,就是电脑不给力............
评分VB很强大.......编程苦啊,不过matlab和ansys更专业,就是电脑不给力............
评分VB很强大.......编程苦啊,不过matlab和ansys更专业,就是电脑不给力............
评分VB很强大.......编程苦啊,不过matlab和ansys更专业,就是电脑不给力............
评分VB很强大.......编程苦啊,不过matlab和ansys更专业,就是电脑不给力............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有