具体描述
《获奖通讯赏析:兼论通讯的写作技巧》一书，收录了1－19届“中国新闻奖”通讯作品及“赏析”文章共102篇，包括人物通讯、事件通讯、工作通讯、综合“赏析”四个部分。由于通讯“原文”是在“中国新闻奖”获奖作品中精选出来的，且其中部分作品及“赏析”文章，曾先后在全国近10家新闻传播核心期刊上发表过，并受到广大读者的好评，因此，《获奖通讯赏析:兼论通讯的写作技巧》具有非常强的针对性、指导性、权威性和示范性。通过阅读《获奖通讯赏析:兼论通讯的写作技巧》，读者除了可以读到49篇新闻通讯精品的“原文”外，还可以从53篇“赏析”文章中领略到这些作品成功的诀窍，如获奖通讯的特征、怎样捕捉通讯题材、如何选准用好细节等。《获奖通讯赏析:兼论通讯的写作技巧》是培训记者（通讯员）、编辑的辅助教材，是从事新闻教学与科研人员的重要参考书，也是新闻院校学生及广大新闻写作爱好者的良师益友。
作者简介
刘保全，1939年生，四川成都邛崃人。中国人民大学新闻学院研究员，曾任新闻学院资料室主任；“全国新闻核心期刊”评审专家，中共北京市委宣传部新闻阅评员，《中国石油报》评报专家，《新闻与写作》、《传媒观察》等杂志社顾问。个人曾获韬奋园丁二等奖。
曾在“全国新闻核心期刊”上发表文章300余篇，约220万字。其中，有7篇学术论文获全国和省部级奖，1篇获“中国新闻奖”论文三等奖。参与编著《应用写作大百科》等辞书4部，主编《应该这样写》等教学参考用书18本，撰写《新闻采写技巧》、《新闻精品是这样采写成的》等专著7本。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本“获奖通讯赏析”我读完之后，真是五味杂陈，说实话，一开始我是抱着“学习范文”的心态来的，毕竟名字听起来就挺“官方”的，以为能看到一堆标准的、无可挑剔的范文集。结果呢？它给我的感觉更像是一场精心策划的“解剖课”，但解剖的不是尸体，而是那些令人心潮澎湃的文字背后的“骨骼”和“肌肉”。 比如，其中有一篇关于社会变迁的通讯，它的叙事手法极其精妙，开篇并没有直接点题，而是用了一个非常生活化的场景，一个老旧的火车站台上的告别。那种光影、那种空气中弥漫的尘土味，甚至连那种略带哽咽的沉默，都被作者捕捉得丝丝入扣。这本书的赏析部分就深入探讨了作者是如何运用“场景代入法”来构建情感共鸣的，分析了他在遣词造句上如何刻意选择那些带有强烈时代烙印的词汇。读到这里，我才意识到，好的通讯文不是写出来的，而是“搭建”出来的，每一个词语都是一块砖，每一个段落都是一个支撑点。它强迫你思考，如何才能让读者不仅仅是“看到”文字，而是“走进去”，变成那个故事里的一部分。这种对细节的执着和对情感脉络的精准拿捏，让我对“写作”这件事有了全新的敬畏感。我甚至开始翻阅自己过去写过的东西，发现那些自以为得意的段落，在结构和张力上，简直是小儿科。这本赏析，绝对是提升硬技能的“内功心法”。
阅读《获奖通讯赏析》的过程，与其说是学习写作技巧，不如说是一场对“思考的结构”的系统性训练。这本书的风格非常硬核，它很少使用煽情的语言去夸赞作者，而是沉浸在对逻辑链条和论证结构的拆解中。我尤其欣赏其中关于“多线索交织”的处理方式。 有一篇关于科技伦理的通讯，涉及了科学家、受试者家属、监管机构等多方视角。这本书的赏析就详细地绘制了作者是如何在十余万字的篇幅中，保持多条叙事线索并行不悖，却又能在关键节点实现完美收束的。它用图表化的方式展示了信息流的导入和导出，清晰地展示了作者是如何控制信息暴露的节奏，确保读者在理解复杂议题的同时，不会感到迷失。这种对结构复杂性的驾驭能力，简直是大师级的展示。它揭示了一个残酷的事实：好的通讯，背后的结构支撑，比表面上的文采要坚固得多。这本书的价值在于，它把那些隐藏在优秀作品底下的“工程蓝图”给曝光了出来，对于任何想写长篇深度报道或者复杂报告的人来说，这简直是无价之宝，能帮你避免掉入信息混乱的陷阱。
坦白讲，我原本以为这种“赏析”类的书籍，无非就是堆砌一些空洞的赞美，无非就是“此文气势恢宏”、“此句妙笔生花”之类的套话。但《获奖通讯赏析》完全颠覆了我的预期，它更像是一本“反套路”指南。我印象最深的是对一篇获奖通讯中“留白”艺术的分析。作者在描述一场关键性的谈判时，竟然用了大段的篇幅去描写谈判桌上放置的一盆兰花，以及各方代表喝茶的频率和姿态，却对核心的争论内容一带而过。书中的解读点明了，这种“不写之写”才是高明之处，它将最紧张的对抗，转化成了一种令人窒息的静默，让读者自己去脑补那些言语交锋带来的巨大张力。 这种观察的深度，不是一般的读者能轻易捕捉到的。它教会了我，通讯文学的魅力，往往藏在那些被刻意省略的部分。它要求写作者拥有强大的自信，相信读者的智商和共情能力。我读完那个章节后，特意去重新阅读了那篇通讯原文，果然，那些看似无关紧要的“环境描写”，瞬间拥有了钢铁般的重量。这种技巧，对于我们日常工作中的报告撰写、甚至是对人际交往中的“话留三分”的理解，都有着醍醐灌顶的作用。它不是教你如何堆砌辞藻，而是教你如何管理信息的密度和释放的节奏。读完后，我感觉自己对“有效沟通”的理解又深入了一个维度，不再只关注“说了什么”，而是更关注“如何让人感受到没说出来的东西”。
这本书给我的最大震撼，是它对“共情疲劳”的反思。在充斥着各种煽情报道的今天，如何写出既有冲击力又不落俗套的文字，是所有通讯作者面临的难题。这本书中有一篇对灾难幸存者口述的整理，它的赏析部分重点探讨了作者是如何避免将受难者“工具化”的。作者没有去描绘血肉模糊的画面，反而聚焦于幸存者在灾后生活中展现出的那种近乎荒谬的“秩序感”——比如，如何细致地整理被洪水冲坏的相册，如何坚持每天给去世的亲人写信。 赏析指出，这种对“人性韧性”的捕捉，比单纯的悲情渲染更具穿透力。它没有让读者陷入短暂的怜悯，而是引发了对“何为人性本质”的深层思考。这本书的语言风格在这一部分显得尤为克制和冷静，如同手术刀般精准地切开表象，直指核心的哲学命题。我读完后，感觉自己对新闻伦理和报道的责任感有了更深层次的认识。它不是一本教你如何“博取眼泪”的工具书，而是一本教你如何用文字去“尊重和映照”复杂人性的指南。它告诉我，最高级的感动，往往来源于对真实而坚韧的生命力的细腻描摹，而非夸张的戏剧冲突。
说实话，这书的装帧设计实在有些朴实过头了，封面那种带着点年代感的米黄色，让我差点在书店里错过它。但一旦翻开内页，那种文字的冲击力，绝对不是封面能体现出来的。这本书的厉害之处，在于它能够精准地剖析出不同时代背景下，通讯文学的“风向标”作用。它收录的案例跨度很大，从那种充满激情和理想主义色彩的早期作品，到探讨个体迷失和后现代困境的近期佳作，每一个案例的选取都极其考究。 赏析部分的高明之处在于，它不仅仅是分析“为什么写得好”，更深入地挖掘了“在那个特定历史时刻，为什么这篇文章能够击中公众的情绪”。例如，对一篇探讨城市化进程中“被遗忘的群体”的通讯的分析，它详细对比了该文与同期其他报道的差异，指出了作者如何通过独特的视角——比如一个搬运工的日记体——成功地绕过了官方叙事的壁垒，直接触达了大众的良知。这让我意识到，优秀的通讯不只是记录事实，它还承担着一种“社会矫正器”的功能。这本书不是在教你如何写出人人叫好的文字，而是在教你如何写出能在时代洪流中留下清晰印记的作品。每次读完一个案例，我都会感觉自己的历史观和新闻观都得到了强力的重塑。
太尴尬了，有些东西，作者的良心不会痛吗？
太尴尬了，有些东西，作者的良心不会痛吗？
人物通讯太多宣传的味道，很多我读不下去了。但是工作通讯、事件通讯很好。
可以
太尴尬了，有些东西，作者的良心不会痛吗？
