具体描述
《这就是蓬皮杜》主要内容:与诸多人物不同,乔治•蓬皮杜这位共和国伟大的总理和伟大的总统生来没有对权利的癖好。他之所以登上政治舞台,主要是出于求知欲和被对一位杰出人物的忠诚所驱使,而非个人野心。
在生前的52年,他曾先后担任过中学教师、特派员、旅游助理干事、政治学院副教授、最高行政法院查案官和一家银行的代理人。乔治•蓬皮杜干活节奏飞快,凭一时兴致工作,以充分利用并享受业余时光。他是一位好丈夫,好同事,他充满活力,业余爱好烹饪、绘画和诗歌。这位具有超常天赋者却也是怀疑论者。他幽默地注视生活,并后退一段距离审视现实。
1958年6月至12月,他在戴高乐将军身旁默默无闻地工作,提供了极其宝贵的支持,帮助将军奠定了第五共和国体制基石,并为使法兰西顺利加入欧洲经济共同体做好准备。但六个月之后,当使命完成时,他立即离开了金碧辉煌的国家宫,恢复自由的生活。
在经历这一短暂的插曲三年之后,他终于未能摆脱命运的安排,命运让他两次逃脱暗杀,并成为国家元首。51岁时,戴高乐推举他担任政府总理,此后他便介入政治,但并不确信会以此为生涯。然而在巨人戴高乐的卵翼下度过数年之后,他对职责产生兴趣,甚至在穿越奇特的艰难险阻后,准备继承戴高乐的事业。
这一非常规的历程令人困惑不解,长期占主导地位的漫不经心和出人头地的意愿之间的这场持久战却因偶然因素而使后者占据上风。但伊壁鸠鲁学派的享乐主义永远无法迫使命运就范。命运主导着他,他没有拒绝,而是接受了它。面对病痛,他坚忍不拔,并最终殉职在工作岗位上。
历史学家阿兰•弗雷勒让已发表好几部出色的作品,其中有《铁匠师傅们》(1996)、《拿破仑四世,毁灭的命运》(1997)
作者简介
阿兰·弗雷勒让,历史学家,已发表多部出色作品,其中有《铁匠师傅,一个里昂家族的传奇(1736-1886)》(1996)、《拿破仑四世,毁灭的命运》(1997)、《安德烈-雪铁龙一路易·雷诺,一场无情的较量))(1998)、《发明家的土地》(2000)、《从居唐贝尔到比尔加特》(2001)、《非洲的呼唤》(2002)、《标致家族,两个世纪的冒险》(2006)。
目录信息
第一部分 杰出的文学艺术爱好者
卑微而低下的出身
发现巴黎
乌尔姆街
一见钟情
沐浴在普罗旺斯的阳光下
战火的洗礼
普通的法国人
相遇戴高乐
从桑戈尔到马尔罗
巴黎名流界
与将军在汽车上
秘密使命
第二部分 巨变
总理
儒奥事件
保安部队官兵的悲剧
杀手追踪
蓬皮杜,看清前面的路!
未来不属于魔鬼,密特朗先生
巨变
棘手的难题
面对骚乱
格勒内勒谈判
最漫长的一天
穿越荒漠
在莫里亚克家用晚餐
第三部分 对法兰西的雄心壮志
难以大白于天下的真相
好好睡吧,爸爸!
共和国总统
艾吕雅的超现实主义
新社会
月薪化
蓬皮杜先生,我们为您感到耻辱!
法兰西成为孤儿!
非洲之行
让英国人进来
沙邦想标新立异
伙伴和混蛋
强大的工业和繁荣的法兰西
空中客车
我没有想到会遭受如此的磨难
尾声
资料来源和文献目录
注释
乔治·蓬皮杜经历与业绩年谱
感谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《这就是蓬皮杜》这本书,我本想从中一窥那个艺术殿堂的恢宏与奥秘,希望能找到一些关于现代艺术运动的深度剖析,或者至少是对蓬皮杜中心建筑设计理念的详尽解读。然而,读完之后,我感到一种强烈的“失落”。它似乎更像是一本面向初学者的导览手册,或者更准确地说,是一本过度简化的旅游指南。书中对那些标志性的现代艺术作品,例如毕加索、康定斯基等大师的介绍,往往停留在表面的描述,仅仅告知“这是什么”以及“它在哪里展出”,却鲜有触及作品背后的时代语境、艺术家的挣扎与突破,以及它们是如何颠覆了既有的审美体系的。那种试图穿透艺术表象,直抵其精神内核的探寻,在这本书里几乎找不到。我期待的是一场思想的碰撞,一场关于“为什么是现代艺术”的辩论,但得到的却只是一些平铺直叙的罗列,像是博物馆墙上那些官方说明牌的汇编,缺乏一种引导读者进行深度思考的引导力。总而言之,如果指望通过它来理解蓬皮杜背后那股推动历史前行的文化洪流,这本书的笔力显得有些绵软无力,未能激起太多涟漪。
拿到这本书时,我心里是抱着对法国文化那种特有的、略带傲慢的精致感抱有期待的。我希望它能带我领略那种只有巴黎人才懂的,关于“非主流”如何成为“主流”的微妙历史进程。我关注的重点是蓬皮杜中心从一个备受争议的“工业怪兽”到文化地标的转变过程中的那些戏剧性瞬间——那些激烈的公众辩论、建筑师与评论家之间的“战争”,以及它如何重新定义了城市公共空间的可能性。然而,这本书的叙事风格异常平稳,甚至可以说是枯燥。它更多地花费笔墨在介绍场馆的开放时间、咖啡馆的装修风格,以及各种附属活动的日程表上。这感觉就像是你在研究一个复杂的交响乐团的结构时,这本书却只给你看了乐谱上每一个音符的名称,却完全没有描述旋律的起伏、配器的精妙,更别提指挥家挥棒时那种牵动人心的力量了。对于那些渴望挖掘其社会学意义和建筑符号学价值的读者来说,这本书提供的视角实在是太“安全”了,缺乏那种敢于直面争议、剖析矛盾的锋芒。
这本书的语言风格让我感到十分疏离,仿佛作者是站在一个巨大的玻璃罩外,用遥控器谨慎地操作着镜头,拍摄这些艺术品,而不是真正走进去,用手去触摸那些粗粝的墙面,去感受空气中弥漫的松节油味。我期望的“蓬皮杜体验”是那种充满感官刺激的、有时甚至令人感到不适的,因为它代表着对既有美学的彻底反叛。这本书的文字却过于“净化”了,所有关于艺术的描述都被包裹在一种安全的、学院派的、甚至略显陈旧的赞美之中。它没有捕捉到朋克精神在早期的蓬皮杜展厅里如何与高雅艺术并置时产生的化学反应,也没有深入探讨法国政府在推动如此激进的艺术项目时所承受的政治压力。如果说蓬皮杜是一场盛大的、充满噪音和色彩的派对,那么这本书就是派对结束后,对现场进行的一次过于礼貌的、缺乏温度的“事后总结报告”。
阅读此书时,我最大的困惑在于其目标读者的定位——它似乎想讨好所有人,结果却未能真正打动任何人。对于一个对现代艺术已有初步了解的读者而言,书中的内容显得重复且缺乏新意,那些广为人知的艺术史节点被反复提及,但没有加入任何新的研究视角或独家访谈内容来充实论点。而对于一个完全陌生的“小白”来说,书中引用的那些专业术语和艺术理论的解释又过于简略,跳跃性强,容易让人在不理解背景的情况下,对那些抽象的展品产生畏难情绪。它没有提供一个坚实的阶梯,让我能够一步步地攀登到理解蓬皮杜精神的高度。它像一个精心准备的开胃菜,食材新鲜,摆盘精致,但份量太少,且缺乏足够浓郁的主调风味,读完后,我依旧饥肠辘辘,需要去别处寻找真正能满足我求知欲的“主菜”。
这本书给我的整体感觉是,它像是被硬生生地“拆分”成了几个部分,然后用一种非常机械的方式重新拼凑起来。我本以为“蓬皮杜”这个名字意味着对后结构主义思潮、对信息时代的先知先觉的探讨,毕竟这个建筑本身就是那个时代技术与艺术融合的宣言。我特别希望能看到关于蓬皮杜图书馆(BPI)在信息传播革命中所扮演的角色,以及它如何挑战了传统图书馆的封闭性。但书中对这些前沿话题的处理,就像是在一个非常高速运行的列车上,突然被要求停下来,仔细观察窗外的一块广告牌,然后又立即启动。论述的深度严重不足,缺乏连贯的逻辑链条去支撑起蓬皮杜作为一个“文化机器”的复杂性。它只是浅尝辄止地提到了几个概念,比如“开放性”和“跨学科”,但没有深入分析这些概念在实践中遇到的真正困难和取得的真正成就。这种蜻蜓点水式的介绍,让这本书的价值大打折扣。
挺喜欢的法国总统...
在这座金色的牢笼里,他正是从最不守旧和最富争议的艺术中寻求逃遁之术。
第一位访华的法国总统传记,不知道这种书出了有何意义
第一位访华的法国总统传记,不知道这种书出了有何意义
第一位访华的法国总统传记,不知道这种书出了有何意义