具体描述
《苏共执政模式研究》以独有的理论视角、详尽的历史资料，对苏共执政理念、执政体制、执政方略、执政党自身建设等诸多问题进行了深层次的思考和研究。对于了解苏联政治生活的奥秘，探求苏联解体和苏共败亡的原因和教训，进而探求社会主义国家民主政治的发展、社会主义国家共产党的领导方式和执政方式，研究共产党执政规律，借鉴世界上一些执政党兴衰成败的经验教训，有较大的理论意义和实践意义。《苏共执政模式研究》适合党政干部、理论工作者和对苏联问题有兴趣的读者阅读。
作者简介
周尚文
1935年生，上海市人。1957—1961年就读于华东师范大学政治教育系，毕业后留校任教。华东师范大学政治学系教授、博士生导师，上海市科学社会主义学会副会长、上海市马克思主义研究会副会长。长期从事国际共运史、苏联史、科学社会主义理论与实践的教学和研究。
目录信息
前言
1 布尔什维克：新型的无产阶级革命政党
1.1 世界历史视阈下的新型无产阶级政党
1.1.1 政党与现代化进程
1.1.2 俄国政党产生的历史背景
1.1.3 布尔什维克：一个新型的无产阶级政党的诞生
1.2 新型无产阶级政党的特征
1.2.1 保持思想上的纯洁性和革命性
1.2.2 强调组织上的集中制
1.2.3 坚定灵活的策略原则
1.3 对布尔什维克诞生的评价
1.3.1 布尔什维克诞生符合世界历史进程
1.3.2 俄国知识分子与布尔什维克
1.3.3 对布尔什维克处理若干关系问题的评价
2 苏共的执政理念
3 苏共对国家的全面领导
4 苏共对社会的全面控制
5 苏共对意识形态的管理
6 苏共执政时期的经济发展战略选择
7 苏共执政时期的对外战略
8 苏共的组织结构与组织制度
9 苏共干部制度
10 苏共监察制度的演变与党内腐败现象
11 党内矛盾和党内斗争
结束语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
经济文化条件不具备的俄国提前实现了苏共执政，可是到苏共要实现自己的理想与承诺的时候，却发现困难重重，被直选的出来工人代表不能胜任自己的工作，只能改由委任制；经济基础不足，只能通过剥削农民实现社会主义的原始积累；国家政治制度不完善分歧多，只能通过统一言论来实...
经济文化条件不具备的俄国提前实现了苏共执政，可是到苏共要实现自己的理想与承诺的时候，却发现困难重重，被直选的出来工人代表不能胜任自己的工作，只能改由委任制；经济基础不足，只能通过剥削农民实现社会主义的原始积累；国家政治制度不完善分歧多，只能通过统一言论来实...
经济文化条件不具备的俄国提前实现了苏共执政，可是到苏共要实现自己的理想与承诺的时候，却发现困难重重，被直选的出来工人代表不能胜任自己的工作，只能改由委任制；经济基础不足，只能通过剥削农民实现社会主义的原始积累；国家政治制度不完善分歧多，只能通过统一言论来实...
经济文化条件不具备的俄国提前实现了苏共执政，可是到苏共要实现自己的理想与承诺的时候，却发现困难重重，被直选的出来工人代表不能胜任自己的工作，只能改由委任制；经济基础不足，只能通过剥削农民实现社会主义的原始积累；国家政治制度不完善分歧多，只能通过统一言论来实...
经济文化条件不具备的俄国提前实现了苏共执政，可是到苏共要实现自己的理想与承诺的时候，却发现困难重重，被直选的出来工人代表不能胜任自己的工作，只能改由委任制；经济基础不足，只能通过剥削农民实现社会主义的原始积累；国家政治制度不完善分歧多，只能通过统一言论来实...
用户评价
我不得不说，这本书的视角非常独特，给我的阅读体验带来了极大的冲击。不同于以往接触到的许多关于苏联的书籍，它并没有将目光仅仅聚焦于政治斗争的高潮或是经济发展的辉煌（或失败），而是将“执政模式”本身作为一个独立的研究对象，进行了多维度的审视。作者巧妙地将政治、经济、社会、文化等各个层面 interwoven，展现出苏共执政模式的整体性与系统性。我特别欣赏书中对意识形态如何渗透到国家机器的每一个角落，如何塑造了人们的思想观念和社会行为的分析。例如，关于“集体主义”的论述，作者不仅阐述了其理论基础，更通过具体的例子，展现了它在实践中是如何被构建、被推行，又如何在不同时期产生不同的影响。这本书迫使我去思考，一个政党如何才能有效地掌握并维持国家权力，其背后的驱动力是什么，又面临着怎样的挑战。对于那些希望深入理解现代国家治理，尤其是威权体制运作机制的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的财富。它提供了一个非常具象的案例，让我们能够更清晰地认识到，政治权力是如何在复杂的社会结构中运作的。
这本书简直是意外之喜！我本来以为会是一本枯燥乏味的学术专著，没想到读起来却引人入胜，仿佛置身于那个风云变幻的时代。作者对苏共执政模式的剖析，远不止于简单的历史事件堆砌，而是深入到制度的肌理，从意识形态的根源到权力结构的演变，再到经济运行的逻辑，都进行了细致入微的梳理。尤其让我印象深刻的是，书中并没有简单地将苏共执政简单地贴上“好”或“坏”的标签，而是展现了其内部的复杂性、矛盾性以及不同历史时期所呈现出的不同面貌。作者在论述过程中，大量引用了第一手史料和不同学派的观点，既有严谨的学术态度，又不乏生动的叙事技巧。读完之后，我感觉自己对苏联的理解上升到了一个新的高度，不再是模糊的集体记忆，而是有血有肉、有逻辑、有细节的真实图景。这本书不仅适合对苏联历史感兴趣的读者，也对所有关心政治体制、意识形态以及国家发展道路的人们具有重要的启发意义。它让我们看到，一种执政模式的形成和演变，是一个极其复杂且充满变数的动态过程，值得我们深思。
坦白说，我一开始对接这类主题的书籍抱有一定程度的怀疑，觉得可能会过于学术化，难以读懂。但这本书完全打消了我的顾虑。作者的叙事风格非常流畅，即使是复杂的理论和历史事件，也能被解释得清晰易懂。我特别喜欢书中对“意识形态的日常化”的描述，即意识形态是如何通过教育、宣传、文化等多种途径，潜移默化地渗透到普通民众的生活中，并塑造他们的世界观。书中对“干部队伍”的分析也很有意思，苏共如何选拔、培养、管理其干部，以及这些干部在整个执政模式中扮演的角色。我发现，一个看似强大的政治体制，其运转往往依赖于无数微小的环节和无数个体的行为。这本书让我看到了苏共执政模式在不同历史阶段的适应性与局限性，以及它如何在复杂多变的国际国内环境中寻求生存与发展。对于想要了解一个政权如何从崛起走向衰落，其内在的机制究竟是什么的人来说，这本书提供了一个非常生动且富有启发的视角。它让我看到了历史的必然性与偶然性，以及集体选择的复杂力量。
这本书带给我的思考远超出了对苏联历史的简单了解。作者的论述严谨而富有洞察力，将苏共执政模式置于一个更宏大的历史与理论框架下进行审视。我被书中对“合法性”的探讨所吸引，苏共是如何在不同时期构建并维持其统治的合法性，又是在哪些方面逐渐侵蚀了这种合法性？这一点是我之前很少深入思考的。作者通过对党章、政策文件、领导人讲话以及社会思潮的分析，揭示了苏共执政模式的不断调整与演变。我尤其欣赏书中对“国家能力”的评估，苏共在多大程度上能够有效地动员资源、执行政策，并在社会层面实现其目标？书中对这些问题的解答，既有历史的厚度，又有理论的深度。读完这本书，我感觉自己对“权力”与“体制”的关系有了更深刻的认识，不再是抽象的概念，而是能够通过具体的案例和分析来理解。对于任何想要深入理解政治体制的运作，以及一个执政党如何在一个庞大国家中实现其统治目标的人来说，这本书都提供了极其宝贵的参考。
阅读这本书的过程，就像是在解开一个层层包裹的谜团。作者以一种抽丝剥茧的方式，深入剖析了苏共执政模式的内在逻辑。我惊叹于作者对细节的把握，从党内权力分配的微妙之处，到基层组织运作的实际情况，再到宏观经济政策的制定与执行，都进行了细致的描绘。我尤其喜欢书中对“精英”阶层如何在执政模式中扮演关键角色的分析。作者没有将苏共描绘成一个铁板一块的整体，而是展现了党内不同派系、不同思想的博弈，以及这些博弈如何最终塑造了执政的方向。书中对“改革”的论述也让我耳目一新，不再是简单的“成功”或“失败”的定论，而是深入探讨了改革过程中所面临的阻力、妥协以及意想不到的后果。这本书让我明白，历史的发展并非线性，而是一个充满偶然与必然交织的过程。对于想要理解权力是如何被运作、被维系，以及如何产生自我更新（或衰败）动力的人来说，这本书提供了极具价值的视角和丰富的史料支撑。它让我看到了执政模式的韧性与脆弱，以及在历史洪流中不断演变的张力。
对党国的分析很到位，苏联的昨天就是天朝的未来，反腐体制、干部选拔机制、意识形态、这几个方面，如今的天朝的问题和苏联完全一样，死路是唯一的选择，这种党国体制，除了自爆，任何改革都挽救不了。
虽然话还是吞吞吐吐，内容相当全面。只能说这种为了权力而极其严密的组织，腐化是必然的，而错误的思想离开了强制的保护，只会崩溃
很透彻，但仍有美饰，对苏共与政权各方面都有研究，很好。布哈林的思想很有意思，应深入研究
周老先生著作是学习苏联政治领域的教科书。
对党国的分析很到位，苏联的昨天就是天朝的未来，反腐体制、干部选拔机制、意识形态、这几个方面，如今的天朝的问题和苏联完全一样，死路是唯一的选择，这种党国体制，除了自爆，任何改革都挽救不了。
