具体描述
本书为台湾的一名法学博士所撰写，通过他身处台湾地区大学法律圈，耳濡目染、亲身经历了现行律师考试制度对学生和对法学教育的负面影响，介绍了台湾法学教育的荒腔走板，以及批判律师考试对其所造成的严重扭曲。本书可大概分成两大部分，前一部分主要是叙述律师考试对台湾法律教育的各方面的影响，其中包括共同笔记文化、补习热潮、学习态度等等，并描述分析律师考试考甲说考乙说与考题设计独门暗器等各种不合理的设计。后半部分则是针对法律服务市场、法律学术等议题，加以分析与批判。这本书洋溢着作者满腔的正义感和对法律人悲哀的担忧。作者的初衷，是想要透过这本书让外人多了解一点法律系、多反省一下律师考试制度的合理性。虽然作者书名定为“千万别来学法律”，但实际上在批判．这些恶风习气的时候，也阐明了作者对律师考试制度的反思和建构，对法学教育的反省和回归，这些对我国大陆沾有类似习气的制度同样具有发人深省的检讨作用。本书值得一品。
作者简介
杨智杰，1978年出生，台湾新竹人，现任真理大学财经法律系助理教授。台湾大学法律学士、中央大学管理学硕士、台湾大学法学博士。专长为宪法、智慧财产权、教育法等。累计发表中英文学术论文三十余篇。著有多本批判著作，如《千万别来念法律》、《祭司还是大法官》、《“总统”不该做的七件事》，并曾翻译多本英文法律书籍。
目录信息
第一章 司法独夫——引论／1
台湾地区的法学教育／2
台湾地区法律学界／6
法律人的能力与人格特质／10
市场经济的力量／12
可信度／13
开始吧／15
第二章 逐字共笔——实际上课情况／17
学习环境／17
共同笔记制度／20
上课内容／25
出席状况／28
第三章 台大补习班——整体课程规划／32
必修课程／34
学生选课偏好／36
开课趋势——台大补习班／39
东吴大学与中原大学五年制法学教育／41
学士后法学教育的困境／43
从崇右企专财经法律科到大学财经法律系／45
结论：课程多样化的瓶颈／48
第四章 补习热一高等补习教育的兴盛／52
补习班兴起／53
保成、高点、康德／55
律师考试派学生／58
大四不来上课／60
考研究所的动机／63
研究所生涯／66
研究所入学笔试浪费台湾人力资源／69
替补习班辩护／71
第五章 甲说乙说——律师考试桎梏／77
重大考试／78
把六法全书整本背下来／80
甲说乙说与独门暗器——出题取向学术化／83
录取门槛／90
改革声浪与反挫／93
第六章 律师太多?费用过高?——法律服务
供需失衡／97
律师收费过高／97
考取律师的人什么都会吗?／101
方案一：改变出题内容与方式／103
方案二：律师考试切割／104
方案三：干脆法律系毕业就当然成为律师／107
文凭与证照制度／109
律师广告／112
律师自律／114
平民法律服务／116
第七章 我是冒牌律师／119
我凭什么担任法律顾问?／119
我的第一件诉愿案／123
我的第一件著作权官司／126
第八章 翻译型——传统法学研究方法／133
没有创新的法学／135
翻译型法学研究／136
考试取向的法学期刊——介绍整理型／143
留学国之争／147
结论：比较法的出路／152
第九章 王牌大骗子——法学新领域与新
方法／157
法学新领域／159
新研究方法／163
自我防御体系的法学圈／167
法律文字通俗化／170
第十章 科举遗毒——法律人的价值观／172
受扭曲的价值观／174
自大，心态／176
法律胜过一切／178
阶级复制／179
法律人亡国论／18l
解读陈水扁／182
第十一章 法学教育的未来／185
“总统府”人权委员会／186
放宽考试限制培养多元专才／188
强制实习培养实务工作者／190
两阶段考试改革方案／192
考试答案不公布与大法官的阻挠／194
老师教学方式上的调整／197
法学教育的未来与其它／202
· · · · · · (收起)
读后感
在俺们上高中的那个年代有个什么毛择业意识！爹娘大手一挥，叔叔婶婶姑姑伯伯爷爷奶奶外公外婆开始合计：“谁家的小谁去干嘛了，工作挺好找的，待遇也不错~~~”“那个不能读，不适合女（男）孩子。”“电视里说了XX专业人才缺口大。”俺爹娘拿着中国地图，配合着前几年高考录取...
什么样的书才是好书？这是千人眼中哈姆雷特的问题，只有你自己心中的那个答案才能说服你自己吧！个人认为，读过之后，掩卷之余，若有所思，即为好书。而那些能够推动人类文明史进步的书是“圣书”，是留给后人看的，任何时代，当下都无经典。 最初听到这个书名的时...
什么样的书才是好书？这是千人眼中哈姆雷特的问题，只有你自己心中的那个答案才能说服你自己吧！个人认为，读过之后，掩卷之余，若有所思，即为好书。而那些能够推动人类文明史进步的书是“圣书”，是留给后人看的，任何时代，当下都无经典。 最初听到这个书名的时...
什么样的书才是好书？这是千人眼中哈姆雷特的问题，只有你自己心中的那个答案才能说服你自己吧！个人认为，读过之后，掩卷之余，若有所思，即为好书。而那些能够推动人类文明史进步的书是“圣书”，是留给后人看的，任何时代，当下都无经典。 最初听到这个书名的时...
什么样的书才是好书？这是千人眼中哈姆雷特的问题，只有你自己心中的那个答案才能说服你自己吧！个人认为，读过之后，掩卷之余，若有所思，即为好书。而那些能够推动人类文明史进步的书是“圣书”，是留给后人看的，任何时代，当下都无经典。 最初听到这个书名的时...
用户评价
这本书，我得说，读起来简直像是在进行一场精神上的马拉松。它不是那种你能在咖啡馆里轻松翻完的消遣读物，而更像是一本需要你全神贯注、甚至需要时不时停下来，泡杯浓茶，静心思考的“硬核”作品。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青，他总能在你以为一切都将水落石出的时候，猛地抛出一个更复杂、更令人费解的谜团。那些细致入微的社会观察和对人性复杂性的深刻剖析，让人读完后久久不能平静。我特别欣赏他那种毫不留情的笔触，他没有试图美化任何事物，而是将现实的粗粝和人性的幽暗面赤裸裸地呈现在读者面前。读这本书的过程中，我时常会产生一种强烈的代入感，仿佛自己就是故事中的某一个角色，正在经历着那些煎熬与挣扎。它迫使你审视自己内心深处的恐惧和偏见，是一次极其酣畅淋漓的阅读体验，但同时也是一种精神上的洗礼，绝对不是轻松愉快的“下午茶读物”。
这本书的语言风格，简直可以用“锋利如刀”来形容。它没有丝毫的矫揉造作，直击要害，那种精准的词汇选择和排列组合，让人不得不拍案叫绝。作者对于节奏的掌控，简直是大师级的表现，他知道什么时候该用短促有力的句子来制造压迫感，什么时候又该用冗长、带有排比句式的段落来营造一种史诗般的宏大叙事感。我读到好几处地方，不得不放慢速度，不是因为看不懂，而是因为那些句子本身的韵律和力量感太强，需要细细品味。这种文字的力量感，让我联想到一些古典文学中对语言的极致打磨，但又融合了现代语境下的犀利和反思。它读起来有一种独特的“颗粒感”，你仿佛能触摸到文字的质地，感受到作者在每一个词语上的斟酌。对于那些追求文字美感和力量的读者来说，这本书绝对是一场盛宴，它证明了文字本身就可以成为一种强大的武器和艺术品。
这本书的结构，说实话，初看之下会让人有点摸不着头脑，它似乎在多个时间线和视角之间来回跳跃，但当你坚持读下去，就会发现这种看似混乱的编排，恰恰是作者精心设计的迷宫。每一个看似不相干的片段，最终都会像精密的齿轮一样咬合在一起，爆发出惊人的张力。我尤其对作者构建的世界观印象深刻，那种细致到连空气中弥漫的气味都能被文字捕捉到的描绘力，简直是文字的魔术。它不是那种传统意义上的线性叙事，更像是一幅巨大的、不断展开的壁画，需要你不断后退，才能看到全貌。那些隐藏在对话深处的潜台词，那些环境描写中的象征意义，都值得反复玩味。我花了将近一周的时间才啃完，不是因为篇幅很长，而是因为每读完一章，我都得停下来，消化一下那些信息量爆炸的细节。这本书的深度，绝对超出了我的预期，它挑战了我的阅读习惯，但最终的回报是巨大的，它为你打开了一扇通往全新认知领域的大门。
这本书的引人入胜之处，很大程度上归功于那些塑造得极其鲜活、复杂到令人不安的角色群像。他们没有绝对的善恶之分，每个人物都像是多面棱镜折射出的光影，在不同的情境下展现出截然不同的侧面。作者对人物心理活动的描摹细腻到了令人发指的地步，你不仅能理解他们的选择，甚至能“感觉”到他们内心深处的挣扎与矛盾，那种混合着希望、绝望、自私与高尚的复杂情感，真实得让人心惊。特别是主角的成长弧线，与其说是“成长”，不如说是“蜕变”——一种痛苦的、伴随着巨大牺牲的转变。我发现自己无法轻易地去评判任何一个角色，因为他们太像我们生活中那些活生生的人了，有着自己的逻辑和不可推卸的局限性。这种对人性的深刻洞察，让这本书超越了一般的叙事，达到了对人类困境的哲学探讨的高度，是一次非常深入和沉浸的灵魂交流。
读完这本书，我感觉自己像经历了一场长达数月的心理治疗，只不过是以一种非常震撼和间接的方式。它探讨的主题非常宏大且沉重，涉及的层面广阔无边，从个体在巨大社会机器中的无力感，到历史的必然性对个体命运的碾压，无一不被作者深入挖掘。但最让我感到震撼的是，作者在处理这些沉重议题时，并没有陷入那种教条主义的批判，反而保持了一种近乎冷酷的客观性。他只是呈现事实，呈现人性在极端环境下的反应，然后把判断和思考的空间完全留给了读者。这种“不设限”的态度，恰恰赋予了这本书永恒的生命力。它不给你一个简单的答案，而是让你带着一堆更复杂的问题离开，这种开放性，才是真正伟大的作品所具备的特质。我至今还在脑海中回放着几个关键场景，它们像烙印一样深深地刻在了我的记忆里，让我不得不重新审视很多我以为已经想通透的问题。
作为一个外行，我看这本书第一感觉是它在批高考（放在大陆的话）。
激进&片面
黑得好，黑得太好了～法学院的同学可以看看自己中了几枪
黑得好，黑得太好了～法学院的同学可以看看自己中了几枪
激进&片面
