本书自第一版问世以来,即成为新闻传播法教学的权威教材。此次修订,在第二版确定的基本框架和论点的基础上,根据我国法制建设和新闻传播业发展的实际情况,以及国家新的法规政策精神,增补了有关法律、法规、规章,删除了某些失效的规定,替换了一些陈旧的个案,比较准确和全面地反映了我国传播法制的发展现状,不啻为新闻专业师生和新闻工作者的有益参考。
魏永征,本名魏庸徵,浙江宁波人,复旦大学新闻系毕业。1988-1998年任上海《新闻记者》杂志主编。现为中国传媒大学法律系博士生指导教授、香港树仁大学新闻与传播系教授、上海社会科学院硕士生指导教授。主要学术著作有《被告席上的记者——新闻侵权论》(1994)、《中国新闻传播法纲要》(1999)以及主编《影视法导论》(2005)等。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排,在我看来,有些地方的逻辑跳跃性比较大,不太符合我习惯的知识递进顺序。比如,前几章还在细致讲解著作权法的基础概念,突然下一章就跳到了媒介市场结构规制,两者之间的衔接略显生硬,让我不得不花更多时间在理解“为什么作者要在这里插入这个话题”上,而不是专注于学习知识本身。我对其中关于新闻工作者职业伦理与法律边界的章节比较感兴趣,这部分内容相对平衡一些,既有法律的刚性要求,也有对新闻专业主义的呼唤。但是,即便是这个平衡点,也显得有些摇摆不定,像是作者在两种价值之间左右为难,最终没有给出一个清晰的倾向性指导。对于初学者而言,他们更需要一个明确的航标,告诉他们在这个模糊地带,法律倾向于保护哪一方,或者在特定情境下,职业操守应如何优先于某种法律考量。如果能用更清晰的“情形一、情形二”的对比方式来阐述,效果会好很多。总而言之,内容广博,但脉络的梳理和引导方面,这本书还需要加强,让读者能够更顺畅地从一个知识点过渡到下一个。
评分我购买这本书的主要目的是想了解我国在互联网信息安全监管方面的最新动向,尤其是涉及个人隐私数据保护的法律法规。阅读后发现,这方面的内容确实有所涉及,但着墨不多,似乎是作为整个传播法体系中的一个附带章节,而不是作为核心议题来深入剖析。法律条文的更新速度太快了,这本书出版的时点决定了它在最新监管动态上的信息必然存在滞后性,这是所有纸质教材的通病。比如,对于近一年来出台的几项关键部门规章,书中仅仅是点到为止,缺乏对这些规章背后立法精神的深入解读,以及对未来可能发展趋势的预测。这让我感觉,这本书更适合作为历史背景知识的积累,而非应对当前实务挑战的工具书。我期待能在书中看到更多对这些新规的“实操指南”——比如,媒体机构在进行数据采集和使用时,具体的操作流程和风险点提示。现在的论述,更多地停留在“应当如何做”的层面,而“如何做才能合法合规”的细节部分,则相对薄弱,这对于希望将所学知识立即应用到工作中的读者来说,是一个明显的短板。
评分说实话,这本书的厚度让我有点望而生畏,内容实在太扎实了,感觉作者是把这些年的研究成果一股脑地塞了进来。对于我这种想快速掌握核心要点的读者来说,阅读过程显得有些缓慢和吃力。我特别关注的是其中关于新媒体环境下信息传播伦理的部分,这块内容写得比较详尽,分析了社交媒体、自媒体崛起带来的挑战,以及现有法律框架在应对这些新技术冲击时的滞后性。作者引用了一些国外的理论模型,试图构建一个本土化的分析框架,这点值得肯定,看得出是下了大功夫的。然而,篇幅的冗余也随之而来,有些地方的论述显得过于学术化,大量的引文和脚注,虽然保证了严谨性,但对于非专业出身的读者来说,阅读的连贯性被严重打断。我希望作者能在保持学术深度的同时,适当精简一些纯理论探讨,将更多的笔墨放在对现实问题的批判性反思上。比如,在涉及算法推荐和信息茧房的章节,如果能加入更多对平台责任的探讨,而不是仅仅停留在传统媒体责任的延伸,那这本书的现实指导意义将更强。现在读起来,更像是一本给研究生准备的参考书,而非面向广大新闻传播专业本科生的教材。
评分这本书,我之前就听说过一些风声,拿到手的时候,说实话,有点小小的失望。封面设计得挺中规中矩的,没什么让人眼前一亮的亮点,就像是那种教科书里最常见的排版,规规矩矩的,一看就知道是用来学习用的。打开内页,字体和行间距倒是比较舒适,读起来不费劲,这一点对于需要长时间阅读的专业书籍来说,算是加分项了。不过,内容方面,我得说,整体感觉偏向于理论的堆砌,很多概念性的东西讲得比较宏观,缺乏一些具体案例的支撑。比如在讲到某个法律条文的实际应用时,如果能穿插一些近期法院的判例或者行业内的典型事件进行剖析,我相信读者会更容易理解和消化这些复杂的法律条文。现在的版本,更多的是对法律条文本身的罗列和解释,对于一个初学者来说,理解起来会比较吃力,需要反复琢磨。如果能增加一些图表或者流程图来梳理复杂的法律关系,想必阅读体验会大大提升,毕竟“一图胜千言”的道理在法律学习中同样适用。总的来说,作为入门读物,它提供了基础框架,但深度和生动性上还有很大的提升空间,希望后续的版本能在这方面有所侧重和加强。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容就是“严谨有余,灵动不足”。全书的语态基本保持在一种高度客观和学术化的陈述,这在法律文献中是必要的,但阅读起来确实有些枯燥。我个人偏爱那种能将复杂的法律概念“翻译”成生活化语言的教材,让法律不再是高悬于空中的概念,而是能切实指导我们日常行为的准则。例如,在讲解虚假信息发布责任时,如果能引用一些有趣的网络迷因(meme)案例,或者社交媒体上的热门话题作为引子,然后再深入到法律分析,读者的代入感会强很多。这本书在这方面做得相对保守,基本上是教科书式的叙述,缺乏与当代读者兴趣点的有效连接。当然,从知识体系的构建上来说,它无疑是完整的,概念定义清晰,引经据典也十分到位,显示出作者深厚的学术功底。只是,作为一本面向广大爱好者的“教程”,它可能需要增加更多的“互动性”和“趣味性”元素,让学习过程不再是痛苦的煎熬,而是一种知识的愉悦探索,这本书目前更偏向于后者。
评分非常详尽的新闻传播法教材。
评分实在太难啃了……我还是等“知心大姐姐”讲吧= =
评分背到我7彩甘~哎~教材
评分非常详尽的新闻传播法教材。
评分非常详尽的新闻传播法教材。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有