江晓原,1955年生,1988年成为中国第一个天文学史专业的博士。1999年春调入上海交通大学,出任中国第一个科学史系首任系主任。现为上海交通大学科学史系教授、博士生导师,国际天文学联合会(IAU)会员,国际东亚科技医学史学会(ISHEASTM)会员,中国天文学会天文学史专业委员会副主任,中国科学技术史学会天文学史专业委员会副主任,中国性学会理事,上海科学技术史学会理事,上海性教育协会理事,《自然科学史研究》、《中国科技史料》等国家级学术刊物常务编委、编委。已被英国剑桥国际传记中心、美国传记研究所等列入十余种国际名人录。
《我们的国家:技术与发明》内容包括:科学与技术、发明与发明权之争、并非每种发明都造福人类、评价发明的标准随时代而异、允许“无用”的奇情异想、“四大发明”的定型版本、“批”派、“挺”派、“新四大发明”选项等。
江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
评分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
评分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
评分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
评分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
太薄了,不过很适合像我这样的科盲文科生。大四寒假第十三本
评分周髀算经世界观那段不错。
评分古代中国,影响科技与工程发展进程的最大因素应该是政治。君王合法性来自于“天”,因此皇家投入大量财力观星、解读星相、研究历法。建筑工程油水多,因此出台《营造法式》,细细核定建筑规则与成本。尽管作者依然强调某片土地上曾经的先进发明有助于增强当代国人的自信心,但无论如何这样的自信是建立在避免自吹自擂的现实基础上。书中关于中医的部分,尽管详细梳理了中医的理论和实践体系,但并未说明其真正能治病救人的道理。作者能够喊出的,无非是类似于“中医应该正大光明喊出我不是科学,我就是中医的”罗圈话。
评分高一参加征文比赛读的????本书非常坚定地认定中国古代科技发展受制是由于集权,并加以反复强调。
评分接任务写征文。老江这本还是单刀直入,读来干脆利落的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有