《我们的国家:技术与发明》内容包括:科学与技术、发明与发明权之争、并非每种发明都造福人类、评价发明的标准随时代而异、允许“无用”的奇情异想、“四大发明”的定型版本、“批”派、“挺”派、“新四大发明”选项等。
江晓原,1955年生,1988年成为中国第一个天文学史专业的博士。1999年春调入上海交通大学,出任中国第一个科学史系首任系主任。现为上海交通大学科学史系教授、博士生导师,国际天文学联合会(IAU)会员,国际东亚科技医学史学会(ISHEASTM)会员,中国天文学会天文学史专业委员会副主任,中国科学技术史学会天文学史专业委员会副主任,中国性学会理事,上海科学技术史学会理事,上海性教育协会理事,《自然科学史研究》、《中国科技史料》等国家级学术刊物常务编委、编委。已被英国剑桥国际传记中心、美国传记研究所等列入十余种国际名人录。
江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
评分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
评分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
评分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
评分江晓原教授的这本书,在谈论中国传统科学技术的普及读物中,可谓别开生面,颇有特色。江教授没有像一般的读物一样,通篇赞颂我们祖先之伟光正,而是以科技史学者的功力,剖析了传统科技在历史上的真实地位,以及从文化角度说明为何如此。 比如四大发明,其实颇有争议,总结来说...
我必须承认,这本书的文字密度和思想深度远超我的预期。它不是那种读起来轻松愉快的休闲读物,更像是需要反复咀嚼和沉思的学术性文本。作者在论证过程中大量引用了古典哲学家的观点和现代认知心理学的研究成果,试图建立一个关于“创造性心智”的统一理论框架。阅读过程中,我频繁地停下来,去思考自己过往的工作和学习经历,试图将书中的理论模型套用进去,以期更好地理解自己的思维定势。这本书的结构非常严谨,逻辑链条环环相扣,但这种严谨性也带来了一定的阅读门槛。我感觉自己时常需要查阅背景资料,才能完全跟上作者在不同学科领域之间自如穿梭的步伐。对于那些对思维科学和创新管理有深度探究兴趣的读者来说,这无疑是一部里程碑式的著作,但对于追求快速、直接知识获取的读者来说,它的学习曲线可能略显陡峭。
评分读完这本篇幅不薄的册子,我感到了一种知识上的充盈,但又带着一丝对具体实用操作的“饥饿感”。它更侧重于宏观的历史脉络和发明的社会影响,而非微观的技术实现路径。举个例子,书中详尽地分析了工业革命时期,纺织机技术的迭代如何深刻地重塑了当时的劳动力市场和社会结构,探讨了知识产权制度在不同历史阶段扮演的角色,以及科学发现与技术应用之间的张力。这种高度的社会学和历史学的分析视角,拓宽了我对“发明”这一概念的理解边界——它不仅仅是蓝图和专利,更是一场复杂的社会博弈。然而,如果期待从中找到关于材料科学进步或是特定算法优化的深入剖析,可能会有些失望。它就像是站在高空俯瞰整个发明大陆的全景地图,清晰地标示出主要山脉和河流的走向,但对于具体某条小溪的源头和水质,则只是轻轻带过。对于那些想深入钻研具体技术原理的工程师来说,或许需要搭配其他更专业的书籍来补充细节。
评分这本书给我的直观感受是:一股强劲的批判性精神贯穿始终。作者似乎对“技术进步即必然的、线性的好事”这一传统观念抱持着极度的审慎态度。他不断地拷问,每一项被誉为“伟大发明”的事物背后,是否隐藏着被牺牲的价值观、被忽略的群体,或者是非可持续的资源消耗。例如,他对某个阶段的自动化浪潮进行了极其犀利的解构,指出其所谓的效率提升,在某些维度上是以牺牲人类的自主性和创造性为代价的。这种反思的深度和力度,让我阅读时感到既震撼又略有不安。它迫使我从一个纯粹的技术崇拜者,转变为一个更具有伦理关怀的观察者。这本书的价值不在于歌颂发明家的光辉,而在于提供了一套审视发明后果的工具箱,教会我们如何质疑那些被奉为圭臬的“进步”叙事。它更像是一面镜子,映照出我们这个技术驱动型社会深层次的焦虑与矛盾。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那就是“意料之外的诗意”。虽然标题听起来很“硬核”,内容却充满了对人类想象力和匠人精神的赞颂。作者的笔触非常细腻,他描绘了那些在漫长岁月中被埋没的小发明家的故事——他们或许没有获得诺贝尔奖或巨额财富,但他们的坚持和对材料的理解已经达到了艺术的境界。书中对“工匠精神”的描述,不再是简单的勤奋重复,而是上升到了人与物质世界进行深度对话的高度。那些关于工具如何被使用到“心手相应”的段落,读起来简直像散文诗一样优美。我感觉自己仿佛能触摸到旧时代工坊里木屑的气味和金属被反复打磨的温度。这本书完全没有生硬的公式或冰冷的图表,而是通过充满画面感的叙述,重建了发明过程中的那种充满人情味的、充满探索激情的氛围。它让我重新燃起了对亲手制作一些东西的热爱,那种发自内心的满足感,是任何现成的产品都无法替代的。
评分这本书简直是开启我新世界的大门!我一直对日常生活中的各种巧妙设计背后的原理感到好奇,比如电梯是如何精确控制速度与停靠的,或者我们每天使用的智能手机屏幕是如何实现复杂触控反馈的。这本书并没有直接去解释这些具体的“技术”细节,而是提供了一种看待世界的全新视角。它更像是一部关于“如何思考发明”的哲学指南,而不是一本枯燥的工程手册。作者的叙事风格极其引人入胜,他总能用非常生活化的例子,将那些看似高深的创新过程,还原成一连串充满人类智慧和偶然性的决策链条。我特别喜欢其中关于“功能固着”的讨论,读完后,我看向家里的各种工具,发现自己总是在寻找它们“本不该做”的新用途。这本书的价值不在于教会你制造什么,而在于让你明白,伟大的发明往往源于对现有事物边界的无畏挑战和对潜在需求的敏锐捕捉。那种对“可能性”的无限拓宽,是任何具体技术指南都无法比拟的宝贵财富。这本书让我明白了,真正的创新,首先是一种思维方式的转变。
评分大部分内容都是浅尝辄止,少部分如讲周髀算经那部分内容有价值,但全书并不算太精细
评分大概可以作为一个索引随便翻翻,主要讲了一些成就的地位和意义,缺少对技术细节的描述和思想的阐发。
评分通透公允的书。我一介文科生基本抱着“被扫盲”的心态读完。再者,李约瑟也终于从神坛下来了。
评分讲得略浅。
评分周髀算经世界观那段不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有