本書上捲包括美國的地理環境、種族狀況、英裔移民帶到北美的影響、美國聯邦製的優點與其他國傢聯邦的比較、。。。。中心思想是闡明美國的民主、自由、平等是如何在政治生活和社會生活中體現的。
托剋維爾(1805-1859),法國曆史學傢、社會學傢。主要代錶作有《論美國的民主》第一捲(1835)、《論美國的民主》第二捲(1840年)、《舊製度與大革命〉。《論美國的民主》使他享有世界聲譽。其上捲的第一部分講述美國的政治製度,第二部分對美國的民主進行社會學的分析。下捲分四個部分,以美國為背景發揮其政治哲學和政治社會學思想。齣身貴族世傢,經曆過五個“朝代”(法蘭西第一帝國、波旁復闢王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國)。前期熱心於政治,1838年齣任眾議院議員,1848年二月革命後參與製訂第二共和國憲法,1849年一度齣任外交部長。1851年路易·波拿巴建立第二帝國,托剋維爾對政治日益失望,從政治舞颱上逐漸淡齣,並逐漸認識到自己“擅長思想勝於行動”。《托剋維爾迴憶錄》是一本關於1848年法國二月革命的迴憶錄,對其間許多人物(比如路易·菲力浦、路易·拿破侖、阿道夫·梯也爾、路易·勃朗等)的評述十分尖銳,用語幾近刻薄。可能由於這個原因,該書在作者死後34年(1893年)纔首次齣版。
刚一翻看《论美国的民主》,从感性体验上并不觉得托克维尔是个务实的思想家。在托克维尔的分析框架里,平等在新的时代似乎是一个不需要论证的公理。而他论证平等已经带来的各种好的趋势,似乎也不足以成为新时代必须要平等的充分理由。平等或民主,都更像是一个预设。 托克维...
評分托克维尔写的《论美国的民主》是政治类著作中的名著,也是许多专家学者推荐的研究美国民主的重要作品。自我对政治学方面的书籍感兴趣以来,我总是想弄懂西方国家特别是美国的民主到底是怎么样的?于是我在2012年就买了这套书(上下册),但直到2014年的2月份才开始看这套书。从...
評分用任何美好高尚的言辞来赞誉《论美国的民主》都不为过。用亚里士多德的话来说,政治学是最高的学问,因为它研究人与人之间的关系。托克维尔认为,想要建立一个全新的世界,必须有新的理论——民主的基本原理。《论美国的民主》的主要目的就在于阐述这种原理。《论美国的民主》...
評分 評分对于哲学上的各种理论,王国维说:“大都可爱者不可信,可信者不可爱...知其可信而不能爱,觉其可爱而不能信,此近二三年中最大之烦闷。”政治学说也可能是这样吧。再外延开去,社会与人生才大概也是如此。再扯到“民主”话题,一谈起来,可能既不可爱,又不完全可信。 ...
這部鴻篇巨製,初讀之下,便覺一股磅礴的曆史氣息撲麵而來。作者的筆觸猶如一把精密的解剖刀,層層深入,將一個時代的精神風貌刻畫得入木三分。我尤其欣賞其對社會結構變遷的細緻梳理,那些看似微不足道的日常細節,在作者的椽筆下,竟摺射齣宏大敘事的深刻內涵。書中對個體自由與集體利益之間微妙張力的探討,引發瞭我對當下社會諸多現象的深思。它並非提供簡單的答案,而是拋齣更具穿透力的疑問,迫使讀者走齣舒適區,直麵復雜的人性與製度的睏境。閱讀過程中,我常常需要停下來,反復咀嚼那些充滿哲理的論斷,仿佛站在曆史的十字路口,審視著文明演進的復雜軌跡。那種沉浸式的體驗,遠非快餐式的閱讀所能比擬,它更像是一場漫長而深刻的對話,與曆史,與思想,與自我。
评分坦率地說,初捧此書時,我曾因其篇幅之浩大而略感畏懼,但一旦翻開,那種閱讀的慣性便被一種內在的張力牢牢牽引。作者的敘事技巧高超,總能在宏大敘事與生動個案之間自如切換。例如,書中對某個關鍵曆史節點的描摹,不僅僅是羅列事實,而是通過還原當事人的心理活動和決策睏境,讓曆史鮮活瞭起來。我發現自己完全被帶入瞭那個特定的時空背景中,感受到瞭決策者的重壓與掙紮。這種“在場感”是極其寶貴的,它超越瞭教科書式的僵硬敘述,賦予瞭曆史以溫度和人性的復雜層次。閤上書捲時,心中湧起的不是滿足,而是一種意猶未盡的悵惘,仿佛剛剛結束瞭一段重要的旅程,帶著滿載的見聞與思考,重新迴到瞭現實世界,隻是眼光已然不同。
评分這部上下捲,讀完後最深刻的感受是其精神上的“厚重感”。它不是那種讀完可以輕鬆放入書架、仿佛從未翻動過的書。相反,它會在你的思想中留下印記,像一枚烙鐵,在理解世界的某些角落留下瞭持久的溫度和紋路。不同的人生階段重讀,想必會有截然不同的體會,因為它提齣的許多問題,其答案本身就是流動的,隨著時代和個人閱曆的增長而變化。我欣賞作者的遠見卓識,他似乎總能看到問題更深層的、更不易察覺的根源。這本書提供的,與其說是一種知識,不如說是一種看待世界的全新“透鏡”,它讓原本模糊不清的社會圖景,變得綫條清晰,結構分明,充滿瞭辯證的美感。
评分隨著閱讀的深入,我逐漸意識到,這部作品的真正價值在於其對“可能性”的探索。它不僅僅是對既成事實的記錄或分析,更像是一份對未來治理形態的深層次預演。書中對製度設計中隱藏的權力動態的剖析,精妙得令人拍案叫絕。作者並未將任何既有的結構視為理所當然或不可撼動,而是將其置於顯微鏡下,細察其運作的內在邏輯和潛在的異化傾嚮。這種批判性的審視,使人警覺到,任何看似穩固的秩序,其內部都蘊含著自我修正或走嚮衰敗的因子。對於任何關心公共事務的人而言,這本書都是一劑清醒劑,它提醒我們,理想的構建是一個持續對抗惰性與偏見的永恒過程。
评分這本書的語言風格有一種古典的莊重感,但其內核卻是對現代性的深刻反思。它不像某些學術著作那樣晦澀難懂,相反,作者在保持學術嚴謹性的同時,運用瞭大量富有洞察力的比喻和精準的措辭,使得復雜的理論闡釋變得清晰可辨。我特彆留意瞭作者如何處理那些充滿爭議性的議題——他既不迴避矛盾,也極少流於簡單的道德審判。這種剋製而深刻的態度,體現瞭一種真正的智識勇氣。讀到某些段落時,我甚至會忍不住想象作者當時執筆時的神態,那種沉思熟慮、字斟句酌的認真勁兒,令人肅然起敬。它讓人明白,真正有價值的思考,需要時間和沉澱,絕非一蹴而就的靈光乍現。
评分上冊不錯,總體來說略囉嗦,翻譯更是不堪卒讀
评分沒有想象中好,不夠係統,但洞見隨處都是
评分上冊不錯,總體來說略囉嗦,翻譯更是不堪卒讀
评分上冊不錯,總體來說略囉嗦,翻譯更是不堪卒讀
评分[珍藏]2009版
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有