具体描述
这本集子里所收的文章,一部分是随笔,少数可以称为“掌故”。掌故的价值,是可以将历史具体化,使人通过关键性的小事进入掌故的背后时代。所以一件史料的价值,一篇掌故的意义,往往可以超过几十万字的长篇大论。但是要写好掌故,首先应该是个“学者”,不仅要知道故事,还要了解那段历史,了解掌故背后的东西。这本集子里的文章,有一部分曾在报纸专栏上发表过,大部分是近来新作。至于文章的内容则相当贫乏,大部分都是已经有人写过的,称不上“历史的空白处”。但在这些内容上,或发现了一点新材料,或有了一点新见解,甚至在有些重大的问题上,“思出其位”,借着说掌故的机会说了一些话。
作者简介
李村,本名辛晓征,1958年生,原籍沈阳,现居北京。50年经历乏善可陈。1982年起,在各类报刊、杂志上发表文章百余万字,著有《光荣与颓唐》、《国民性的缔造者——鲁迅》、《中国文学理论学术史》(第二卷)。其中《中国文学理论学术史》曾获国家社会科学学术成果二等奖。后辍笔十年,舍本逐末,一事无成。
目录信息
目录
胡适在抗战初期的和战立场
胡适的名气和地位
胡适与梁启超
胡适到底是“诤友”还是“诤臣”
叶公超的后半生
说说顾颉刚
顾颉刚与傅斯年
鲁迅与顾颉刚
闻一多与朱自清
章太炎与刘师培
南北二陈
说“桌子的故事”
郁达夫与徐志摩
“才人佳人”的悲剧
滕固的《九日日记》
卢葆华其人其事
周作人与丰子恺
从“破门”到“谢本师”
也说“破门事件”
吴虞的女儿吴若膺
清末名士王闿运
晚年王闿运
黄濬与梁鸿志
清末的贪赎
民初的赌风
曾国藩是否想过当皇帝
中国人的“尊师重教”
文坛上的“美人计”
《小说时报》上的美人照
“孔乙己”上学
屈辱的身份
失去的广和居
龙树寺与法源寺
历史不应当被美化
我看清华的民主
什么是“清华学派”
大学里的民主
“四喜丸子”与“马皇后”
抗战时期大学教授的婚姻变化
从黄侃说起
再说“私学”传统
吴宓与清华国学研究院
说“诗钟”
闲话“五四大师”
胡适与“某籍某系”
民初教育界的浙派势力
周作人的文章
林语堂的“思满大人”
广陵散从此绝矣
后记
· · · · · · (收起)
读后感
就我个人而言,从辛晓征的《前人后事》里学到不少好词,它们都陆陆续续被我用到了自己的小说里。 除了让读者了解一些民国掌故,如《〈小说时报〉上的美人照》、《“四喜丸子”与“马皇后”》等文章,本书最大的教益是它对民国学人的介绍品评,在事实上推动了民国各学术大师的“...
就我个人而言,从辛晓征的《前人后事》里学到不少好词,它们都陆陆续续被我用到了自己的小说里。 除了让读者了解一些民国掌故,如《〈小说时报〉上的美人照》、《“四喜丸子”与“马皇后”》等文章,本书最大的教益是它对民国学人的介绍品评,在事实上推动了民国各学术大师的“...
就我个人而言,从辛晓征的《前人后事》里学到不少好词,它们都陆陆续续被我用到了自己的小说里。 除了让读者了解一些民国掌故,如《〈小说时报〉上的美人照》、《“四喜丸子”与“马皇后”》等文章,本书最大的教益是它对民国学人的介绍品评,在事实上推动了民国各学术大师的“...
就我个人而言,从辛晓征的《前人后事》里学到不少好词,它们都陆陆续续被我用到了自己的小说里。 除了让读者了解一些民国掌故,如《〈小说时报〉上的美人照》、《“四喜丸子”与“马皇后”》等文章,本书最大的教益是它对民国学人的介绍品评,在事实上推动了民国各学术大师的“...
就我个人而言,从辛晓征的《前人后事》里学到不少好词,它们都陆陆续续被我用到了自己的小说里。 除了让读者了解一些民国掌故,如《〈小说时报〉上的美人照》、《“四喜丸子”与“马皇后”》等文章,本书最大的教益是它对民国学人的介绍品评,在事实上推动了民国各学术大师的“...
用户评价
这本《前人后事》读完,我最大的感受是作者对人性复杂性的深刻洞察。书中的人物关系错综复杂,每一个决定都仿佛被历史的洪流裹挟着,身不由己。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉,那些不经意的眼神、只言片语,都在无声地预示着人物命运的转折。那种历史的厚重感,不是那种教科书式的陈述,而是渗透在每一个生活场景里的,让你仿佛能闻到旧时光里尘土的味道。书中对于“传承”这个主题的探讨,也颇为新颖,它不是简单的因果报应,而是一种更深层次的、关于记忆和遗忘的较量。读到后半部分,我常常会停下来,思考自己与过去的关系,以及我希望留给未来的是什么。这种引发读者进行自我审视的作品,无疑是成功的。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们时代里那些尚未解决的困境与挣扎。
这本书给我的冲击,主要来自于它对传统叙事模式的颠覆。它不像我们常见的历史小说那样,聚焦于宏大的事件和伟人的功绩,而是将镜头对准了那些被历史车轮碾过的小人物,那些在时代更迭中默默承受代价的个体。这种“自下而上”的视角,让整个故事充满了烟火气和无可奈何的悲凉。我看到书中那些小人物为了生存所做出的妥协与抗争,那种挣扎是如此真实,以至于我时常会代入其中,感同身受。作者的笔力之老辣,在于他能将个体命运的微观叙事,巧妙地融入到宏观的历史背景之中,两者互为表里,相互映衬,形成一种强烈的张力。看完之后,我不再仅仅关注那些被记载下来的历史,更开始关注那些被遗忘在时间角落里的“无名氏”。
这本书最打动我的地方,在于它对“选择”这一主题的探讨,带着一种近乎冷峻的客观。书中没有绝对的英雄或恶棍,每个人物都在其所处的时代背景下,做出了他们认为“必要”的选择。作者并没有急于去评判对错,而是将这些选择的后果,连同时间的灰尘一起,铺陈在读者面前。这种留白的处理方式,使得故事的讨论空间被无限拓宽。比如,关于某个关键人物的“背叛”,在不同的章节里,我们看到了支撑他做出决定的多重动机,有自私,有大义,也有纯粹的恐惧。这种多维度的刻画,让我对“道德困境”有了全新的理解。它让我明白,很多时候,历史的巨轮不是被一个明确的恶念推动的,而是无数个“不得已而为之”的小选择累积的结果。读罢掩卷,心中久久不能平静,思考良久。
坦白说,初读这本书时,我有些难以适应它的叙事节奏。它不像那些商业小说那样直奔主题,而是像一位经验老道的匠人,慢条斯理地铺陈着他的世界观。文字是华丽的,甚至带有一丝古典的韵味,但这种华丽绝不流于表面,它服务于营造一种庄严、略带宿命感的氛围。我尤其喜欢作者对环境的描写,那种“如画卷般展开”的场景,总能瞬间将我从现实抽离。然而,也正因如此,某些情节的推进显得有些迟缓,需要读者极大的耐心去等待那个“临界点”的到来。但一旦熬过了那些铺垫,随后的爆发力是惊人的,如同压抑已久的火山终于喷发,震撼人心。总而言之,这是一本需要静心品读的书,它拒绝快餐式的阅读体验,更像是在邀请你共赴一场漫长的、关于时间与命运的哲学探讨。
我必须承认,《前人后事》在结构上的设计非常精巧,简直像一个复杂的钟表机制,每一个齿轮、每一个发条的运动都牵动着全局。作者采用了多线叙事,时间跨度极大,但不同时空下的故事线索却又在关键时刻奇迹般地交汇融合,让人拍案叫绝。起初我还需要不断在脑海中梳理人物关系和时间轴,但随着阅读的深入,我开始享受这种迷宫般的探索过程。那些看似不经意的伏笔,在故事的末尾如流星般划过,点亮了先前所有的疑惑。这种叙事的复杂度,显示了作者极高的文学素养和对掌控全局的自信。它考验读者的注意力,但也给予了热爱解谜和推敲的读者无与伦比的回报。它不是让你轻松地被故事推着走,而是让你主动去参与构建这个复杂的故事全貌。
写得有趣,但有些八卦,叫“前人阴事”似乎更贴切
读了3个小时。名人也是人。
还原历史,有一说一,不人云亦云,惟个别地方史识稍嫌不足
前事不忘后事之师
前事不忘后事之师