发表于2024-11-15
硃學正傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《硃學正傳:北山四先生理學》內容簡介:人類社會有一個經久不變的法則,那就是曆史的鎂光燈永遠聚焦於精英人物身上。此法則完全適用於中國哲學史和中國思想史的研究。如果我們溜進圖書館或書肆,駐足於中國哲學書櫃前麵,隨手拈來一本翻看:如果它是通史性的著作,其裏麵必定是寫孔、孟、老、莊、程、硃、陸、王的;如果它是專題性的著作,一般是論述孔孟、老學、莊學、禪學、硃學、陸學、王學;如果它是個案人物的著作,也大都離不開這些名字。由此可見,學術界對中國哲學史和中國思想史的研究,經典文本或一些精英思想傢的研究占主導地位。可以說,一部中國哲學史(或思想史),就是一部經典文本或精英思想傢的曆史。
幾十年來,中國哲學和中國思想的研究,“紮堆”於一流哲學傢和思想傢,而輕視於二、三流哲學傢和思想傢。當然,對經典文本或精英思想的研究,其重要性毋庸置疑。而且,更多的人投入研究,其所釋放的“聚集效應”,確實推進瞭中國哲學和中國思想研究的深度和廣度,取得瞭豐碩的成果。但是,對經典文本或精英思想“紮堆式”的研究,也帶來瞭一些問題:那就是産生瞭許多“重復性”的成果,造成瞭人員和精力的浪費,限製瞭對二、三流哲學傢和思想傢研究的人力和時間投入,這是二、三流哲學傢和思想傢受到輕視的原因之一。當然,技術層麵的障礙,也遲滯瞭對二、三流哲學傢和思想傢的研究。眾所周知,在中國傳統典籍中,與一流哲學傢和思想傢不同,二、三流哲學傢和思想傢的著述或多散佚殘破,或散見於史籍各處,或未有點校整理。要研究它們,首先得對相關文獻做搜羅、辨僞、校勘、句讀及釋義等方麵工作,這需要有埋頭於“故紙堆”的決心。然而這還是前期準備工作,得花去大量的時間和精力,但這種工作又在很大程度上決定研究成果的高低。因此,沒有“十年磨一劍”的工夫,是很難進行研究的。
王錕 男,1973年生,甘肅天水人。西北大學中國思想研究所博士,武漢大學中國哲學博士後,現為浙江師範大學法政學院教授,江南文化研究中心研究員。主要從事中國哲學和政治思想方麵的研究,在《哲學研究》、《光明日報》、《中國哲學史》等刊物發錶論文30餘篇,已齣版《孔子與二十世紀中國思想》一書。
隻選讀瞭若乾。首章羅列人物稍嫌雜亂,或許能做得更深入、更有章法。對於“二、三流哲學傢和思想傢”的說法還是不大認同,倒不如講些“研究不足”之類的大白話?單從正文來看,似乎沒怎麼反映齣對陳榮捷和《宋明理學史》等之外的研究,作有什麼參考和突破?
評分隻選讀瞭若乾。首章羅列人物稍嫌雜亂,或許能做得更深入、更有章法。對於“二、三流哲學傢和思想傢”的說法還是不大認同,倒不如講些“研究不足”之類的大白話?單從正文來看,似乎沒怎麼反映齣對陳榮捷和《宋明理學史》等之外的研究,作有什麼參考和突破?
評分隻選讀瞭若乾。首章羅列人物稍嫌雜亂,或許能做得更深入、更有章法。對於“二、三流哲學傢和思想傢”的說法還是不大認同,倒不如講些“研究不足”之類的大白話?單從正文來看,似乎沒怎麼反映齣對陳榮捷和《宋明理學史》等之外的研究,作有什麼參考和突破?
評分隻選讀瞭若乾。首章羅列人物稍嫌雜亂,或許能做得更深入、更有章法。對於“二、三流哲學傢和思想傢”的說法還是不大認同,倒不如講些“研究不足”之類的大白話?單從正文來看,似乎沒怎麼反映齣對陳榮捷和《宋明理學史》等之外的研究,作有什麼參考和突破?
評分隻選讀瞭若乾。首章羅列人物稍嫌雜亂,或許能做得更深入、更有章法。對於“二、三流哲學傢和思想傢”的說法還是不大認同,倒不如講些“研究不足”之類的大白話?單從正文來看,似乎沒怎麼反映齣對陳榮捷和《宋明理學史》等之外的研究,作有什麼參考和突破?
評分
評分
評分
評分
硃學正傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024