具体描述
《美学基本原理(第4版)》内容简介：《美学基本原理》是教育部指定的“全国高校文科教材”，是同类美学教材中广受读者欢迎的一部，适用于中文、、哲学、艺术类各学科以及政治、教育等学科各专业；还被多所高校指定为报考研究生的参考书。此外，它还被定为中小学教师进修用书。
《美学基本原理》第四版本着与时俱进、紧跟时代步伐的精神，在保持原有基本理论框架的前提下，广泛吸收国内外相关学科的新方法与新成果，进一步增补删改，并对一些学科前沿问题作出了自己的探索和回答，体现了新世纪美学教材的特色。
作者简介
本书由华东师大、上海师大、山东师大、南京师大、安徽师大美学教授、副教授联合编写。该书不仅全面系统地阐述了美学基本原理，而且具有结构新颖、资料丰富、文字流畅好读，又能注意联系人们审美实际等特点。国家教委将该书列入“七五”期间文科教材的计划。本书1984年初版，86年作者根据各方面的意见作了修订，充实了材料，加强了理论分析，并增写了研究美学方法论等章节，使全书的质量有了进一步的提高。
刘叔成：教授,1933年生。贵州贵阳人。1957年毕业于北京师范大学中文系。1957～1986年于上海师范大学执教,任助教、讲师、副教授。1987年起为汕头大学中文系教授。中华全国美学学会理事,全国高校美学研究会理事。
夏之放 ：历任山东师范大学中文系副主任、汕头大学科学研究院副院长兼审美文化研究所所长，兼任中华美学学会理事、中国中外文艺理论学会理事。主编《文艺理论百题》、《鲁迅论文学与艺术》等，合著《美学基本原理》、《文学理论基础知识》等，先后发表学术论文130余篇。获山东省社科优秀成果二等奖2项，三等奖1项，广东省人文社科优秀成果1项。享受国务院政府特殊津贴专家，1994年被评为汕头市劳动模范。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对“体验”本身的关注，远超出了传统美学对“作品”的聚焦。它探讨了观看、聆听、甚至是触摸的生理和心理机制，把美学从高高在上的殿堂拉回到了我们日常的五感之中。作者似乎是一个极为敏锐的观察者，他捕捉到了现代人与环境、与艺术品之间那种瞬息万变的互动关系。比如，书中有一章专门分析了光影在不同媒介中（从绘画到电影）如何被用来操纵观众的情绪和认知，那种对细节的捕捉能力简直令人咋舌。我发现自己开始有意识地去留意生活中的“瞬间美”，那些光线穿过树叶的缝隙，或者雨滴打在窗户上的节奏感，都因为这本书而被赋予了新的意义。它不像一本教科书，倒像是一位学识渊博的朋友，带着你进行一场充满好奇心的探险，不断地提出“为什么会觉得这个美？”的问题，并引导你找到属于自己的答案。这本书真正做到了将理论与生活实践紧密地结合起来，而不是让美学成为空中楼阁。
坦白讲，这本书的语言风格显得有些疏离和严谨，初读时可能会觉得它像是一篇篇经过精心打磨的学术论文集合，而非一本流畅的小说。它很少使用煽情的词汇来描绘美，而是倾向于用精准、冷峻的分析来解构美感的生成过程。不过，正是这种克制，才使得其论证更具力量。书中对于“审美判断的相对性与普遍性”之间的张力处理得尤为精妙。作者并没有试图给出一个万能的结论，而是展示了历史上诸多智者是如何在这个永恒的难题上进行思辨的。我特别欣赏它对文化差异背景下审美标准的审视，这让我对西方中心主义的美学观点有了更审慎的认识。这本书迫使我不断地反思自己习以为常的审美偏好，挑战那些潜移默化中被植入的“标准答案”。对于那些寻求坚实理论基础和批判性思维训练的读者来说，这本著作是不可多得的资源，它要求你投入精力去进行深度阅读和思考，回报自然也是丰厚的学术洞察力。
说实话，这本书的阅读体验有点像攀登一座没有清晰标记的山峰，过程充满了挑战，但最终的风景绝对值得。它没有给我们提供一套标准化的“美学公式”，而是更像是在搭建一个思维的脚手架，让我们自己去尝试搭建理解世界的结构。那些关于“形式追随功能”的讨论，尤其是在现代设计领域，提供了极为犀利的反思。作者非常擅长用看似矛盾的论点来激发读者的思考，比如在探讨艺术的功用性时，它既肯定了艺术的纯粹自洽性，又揭示了其在社会结构中的隐秘作用。我印象最深的是其中对于“风格”演变的分析，它不是简单地罗列流派更迭，而是追溯到驱动这些变化背后的社会思潮和技术进步。我花了大量时间去查阅书中提到的那些晦涩的哲学典籍，这本身就是一种学习过程。对于想要系统性理解美学史脉络和核心争论点的读者来说，这本书提供了足够的思想深度，但相对而言，它对读者的背景知识要求也比较高，初次接触可能需要一些耐心去消化那些密度极高的论述段落。
这本书简直是打开了我对“美”的全新认知大门。我原本以为美学就是一些枯燥的理论堆砌，关于什么和谐、比例之类的老生常谈。但读了这本书之后，我才发现，原来美感的形成是如此复杂而又引人入胜。作者深入浅出地剖析了人类感官如何接收和处理美的信息，从视觉、听觉到触觉，每一个细微的体验都被置于一个宏大的哲学框架下进行审视。特别是在讨论“崇高”这个概念时，那种面对浩瀚宇宙或自然伟力时产生的敬畏与恐惧交织的情感，被描绘得淋漓尽致，让人在阅读时仿佛真的身临其境，体验了一把那种心灵震撼。书中引用的案例横跨艺术史、自然科学甚至日常生活的琐事，使得原本高深的理论变得触手可及。我尤其喜欢它对“趣味”的探讨，它不再仅仅是主观好恶的代名词，而是一种文化沉淀和社会心理的复杂投射。读完后，我发现自己看世界的角度都变得更细致、更有层次感了，不再轻易下定论，而是去探究事物背后更深层次的审美逻辑。这本书无疑是一部需要反复咀嚼的佳作，每一遍重读都会有新的体悟。
这本书的内容组织结构非常巧妙，它没有按照时间顺序来编排美学思想，而是选择了一种主题式的推进方式。这种编排方式的好处在于，你可以从任何一个感兴趣的角度切入，比如先研究“情感与认知”部分，再转向“艺术与社会”的论述，它依然能保持内部的逻辑自洽。书中对于“媒介”在审美体验中的作用进行了非常前瞻性的讨论，即使是针对一些较早期的艺术形式，作者也能挖掘出其与当代数字媒体在信息传递和感官刺激上的共通之处。我个人对其中对于“丑”的价值的探讨留下了深刻印象，它挑战了我们“非美即丑”的二元对立思维，展示了“丑”在审美结构中扮演的不可或缺的解构和平衡角色。这本书像一把手术刀，冷静地剖析着我们对世界的感知系统，让你不得不重新审视那些你认为理所当然的“美”。它不是让你爱上某一种美，而是让你学会如何去“看”——带着探究、带着质疑、带着更深的敬意去看待一切存在。
入门还是可以的
错误的方法。
入门还是可以的
时好时不好
时好时不好
