圖書標籤: 法律 美國 法學 何帆 憲政 政治 大法官說瞭算 隨筆
发表于2024-11-21
大法官說瞭算 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
您對美國聯邦最高法院的認識,是不是還停留在馬伯裏訴麥迪遜案、米蘭達訴亞利桑那州案、紐約時報訴沙利文案發生的那些時期?您瞭解現任九位大法官的背景、經曆、個性與司法立場嗎?在這個 Twitter、Facebook與Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、辦案?他們使用維基百科嗎?他們還閱讀法學期刊嗎?他們有自己的律政偶像嗎?他們為何在審判中扮演曆史學傢角色?他們如何處理判決書中的“髒話”?他們退休之後,如何發揮餘熱?這本書嘗試在迴答上述問題的同時,告訴您一個最新、最In的聯邦最高法院。
2007年至2010年,聯邦最高法院大法官們做齣瞭一係列判決。他們加大瞭對在校學生言論自由的限製,但又宣布校方對學生的“光身搜查”違法;他們認為處決奸淫幼童者違憲,卻又確認瞭注射死刑的閤憲性;他們要求民選法官必須在一方當事人為本人捐助者的案件中迴避,又放開瞭企業、工會對政治選舉的資金介入;他們要求CSI專傢必須齣庭作證,還命令不雅詞匯退齣電視節目。有人說他們與時俱進,順應時勢;有人罵他們禍國殃民,開曆史倒車。真相到底如何?這些判決背後,到底有什麼樣的力量博弈與法理智慧?這本由中國最高法院法官所著的書將為您揭開謎底。
何帆,1978年生,湖北襄樊人,中國人民大學刑法學博士。從警四年,現為最高人民法院法官。
著有《刑事沒收研究:國際法與比較法的視角》(法律齣版社,2007)、《刑民交叉案件審理的基本思路》(中國法製齣版社,2007)。譯有《作為法律史學傢的狄更斯》(上海三聯書店,2009)、《九人:美國最高法院風雲》(上海三聯書店,2010)、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》(中國法製齣版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•漢德法官書信演說錄》(法律齣版社,即齣)。曾著有小說《一個僞知識分子的警察生涯》(廣西師範大學齣版社,2004)。
習慣性的先看後記,立馬被這句話擊中,匆匆與生活講和,豈非負瞭少年?
評分西體中用,很詳實有趣的美國法律史筆記,有些小語句還是蠻有意思的!
評分像是《美國憲政曆程》的姊妹篇,風格相似,且多處引用那些經典案例。作者竟然是最高人民法院的法官,給力!
評分原來大法官的年度報告那麼生動有趣,調皮哭窮啊
評分美國司法體係
在我们的时代和我们的社会,法律无所不在。 ——劳伦斯•弗里德曼 何帆兄在翻译《批评官员的自由》一书之前,心中未尝不是没有疑虑的,因为他曾征询我对翻译此书的价值的看法。我狠狠地推了他一把,极力怂恿他着手为之。我不知道我的意见对于何帆兄最终...
評分用了一周时间,断断续续看完。先看前三分之一,之后跳到传记部分,先从保守派看起,依次中间派、自由派。最后看了证据、质证、死刑那三章。总体感觉,盒饭的作品一如既往,可读性强;描摹为主,点评恰如其分。消除了本人对于美国司法体系的一些误解。 建议此书作为了解美国宪政...
評分在我们的时代和我们的社会,法律无所不在。 ——劳伦斯•弗里德曼 何帆兄在翻译《批评官员的自由》一书之前,心中未尝不是没有疑虑的,因为他曾征询我对翻译此书的价值的看法。我狠狠地推了他一把,极力怂恿他着手为之。我不知道我的意见对于何帆兄最终...
評分用了一周时间,断断续续看完。先看前三分之一,之后跳到传记部分,先从保守派看起,依次中间派、自由派。最后看了证据、质证、死刑那三章。总体感觉,盒饭的作品一如既往,可读性强;描摹为主,点评恰如其分。消除了本人对于美国司法体系的一些误解。 建议此书作为了解美国宪政...
評分一、前言: 还没读完的时候就已经决定写书评了,还做了另一个决定就是把盒饭不管是写的还是翻译的书都找来看一看。不是因为对盒饭有兴趣才看,而是对美国司法体系有兴趣,偶然找到了对口味的作者。 真心觉得盒饭是个很有责任感的法官,也是很有学识很有想法的人。但是也希望他...
大法官說瞭算 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024