圖書標籤: 康德 政治哲學 哲學 康德研究 法哲學 墨菲 道德哲學 法學
发表于2024-11-08
康德 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
墨菲教授的《康德:權利哲學》一書齣版於 1970年,是英語世界第一部係統探討康德政治、法律哲學,並將康德的道德、政治學說與羅爾斯的著述加以對勘的著作。Katrin Flikschuh在1997年寫作的一篇評論文章中稱墨菲教授的這本書是“探討康德政治哲學的一個影響深遠的文本”,並且認為“墨菲的這一著作是英美國傢的康德政治哲學研究中占支配性地位的研究進路的典範”。相信本書可以為我們提供康德政治法律哲學之英美闡釋傳統的一個基本概貌。
作者簡介 傑弗裏·墨菲(Jeffrie G.Murphy)。亞利桑那州立大學(Arizona State University) 法律與哲學教授,主要研究領域為法哲學,法理學,刑法學,道德哲學,法律與文學,康德的道德、政治與法律哲學。主要著作有:《懲罰與復歸》,《法哲學:法理學導論》(與 Jules L.Coleman閤著),《品性、自由與法律》,《報應刑之重新考量》,《康德:權利哲學》,《寬恕與仁慈》。譯者簡介 吳彥。吉林大學理論法學研究中心2009 級博士研究生。主要研究領域為德國法律與政治哲學,目前側重康德與黑格爾的法律與政治哲學。
優點是分析的很細緻,缺點在於,一旦離開康德在形而上學上的訴諸,康德法哲學在內容上的平淡就暴露無疑瞭。對比於阿倫特的康德政治哲學講稿,這種差距是巨大的。
評分優點是分析的很細緻,缺點在於,一旦離開康德在形而上學上的訴諸,康德法哲學在內容上的平淡就暴露無疑瞭。對比於阿倫特的康德政治哲學講稿,這種差距是巨大的。
評分略像某師的講課風格0.0
評分1.康德實際上非常清楚如分析法學所堅持的法——獨立於道德與某種正當性評價——的運作所獨有的自在的純粹部分,分析法學將對於法是否正當的評價移交給瞭立法的環節,但康德在更一般的層麵、在立法的層麵同時也設定瞭形式程序來確保立法本身的公正,以預防道德判斷在立法層麵所潛在的暴行。 2.一種純然形式的正義程序可能忽略瞭人的有限性,以及與之相關的人對善的追求與獨特的目的,但這種譴責本身卻也忽略瞭:正是有限的理性存在者纔會需要正義的價值,因為絕對理性存在者根本不會有正義-非正義的區分。
評分1.康德實際上非常清楚如分析法學所堅持的法——獨立於道德與某種正當性評價——的運作所獨有的自在的純粹部分,分析法學將對於法是否正當的評價移交給瞭立法的環節,但康德在更一般的層麵、在立法的層麵同時也設定瞭形式程序來確保立法本身的公正,以預防道德判斷在立法層麵所潛在的暴行。 2.一種純然形式的正義程序可能忽略瞭人的有限性,以及與之相關的人對善的追求與獨特的目的,但這種譴責本身卻也忽略瞭:正是有限的理性存在者纔會需要正義的價值,因為絕對理性存在者根本不會有正義-非正義的區分。
感觉murphy强行在康德的Categorical Imperative上做出双重理解(作为描述的与作为规范的),极为勉强。尤其就后一种理解而言,将幸福和完善等目的作为绝对律令的基础,应该完全背离了康德。(我们无法期望从绝对命令原则本身中推导出道德的普世化原则。绝对命令需要根据某...
評分感觉murphy强行在康德的Categorical Imperative上做出双重理解(作为描述的与作为规范的),极为勉强。尤其就后一种理解而言,将幸福和完善等目的作为绝对律令的基础,应该完全背离了康德。(我们无法期望从绝对命令原则本身中推导出道德的普世化原则。绝对命令需要根据某...
評分感觉murphy强行在康德的Categorical Imperative上做出双重理解(作为描述的与作为规范的),极为勉强。尤其就后一种理解而言,将幸福和完善等目的作为绝对律令的基础,应该完全背离了康德。(我们无法期望从绝对命令原则本身中推导出道德的普世化原则。绝对命令需要根据某...
評分感觉murphy强行在康德的Categorical Imperative上做出双重理解(作为描述的与作为规范的),极为勉强。尤其就后一种理解而言,将幸福和完善等目的作为绝对律令的基础,应该完全背离了康德。(我们无法期望从绝对命令原则本身中推导出道德的普世化原则。绝对命令需要根据某...
評分感觉murphy强行在康德的Categorical Imperative上做出双重理解(作为描述的与作为规范的),极为勉强。尤其就后一种理解而言,将幸福和完善等目的作为绝对律令的基础,应该完全背离了康德。(我们无法期望从绝对命令原则本身中推导出道德的普世化原则。绝对命令需要根据某...
康德 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024