具体描述
《从罗马法走来 :桑德罗·斯奇巴尼教授七十寿辰贺文》简介:韩愈曾曰:“古之学者必有师。”实际上,无论古人今士,拜师求教均是人生中必不可缺的重要活动,这样的活动不仅适用于国人之间,而且适用于不同国籍人之间,例如有关罗马法的学习,因为它是西学东渐的结果,故而向西方国家的学者请教、学习便成为一个必然现象。与学习本土文化或法律不同的是,这种学习必须要远跨重洋,在充满文化背景的罗马法诞生地如罗马城、罗马法的继受地如意大利进行学习,方能领略罗马法的深厚文化渊源。同时,聆听西方罗马法学家的亲自教诲,方能够领悟罗马法的精髓。
作者简介
有着英俊面庞、天生卷发、沉稳性格的桑德罗·斯奇巴尼教授现任教于意大利罗马智慧大学(亦被称为罗马第一大学)法学院,讲授罗马法和罗马法史课程。他于1940年4月11日出生在意大利北方名城米兰。他的大学生活是在都灵大学法学院度过的。经过严格的法学训练,他发现自己的学习和研究兴趣集中在一门古老却生命之树常青的领域——罗马法。他以一篇获得最高分即“110分加嘉奖”的罗马法毕业论文为自己的大学生涯画上了一个圆满的句号。他的论文指导老师是著名的罗马法史学家朱塞佩·格罗索(giuseppe grosso)教授。
桑德罗·斯齐巴尼(Sandro Schipani),罗马第一大学教授、意大利国家科研委员会外国法研究协会负责人、国际知名罗马法学专家、欧洲私法协会会员、中国政法大学名誉教授、中国武汉中南财经政法大学客座教授。他是世界罗马法传播小组成员,《罗马法大全》意大利文和中文翻译总负责人,《罗马和美洲》杂志总编。他是改革开放以来对我国的罗马法研究做出最巨大贡献的外国学者。
目录信息
一、私法
1.盖尤斯及其《法学阶梯》
——兼论盖尤斯与优士丁尼各自的《法学阶梯》的关系
2.权利概念探源
3.论正当名义
4.对企业法相关制度的反思
5.要因抑或是无因:物权变动模式的罗马法基础
6.罗马法对所有权限制之探微
7.拉丁美洲的土地法律制度与土地改革
8.罗马法中的自然债
9.论欧洲一体化进程中欧洲债法趋同之罗马法基础
10.对d.45,1,72pl的文本分析
——不可分之债的损害赔偿可分性原则之探究
11.罗马法利益原则在确定契约责任中的作用
12.善意取得环境下“转让合同”效力的探讨
13.《澳门民法典(草案)》违约责任若干问题比较研究
14.射幸契约与衍生金融工具交易
15.试析“押汇”合同的法律性质
16.承揽供给合同比较研究
17.论人体器官之有偿取得
18.试论古罗马法中家父对所属奴隶或家子的私犯行为的替代责任
——兼对“他权人损害之诉”与“损害投偿”概念的明晰
19.一项法律规范的历史变迁:对意大利民法中的非财产损害赔偿制度的考察
20.中国《侵权责任法》及其存在问题
21.论罗马继承法中的财产合算制度及其对后世民法的影响
22.中世纪奥卡姆主义的自然法思想及其对近代法哲学的影响
二、公法
23.罗马公法与现代欧洲宪政
24.主权债务重组的两种主要方法析论
三、诉讼
25.《学说汇纂》中有关公有物(respublicae)民众令状的文献分析
——以布伦斯(bruns)的划分为基础
26.论罗马法中的民众诉讼制度及对现代法的启示
27.“增加之诉(actionesadiecticiaeqljalitatis)”初论
——现代代理和有限责任制度起源
28.意大利法中的占有之诉
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的作者显然是下了大功夫钻研古籍的,读起来那种厚重感扑面而来,仿佛真的穿越回了那个法律体系正在萌芽的时代。我记得有几章专门讲了《十二铜表法》的演变,作者没有像教科书那样干巴巴地罗列条文,而是通过生动的案例和历史背景的侧写,把那些看似遥远的法律概念拉到了我们面前。比如,关于物权的部分,他解释得极其细致,从最基础的“占有”和“所有”的区别,到后来复杂的“用益物权”的产生,逻辑链条非常清晰。不过,我也注意到,这本书的语言风格偏学术化,对于初次接触罗马法的人来说,可能需要反复阅读才能完全消化其中的深层含义。它不是那种可以轻松放在床边消遣的读物,更像是案头必备的工具书,值得法律专业人士和历史爱好者反复咀嚼。特别是关于法学家判例的分析,那真是精彩绝伦,体现了作者深厚的法学素养。
这本书的结构安排着实有些奇特,它似乎并不太在意严格按照时间顺序来展开叙事,而是更侧重于概念的内在逻辑和相互渗透。比如,它可能在前一章还在讨论市民法(Ius Civile)的严苛性,紧接着下一章就会跳跃到万民法(Ius Gentium)的包容性上来进行对比论述。这种非线性的叙述方式,初看之下可能会让人有些迷茫,需要不断回顾前文来建立上下文联系。然而,一旦你适应了这种节奏,就会发现它非常有效地揭示了罗马法体系内部的张力与调和过程。作者似乎更关心的是法律精神的流变,而非简单的事件堆砌。对于那些期待一本流畅的历史故事书的读者来说,这本书可能不太友好;但如果你是想探究法律思想在不同历史阶段是如何自我修正和完善的,那么这本书提供的视角无疑是独特的和深刻的。
这本书的文字功底令人印象深刻,它在保持严谨学术态度的同时,时不时会冒出一些极具洞察力的精辟总结。我感觉作者在撰写这本书时,不仅查阅了大量的原始文献,更重要的是,他对这些古老的文本有着深刻的现代共鸣。书中对于“诉讼程序”的演变部分,写得尤其精彩,它展示了罗马人如何从僵硬的格式化要求,一步步发展出更注重实质公平的司法实践。这种对“程序正义”的早期探索,对于我们理解当代司法体系的构建,有着重要的镜鉴意义。美中不足的是,部分涉及拜占庭时期法典编纂的章节,可能因为史料的稀缺性或者作者的侧重点不同,显得略为简略,让人意犹未尽。总体而言,这是一部需要静下心来,逐字逐句品味的力作。
阅读这本厚重的法学著作,就像是进行一次精神上的考古挖掘。作者的行文风格非常克制,几乎看不到任何主观情绪的流露,所有的判断都建立在对法条和历史语境的细致考证之上。我特别欣赏作者在处理“契约法”部分时所采用的对比分析法,他将不同历史时期对于“合意”的理解差异梳理得井井有条,清晰地展现了罗马私法如何从古代的僵硬走向后期的灵活。这种对细节的执着,使得全书的论证极具穿透力。但必须坦诚地说,这本书的阅读门槛确实很高,它假定读者已经具备了一定的法律基础知识,对于完全的门外汉来说,可能会感到艰涩难懂,需要辅以其他入门读物辅助理解。不过,对于真正渴望深入理解法律文明源头的读者而言,这本书无疑是一座里程碑式的灯塔。
读完这本书,我最大的感受是,原来我们现在很多习以为常的法律观念,根源可以追溯到两千多年前的罗马城邦。这本书的叙事节奏非常缓慢而审慎,它不像那种试图一览无余地概括罗马法全貌的通史著作,反倒像是一位老者在壁炉旁,耐心地为你梳理家族传承下来的宝贵遗产。我尤其欣赏作者对“习惯法”向“成文法”过渡那一阶段的描绘,那段历史充满了社会张力和理性萌芽的微光。书中对“自然法”思想的引入,也很有启发性,它探讨了法律如何试图超越地域和时空的限制,追求一种更普适的“正义”。虽然全书的篇幅不短,但作者的笔触极其精准,没有冗余的形容词,每一个论断背后都有详实的史料支撑,让人感到非常可靠和信服。这本书更像是一份精密的地图,指引读者沿着历史的河流向上溯源。