具体描述
Kaplan SAT 2011: Strategies, Practice, and Review gives students the expert advice, practical hands-on tips, and test practice that have made Kaplan the smart, proven choice for SAT test preparation. This comprehensive guide offers everything a student needs to succeed in achieving a high SAT score: strategies, practice tests, and content review of all aspects of the SAT exam. Kaplan SAT: Strategies, Practice, and Review also features: Tips from Kaplan’s SAT expert instructors and tutors Advice and strategy callouts from Kaplan’s SAT perfectscorer Helpful parents’ guide explaining how they can help their children use the book and prepare for the exam Student study group guide Four full-length practice tests with detailed answer explanations Additional full-length practice test online
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我对这本书的“深度”和“广度”的平衡性表达一点敬意，但同时也感到深深的无力。它试图包罗万象，囊括所有你可能在考场上遇到的知识点、题型和陷阱，结果就是内容过于庞杂，缺乏重点的突出和提炼。就好像一个超豪华自助餐，菜品多到你眼花缭乱，但每一样都只能尝一小口，最终你什么都没吃饱。备考时间宝贵，我们需要的不是知识的“全景地图”，而是“高价值”区域的详细勘探报告。例如，在词汇部分，它提供了上千个“高频词汇”，但我发现，其中有很大一部分词汇，虽然在学术文章中可能出现，但实际在近几年的真题中出现频率并不高。相反，一些看似简单但语义灵活的词汇，却被一带而过。这种投入产出比的问题，让我在背单词的时候效率极低，因为我无法确定我背的这些生僻词汇是否真的值得我花费宝贵的记忆空间。再者，这本书的排版虽然清晰，但内容之间的过渡显得非常生硬，从一个章节突然跳到另一个章节，感觉就像在看一篇由不同专家拼凑起来的百科全书，缺乏统一的、流畅的叙事线索来串联整个备考过程的逻辑。
说实话，我当初购买这本书，主要是冲着它在数学部分的名声去的。大家都说它的数学部分是“业界良心”，能帮你把那些看似简单的代数和几何问题提升到一个全新的高度。然而，当我实际接触后，才发现这个“高度”对我来说可能有点太高了。它对于基础知识的复习，几乎是寥寥数语带过，默认你已经对高中数学的所有知识点了如指掌，然后直接跳到了那些需要多步联立方程才能解决的“难题”。对于我这种数学底子相对薄弱，急需“填坑”的人来说，这本书简直是雪中送炭变为了高空抛物，我连坑在哪里都还没找全，它就已经把屋顶盖好了。我在做那些关于概率和数列的题目时，发现它提供的解题思路往往是最快捷、最“聪明”的那种，那种只有天才才能瞬间想到的捷径。对于我这种需要按部就班、步步为营的普通学习者来说，这种“聪明”的解法根本无法复制。我更需要的是那种“笨办法”，就是那种即使用时较长但绝对不会出错的解题路径。这本书似乎更倾向于服务那些本身就已经是数学尖子生的读者，让他们锦上添花，而不是帮助我们这些需要雪中送炭的“困难户”扭转乾坤。我不得不又去翻出我高中时期的课本，把那些被我遗忘的三角函数定义重新找回来，才能勉强跟上这本书的节奏，这真是太讽刺了。
天哪，我最近刚入手了一本号称能“颠覆”我SAT备考体验的宝典，名字就不提了，总之，它在亚马逊上的评论区简直是硝烟弥漫，好评如潮的同时也有不少人在痛骂。我怀着一种既期待又忐忑的心情打开了它，希望它能真正成为我通往顶尖大学的敲门砖，而不是又一本堆积灰尘的“神作”。首先映入眼帘的是它那厚重的分量，感觉就像抱了一块砖头，沉甸甸的，这至少给了我一种“物有所值”的心理暗示。排版上，我得说，设计师显然是想让内容最大化地塞进去，字体小得让人费劲，尤其是在讲解那些复杂的数学定理时，密密麻麻的公式和例题挤在一起，让我这个有轻微近视的人不得不戴上我的老花镜——是的，我才二十出头。阅读体验绝对算不上愉悦，更像是军事训练手册，而不是一本激发学习热情的指南。翻开阅读部分，我原本以为能看到一些高深的文学鉴赏技巧，结果大部分篇幅都在讲解如何识别“陷阱选项”，感觉重点全放在了如何“应试”而非“理解”上，这让我对它宣称的“全面提升”能力产生了深深的怀疑。我花了整整一个下午才啃完前三章的导论，感觉精神能量消耗殆尽，这感觉，比我上周加班到凌晨三点还累，至少加班还有加班费，而我为这本书付出的“精神劳务”，目前看来回报甚微。如果说它有什么优点，大概就是那套附赠的练习册看起来质量不错，纸张厚实，应该能扛住我无数次的涂涂画画。
这本书的结构简直是为那种拥有钢铁般意志和无限时间的主人量身定做的，我严重怀疑作者是不是对当代高中生的日程安排有什么误解。我原本计划是利用通勤时间来攻克那令人头疼的批判性阅读部分，可事实证明，在拥挤的地铁里，试图理解那些晦涩难懂的文章的深层含义，无异于痴人说梦。它的文章选材极其广泛，从18世纪的哲学辩论到现代生物学的最新发现，跨度之大，让我感觉我不是在准备标准化考试，而是在参加一场跨学科的博士资格考试。更让我抓狂的是，它的解释部分，很多时候简直是故弄玄虚。当你对着一道错题百思不得其解时，它给出的解析往往是：“根据文段第三段的隐含逻辑，我们可以推导出正确选项C。” 隐含逻辑？拜托，我需要的是明确的、一步一步的逻辑链条，而不是让我去猜作者的心思！我更像是在玩一个高智商的“你画我猜”游戏，而不是在学习如何提高我的阅读分析能力。我翻到后面，想看看语法部分是不是能挽回点颜面，结果发现，它把所有的规则都列了出来，清晰、详尽，但枯燥得让人想睡觉。这本书与其说是辅导材料，不如说是一本详尽的语言规则大全，需要极强的自律性才能坚持下去。我试着跟着它的进度表走了一周，结果发现我每天光是理解和消化那些术语就耗费了巨大的心力，根本没时间进行实际的模拟测试。
我必须承认，这本书的市场营销做得非常成功，让很多像我一样急于求成的考生相信，只要拥有它，成功就指日可待。然而，在实际使用过程中，我越来越体会到，任何一本厚重的教辅书都无法替代真正的“刻意练习”和对“错题的深度反思”。这本书给我最大的教训是：它提供了大量的“练习材料”，但对于如何高效地“反思错误”却着墨不多。它的错题解析虽然详尽，但本质上只是告诉你“正确答案为什么是正确的”，而不是深入分析“你为什么会犯这个特定的错误”，以及“如何设计一套机制来避免你下次犯同类错误”。备考过程更像是一场心理战，需要的是策略和心态的调整，而这本书更侧重于知识的灌输。我尝试用它来做全套模拟测试，发现它的计时模拟环节设计得中规中矩，但考后分析报告却非常基础，远不如一些在线平台的诊断系统来得精准和个性化。总而言之，对于那些已经有扎实基础、寻求冲刺高分的学生来说，这本书或许能提供一些临门一脚的“秘籍”；但对于基础薄弱、需要系统性、手把手指导的考生，它更像是一座摆在面前的、需要耗费巨大毅力才能攀登的高山，山顶的风景或许壮丽，但攀登的过程，着实让人叫苦不迭。
